Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1993. Tanulmányok a magyar nyelv, az irodalom köréből. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 21)

N. LŐRINCZ JULIANNA: Petőfi Sándor: Csalogányok és Pacsirták (Az ellentét kifejezőeszközei egy retorikus versben)

személyes névmás a nyomatékos. Az értelmező jelleggel az előző mondathoz kapcsolt megszólítás a képi sík kifejtését is tartalmazza. Enjambement tördeli szét a "beteg emberiség melléknévi metaforát, s ezáltal kiemeli a főnévi tagot. Ennek lehetnek metrikai okai is, de leginkább a képi megoldás kínálkozik magyarázatul: az "emberiségnek orvosa, jövendő" teljes főnévi metafora különválasztása a komplex metafora szerkezetén belül, s ezáltal kiemelése. 5.6. A III. szakasz megszólítása a költő érzelmi állásfoglalásának változásán kívül az ellentét eszközével erősíti konkrét politikai állásfoglalását. A megszólító változatlan marad, ismét változik azonban a megszólított: "És ti elkésett dalnokok'. Visszacsatol a költő az I. versszak képéhez, s ezáltal megteremti a képi egységet az I. és a III. szakasz között mind szerkezeti, mind pedig szemantikai szempontból. A "Hallgassatok! / Hallgassatok," ismétlés is visszautal az I. szakasz "Haloitrablók! / HaSottrablák /" ismétlésére, amely szintén megteremti az összeköttetést szerkezetileg és szemantikailag egyaránt a két szakasz között. Igy válik keretképpé a két szakasz a II. szakasz víziójához; ahogyan erre az elemzésem elején már utaltam. 6. Múlt és jövő közvetlen szembeállítása a II. szakasz utolsó, s a III. szakasz első sora: "Emberiségnek orvosa, jövendő" "És ti elkésett dalnokok" Ugyancsak éles az ellentét a két megszólítotthoz fűződő személyes költőt viszonyt kifejező igei állítmányok között: "Én tégedet köszöntelek / jövendő! / 'És ti elkésett dalnokok Hallgassatok! / Hallgassatok? KONCSOL LÁSZLÓ a Pilinszky-versek és a Petőfi-versek képi megoldásainak szembeállítására tett megállapítása erre a versre is igaz: "A klasszikus vers pozitív és negatív pólusán elhelyezkedő képek kölcsönösen lekötik egymás energiáját, s ezáltal a mű egésze lényegében nem hordoz több jelentést, mint amennyit a két sarkpont közrefog." (KONCSOL, 1978,. 138 ) A két nagy ellentétpólus: a múlt túlhaladott szólamainak elvetése, az 'elkésett dalnokok" elhallgattatása, valamint a jövő köszöntése, s ezáltal a forradalmi eszmék igenlése, ha még nem olyan nyílt formában is, mint a későbbi, kifejezetten forradalmi versekben, politikai állásfoglalás, s ez a költői üzenet egyik része. Szervesen kapcsolódik ez a megnyilatkozás az üzenet másik részéhez, a prófétai küldetéstudat nyílt vállalásához. 6.1. Az igei állítmányok ismétlése erősíti az indulati kitörést. Nem egyszerűen állítmányok halmozásáról van azonban szó, mert az egyik Hallgassatok!' az első mondathoz tartozik a szakaszban amint a záró írásjel, a felkiáltójel is jelzi, retorikus felszólítás a mondat. Ez a vers sorrendben 13. mondata. A megismételt igei állítmány a 14. mondat főmondata, amelyben a bár megengedő kötőszóval bevezetett időhatározói mellékmondat, amelynek a lenne igealak feltételes jelentésárnyalatot kölcsönöz, némi enyhítést hoz az ítéletbe. Ez azonban csak látszólagos, hiszen a szakasz további része ezt 51