Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1993. Irodalomtudomány. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 21)

Ludányi Mária: Középkori motívumok Gergei Albert históriájában 53 Máthé József: Valóság és fikció Petelei István novelláiban

szereplőknek nevezhetjük), és olyan szereplők, akik olyan tulajdonságokkal és funk­ciókkal rendelkeznek, melyek arra mutatnak, hogy a valóságos alaktól gyökeresen különböznek {fantasztikus alakok)". 7 Nos, úgy véljük, Petelei István jellegzetes no­vellahősei is az "az analóg szereplők" sorába tartoznak, akikre tehát a "fiktív (quasi-)ítcletek" érvényesek. Petelei, mint köztudott, a múlt század végének-fordu­lójának írója, Mikszáth, Bródy, Gozsdu, Papp Dániel, Tömörkény, Gárdonyi kor- és nemzedéktársaként a rajz- és tárcanovella művelője. Élményvilága Erdély, ponto­sabban — szűkebb pátriája, a Marosvidék és a Mezőség társadalmi-emberi valóságá­hoz kapcsolódik. Pályáján két város, Marosvásárhely és Kolozsvár játszik meghatá­rozó szerepet. Az első, ahol született és felnőtté vált, s ahová élete utolsó két évti­zedében idegbetegsége miatt visszavonult — jellegzetesen patriarkális-polgári vidé kiességével, a másik, ahol tíz évig (1880—90) hírlapíró- és szerkesztő, akkoriban megpezsdült kulturális-szellemi életével. Örmény-katolikus kereskedő-iparos család­ja köréből a művészetek iránti fogékonyságot, érdeklődést viszi magával szellemi útravalókénl a kolozsvári gimnáziumba, majd a budapesti egyetem bölcsészeti kará­ra, ahonnan aztán széles körű (magyar és világirodalmi, történelmi) műveltség birto­kában tér vissza szülővárosába. Ez a tájékozottság nyilvánvalóan ellentétbe kerüi azzal a közállapottal és kulturális megrekedtséggel, amit Petelei otthon tapasztal. Találóan írja erről Diószegi András, hogy: "az egyetemről hazatért ifjú más, mint lassúvérű, szatócsos-táblabírós gondolkodású, bigottságra hajlamos társasága. Ide­ges, érzékeny kedély, kutató-firtató hajlandóságú, felvilágosult szellem". 8 Szülővá­rosát csakhamar otthagyva, újságírónak szegődik Kolozsváron; úgy érzi, a közírás minden egyéb foglalatosságnál nagyobb teret nyújt a közhasznú és értelmes cselek­vésre, s egyúttal az írói ambíciók érvényesítésére. És valóban, a három kolozsvári lapnál (Kelet, Kolozsvári Közlöny, Kolozsvár) eltöltött évtized írói tevékenységének legmozgalmasabb és legtermékenyebb szakasza. Alkalma nyílik ekkor átfogóan és tüzetesen dokumentálódni a korabeli erdélyi valóságról, a gazdasági és szociális vi­szonyokról éppúgy, mint a politikai-művelődési életről. Vidéki útjainak, ahogy ő nevezi — "csavargásainak", élményeit cikk- és riportsorozatokban rögzíti, közöttük sokban olyan valóságos és konkrét élethelyzetekről, emberi sorsokról jegyzi le meg­figyeléseit, amelyek a szépírói "műhelyben" mint novella-témák, modell-jellegű fik­ciós elemek térnek vissza. 9 írástudói felfogását (amely sajátos módon persze, az el­beszélőre is érvényes) ebben az időben ő maga így sommázza: "Csak egy szabá­lyunk van: igazat kell írni!" 1 0 Ténytisztelő-valóságközeli szemléletmódja már ezek­ben a publicisztikai és szociografikus tárcaírásokban, riportokban is szépírói igény­nyel és igényességgel párosul, ami nemcsak a nyelvi-stiláris megformálásban, a lá­tott-tapasztalt élettények nyerseségét mintegy ellentétező hangulati elemek, lírai jellegű leírások gyakori alkalmazásában nyilvánul meg, hanem abban is, hogy a té­71

Next

/
Thumbnails
Contents