Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2004. Band. 5. Germanistische Studien. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series)

MIHÁLY HARSÁNYI: Strukturelle Entwicklung mehrgliedriger deutscher Nebensatzprádikate im Gegenwartsdeutsch-Vorstellung eines Forschungsvorhabens

58 Mihály Harsányi (a) ist korrekt, (b) ist korrekt 55 Informanten 14,1% (a) ist möglich, (b) ist korrekt 152 Informanten 39,0% (a) ist falsch, (b) ist korrekt 145 Informanten 37,2% Die Re suit ate der Befragung bestátigten im Wesentlichen die durch die Textanalyse gewonnenen Erkenntnisse. Im Verbalkomplex I herrschte eindeutig die Nachstellung vor. In den Komplexen II und III dominierte sie auch, aber viele hielten noch die VoransteHung fiir korrekt oder möglich. Bezüglich der Gruppén IV und Va waren sich die Gewáhrsleute relativ einig, dass das Finitum den Infinitiven vorangehen sollte. Umgekehrt war die Situation im Komplex Vb, hier wurden námlich die Varianten mit nachgestelltem Finitum bevorzugt. Hárd registrierte in dieser Gruppé eine schwindende Toleranz gegen die Voranstellung. Im Verbalkomplex Via stellte die Voranstellung die háufigste Stellungsvariante dar, aber es kündigte sich bereits ein Strukturwechsel zugunsten der Nachstellung an. In der Gruppé VIb war die Situation áhnlich wie in Vb, auch hier wurden von den Informanten die Varianten mit nachgestelltem Finitum entschieden vorgezogen. Für die in den grammatischen Handbüchern sehr unterschiedlich beurteilten Nebensatzprádikate Finitum + zwei Infinitive lassen sich folgende in den 70-er und 80-er Jahren geltende Regein aufstellen: Komplex Position des Finitums Bemerkung I—III Nachstellung feste Regei IV Voranstellung hoher Anteil Va Voranstellung stárkster Widerstand gegen die Verwirklichung des Nachstellungsprinzips Vb Nachstellung Voranstellung kommt noch vor Via Voranstellung immer stárkere Tendenz zur Nachstellung VIb Nachstellung Voranstellung kommt noch relativ háufig vor Kurz und gut, die Verwirklichung des Nachstellungsprinzips setzte sich fort. Dafiir sprach ferner auch der von Hárd festgestellte altersbedingte Unterschied in der Beurteilung der Positionstypen der Personalform, námlich, dass die Nachstellung gerade von den jüngeren Informanten práferiert wurde. Wie gesagt, hat Hárd seine Studie vor zirka dreifíig Jahren durchgefíihrt. Seitdem ist praktisch der Zeitraum von einer Generation vergangen. Die Situation wáre m. E. reif dafür, die neuesten Tendenzen im Bereich der Wortstellungsentwicklung aufzuzeichnen. Diese Thematik sehe ich