Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1999. Sectio Philosophica.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 25)

Karikó Sándor: A filozófus és az alázat

Jegyzetek 1. André Comte-Sponville: Kis könyv a nagy erényekről, Osiris Kiadó, Budapest, 1998. „Az alázat" c. fejezet, a 174. és a 179. o. 2. Spinoza: Etika. Osiris Kiadó, Budapest, 1997. 242. o. 3. Ua. a 315., a 316. és a 343.0. alapján. 4. Kant: Az erkölcsök metafizikájának alapvetése. Gondolat Kiadó, Budapest, 1991. 551. 0. Ez az értelmezés nem azonos az úgynevezett hamis alázat fogalmával. 5. André Comte-Sponville: i.m. 173. o. 6. Szentkuthy Miklós: Az alázat kalendáriuma. Magvető Kiadó, Budapest, 1998. 235. o. 7. Hérakleitosz: Töredékek. In: Filozófiatörténeti Szöveggyűjtemény I. k. Tankönyvkiadó, Budapest, 1958. 28. o. 8. Bacon: Novum Organum. Új Atlantisz. Nippon Kiadó, Budapest, 1995. 7. o. 9. Hegel: A szellem fenomenológiája. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1979. 35-36. o. 10. Ua. 11. o. 11. Robert Musil:. ,4 tulajdonságok nélküli ember. Európa Könyvkiadó, Budapest, 1977.1.k. 355. o. 12. Szentkuthy Miklós: i.m. 313. o. 13. Schopenhauer: Parerga és Paralipomena. Világirodalom Könyvkiadó Vállalat, Budapest, III. k. 12. o. 14. Schopenhauer: i.m. 12-13. o. 15. Robert Musil: i.m. III. k. 91. o. 16. Schopenhauer: i.m. III. k. 11. o. és az I. k. 240. o. 17. Marx: Levelek a „Deutsch-Französische Jahrbücher"-bői. In: MarxEngels Művei. 1. k. Kossuth Könyvkiadó, Budapest, 1957. 346. o. 18. Jacques Derrida: Marx kísértetei. Jelenkor Kiadó, Pécs, 1995. 102. o. 6. lábjegyzet. Lásd továbbá a 99. o.