Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1997. Sectio Philosophica.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 23)

Thiel Katalin: A „lakozás" lényegéről (Reflexiók Heidegger néhány kései írásához)

JEGYZETEK L Gadamer: Igazság és módszer. Gondolat, Bp. 1984. 172. 2. V. ö: Uo. 184-185. 3. M. Heidegger: Lét és idő. Gondolat, Bp. 1989. 142. 4. V. ö.: Uo. 635-636. 5. Gadamer fordulatértékűnek tartja Heidegger megközelítésmódját, amennyiben új értelmet tudott adni a megértés fogalmának az „újraélesztett létkérdés fényében". Idézem: „A megértés nem az emberi élettapasztalat rezignációideálja a szellem aggkorában, mint Diltheynél, de nem is a filozófia végső módszertani eszménye az egyszerűen csak úgy élés naivitásával szemben, mint Husserlnél, hanem a jelenvaló lét eredeti végrehajtásformája, a világbanlét. (...) A megértés a jelenvaló lét létmódja, amennyiben lenni tudás és „lehetőség." (Gadamer: igazság és módszer. 187.) 6. Heidegger: Lét és idő. 143. 7. V. ö.: Uo. 8. Heidegger: Protokoll... Tübinger, 1976. 56. 9. Heidegger: Lét és idő. 385. 10. Heidegger: „... költőien lakozik az ember..." - Válogatott írások. T-TWINS, 1994. 267. 11. Uo. 267. 12. Uo. 268. 13. Heidegger: Lét és idő. 601. 14. Heidegger: Válogatott írások. 137. 15. Uo. 268. 16. Heidegger maga is utal erre: „De - merül fel a kérdés - vajon mindez más-e mint talajtalan misztika vagy éppenséggel rossz mitológia, mindenesetre veszedelmes irracionalizmus, a ratio megtagadása? Visszakérdezek: mit jelent a ratio, ..." (Vö. Heidegger: Válogatott írások. 275. o.) 17. Heidegger: Válogatott írások. 269. 18. Uo. 129. 19. Uo. 128. 20. Uo. 191. 21. Kierkegaard: A szorongás fogalma. Göncöl, 1993. 182. 22. Heidegger: Válogatott írások. 270. 23. Uo. 273. 38