Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1967. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 5.)

II. TANULMÁNYOK A NYELV-, AZ IRODALOM- ÉS A TÖRTÉNETTUDOMÁNYOK KÖRÉBÖL - Dr. Nagy József: A szocialista mezőgazdaság megteremtése Heves megyében

ipari munkások, értelmiségiek mentek a falvakba felvilágosító munkára, hogy az egyénileg gazdálkodó parasztokat meggyőzzék a szövetkezeti gazdálkodás előnyeiről. A szövetkezet megszervezését a szigorú önkén­tesség alapján kellett megvalósítani, s idő kellett ahhoz, míg a kistulaj­donosi érzelem valamennyire meghajolt az értelem érvei előtt. Az egyénileg gazdálkodó parasztokat nem érte váratlanul a szocia­lista átszervezés megindítása. Egy évtizede ott élt tudatukban a szövet­kezeti gazdálkodás gondolata, s a párt és a kormány mindig nyíltan han­goztatta a szocialista mezőgazdaság megteremtésére vonatkozó terveket. Értelmileg többségük tisztában is volt a nagyüzemi gazdálkodás előnyei­vel, de érzelmileg mégis nehéz volt megbarátkozni a gondolattal. Érthető és nem lehet megütközni ezen a kistulajdonosi mentalitáson. Nem nagy­birtokokról, még csak nem is kulákbirtokokról volt szó, hanem olyan kisparaszti gazdaságokról, amiket tulajdonosaik vagy őseik véres verej­tékkel kapartak össze. Ez volt életük értelme, egzisztenciájuk alapja. Úgy érezték, ha elvesztik a földet, összeomlik az egész világ, mit addig felépítettek. Tisztában kell lennünk azzal, hogy az önkéntesség elve ellenére is a szövetkezeti tudat nagyon csekély volt a parasztságban. Beléptek a szövetkezetbe, mert úgy látták, hogy nincs más választás, de szívük még hosszú ideig megsiratta azt a földet, amelynek a jövedelme sok esetben nem állt arányban a ráfordított munkával. A népnevelők több ezres tömege már a kezdeti időben jelezte, hogy a parasztság nem vitat­kozik a nagyüzem előnyéről, a vita kizárólag azon folyt, most hajtsák-e végre az átszervezést vagy későbbi időpontban. A politikai felvilágosító munka fő tartalma az volt, hogy a most szükségességéről győzzék meg a parasztságot. Főleg az első szövetkezeti tagok beszervezése ment nehe­zen. Mindenki várt a másikra, figyelte a szomszédokat vagy a hozzá hasonló vagyoni helyzetűeket. Ha néhány jól dolgozó kis- és közép­paraszt belépésével megtört a jég, akkor utána már a legtöbb községben gyorsan ment a szervezés, gyakran szinte fölöslegessé vált a nem falubeli szervezők munkája, mert a belépettek maguk szerveztek, agitáltak, igye­keztek a szövetkezet szempontjából jó munkaerőket beszervezni. Tisztában voltak a belépési nyilatkozat aláírásának jelentőségével. Tudták, hogy jövőjük felől határoztak, s a továbbiakban már igyekeztek úgy alakítani sorsukat, hogy az valóban megfelelő legyen számukra. Megkönnyítette a döntést, s az új szövetkezetek létrejöttét az a körül­mény, hogy a szervező bizottság kezdettől fogva komolyan vette a szö­vetkezeti demokráciát és általános irányelveken túlmenően nem szólt bele a kialakuló szövetkezetek életébe. A megalakuló szövetkezetek tag­sága maga döntötte el, hogy ki legyen az elnök, kik legyenek a tisztség­viselők, bevegyék-e a falu zsírosparasztjait a szövetkezetbe vagy nem. Kedvező volt a szervezés szempontjából az a döntés is, hogy az újonnan alakult szövetkezeteknél, mivel az őszi gabonát már elvetették, nem szorgalmazták a tavaszi kezdést, hanem az őszig terjedő időszakot meg­hagyták a szervezeti keretek kiépítésére. [6] Ez azért is indokolt volt, 288

Next

/
Thumbnails
Contents