Új Dunatáj, 2011 (16. évfolyam, 1-4. szám)

2011 / 3. szám - Horváthné Papp Ibolya: A modern múlt

74 Új Dunatáj »2011. november rabban közepest adtak maguknak. Az életmód környezetbarát jellegének növelésére az első kérdéshez hasonló válaszokat adtak, első helyen az energiatakarékosság szere­pelt. Itt azonban gyakrabban jelenik meg a hulladékkérdés, a szelektív hulladékgyűjtő magatartás. Megkockáztatható talán a felvetés, hogy az ökológiai lábnyomot inkább a fogyasztáshoz kapcsolják, a környezetbarát, környezetvédő magatartáshoz gyakrabban kötik - a mások által még ma is kizárólagosan említett - szemetelés csökkentését, a hul­ladék szelektív gyűjtését. Érdekes és elgondolkodtató a kontrollcsoport első kérdéssel kapcsolatos teljes tájékozatlansága. A kedvenc étel elkészítésének szempontrendszereinél - talán érthető módon - a bio­lógiai, egészségi ok szerepel legmagasabb arányban mindkét csoportnál. Lényeges azon­ban az energiai szempont két és félszeresnél nagyobb aránya a projektben résztvevők javára. A projekt során elsajátított ismereteket bizonyítja a tény, hogy a növényi táplálék környezetkímélőbb voltát 10%-al többen választják a kontrollcsoporthoz képest. Ha­sonló többlet jelenik meg az elkészítés módjának preferálásakor. Kedvezőbb választ ka­punk a résztvevőktől az aszalás tevékenységére vonatkozó kérdésfelvetésnél is. Aszaltak már legalább egyféle gyümölcsöt 10,8%-ban (kontroll 6,1 %), nem aszaltak még 52,5% (kontroll 57,6%). A nyers étel fogyasztásának környezetkímélő voltát a 6. számú kérdésre adott válaszok alapján is projektünk résztvevői ismerik inkább. A 9. számú biotermékek legfontosabb előnyeit firtató kérdés egyértelműen projektünk eredményességét bizo­nyítja. Egyrészt a fenntarthatóság komplex szempontrendszerét választja a biotermékek legfőbb előnyei közül a válaszadók közel '/4-e. E tény önmagában is nagyon fontos, s a fenntarthatósághoz való pozitív attitűdöt feltétlenül jelzi. Megerősíti véleményünket a kontrollcsoport statisztikai mutatója, mely szerint közülük csak minden nyolcadik adta ezt a választ. A beállítódás mellett a személyiség akarati tényezőinek sikeres mozgósítá­sát jelzi a 10. kérdésre kapott válasz. Itt a gyümölcsből való családi önellátás hárítása a kontrollcsoporttól lényegesen különbözik az övék 1% alatti, a kontrollcsoporté 12,1%. Gyógy és fűszernövények közül sokfélét ismernek, általában hármat neveznek meg. A nem válaszolók szükségét érzik a magyarázatnak, tudniillik, hogy nincs kertjük. Célunk volt a helyi piac fontosságának hangsúlyozása, megismerése, nem csak a fenntarthatóság szempontrendszere: a kisebb szennyezés, az erőforrásokkal való jobb gazdálkodás, az energiaminimalizálás, stb., hanem a társadalmi kohézió, tradíció, kö­zösségi, nemzeti szempontok érvényesülése miatt is. Együtt is voltunk piacon, volt aki életében először. Jelen voltunk a városban most formálódó „helyi piac akción”. Megis­merkedhettünk termelőkkel, méhésszel, olyanokkal is, akik lekvárjaikat el is hozták záró rendezvényünkre. Sikerességünket bizonyítja a piacra soha nem járók alacsony (5%-os aránya). A kontrollcsoport igen magas (24,2%) ugyan fiatalabb voltuk némi magyará­

Next

/
Thumbnails
Contents