Új Dunatáj, 2011 (16. évfolyam, 1-4. szám)

2011 / 3. szám - Cserjés Katalin: Dinamit - Változatok, betekintés, réseken át ( eddigi hagyatéki publikációink legösszetettebb képlete )

Cserjés Katalin • Dinamit

27

drámai kísérlet olvasható a Hajnóczy-korpuszban8, s mindhárom az életmű legvégén található. Hogy közvetlenül halála előtt (mely fájdalmasan korai, kegyetlen és blaszfém halált, ahányan csak emlékeznek, annyiféle árnyalatban, részletekkel mondják el: ím, még ez is kisiklik kezünk közül, hogyne volna megfoghatatlan, megragadhatatlan a Nagy Fazekast lepipálni /hiába/ szándékozó színdarab!) melyik drámán dolgozott Hajnóczy, erről még lesz szó, Szerdahelyi Zoltán véleményére hagyatkozva.

Most lépjünk egy következő sarokpont felé:

3. A (hagyatéki) szövegváltozatok kérdése

Mészáros Ágnes műhelytagunk, aki szakdolgozatát is a Dinamitból és annak változataiból írta, bevezető jegyzeteiben ismertette a dráma már forgalomban lévő és most előkerült variánsait. (A nála leírtakhoz most annyit tennék hozzá, hogy a 2. doboz 20. füzetében, azaz a Vázlatfúzetbzn a Dinamit-wíltozit előtt az 1980. augusztus 4-én kezdett és több üres, valószínűleg a fotók számára kihagyott lap után 13-án befejezett Hair kézirata áll9. A kezdő dátumnapról a Meghalt a trikómból is olvashatók szövegelemek, a Dinamit-Vtiárax szeptember 12-én kezdődik, de még az Isten jobbján címet viseli, s a két öregúr kosárember-látomásával indul. A helyzet korántsem egyszerű, a változatok összeolvasása, egymásra másolódási és filológusi egymásra másolási, komoly feladatot ró műhelyünkre. A munka felveti szerző és elbeszélő összetett viszonyrendszerét, illetve az átmeneti és végleges forma támasztotta kérdéseket. Nem gondoljuk, hogy minden szövegdarab, minden utalás és nyom megoldható lenne a hagyatéki szövegekben történő tapogatózó barangolás, pásztázás során10, de érzékeljük, hogy képünk a Hajnóczykorpuszról mindaddig töredékes lesz, míg nem birkózunk meg, nem leljük fel a még felfejthető szálakat, s nem helyezzük mindezt az életmű eddig ismert egészébe törékeny ajándékként, óvatos találgatással. Bátran és óvatosan. Mert nyomkereső, rejtvény-feltörő munkánk felelősségével is tisztában vagyunk.

Cserében rendkívüli élményben van részünk: a kéznyomok, öntudatlan ábrák, rajzok, alig olvasható feljegyzések, színezések, ismeretlen nevek és dátumok, plasztikus,

8 Úgy tűnik, a hagyaték gondos átszálazása ezt a számot fölül fogja írni, ahogyan a „regényt-nem-író Hajnóczy” képét is, lásd a szerző Martinovits- és Kossuth-prózaterveit.

9 A kiválasztott fotókat egyelőre nem találtuk meg, csak az őket tartalmazó cseh cikket, és ugyanarról a fiatal nőről több más művészi fotót.

10 Thomka Beáta Mészöly Miklós szövegközi műveleteinek szentelt Prózai archívumit (Kijárat Kiadó, Bp. 2007) elméleti kalauzként forgatom hagyatékfeldolgozó munkám során; fenti beszédes igék is szerzőnőtől valók.