Új Dunatáj, 2008 (13. évfolyam, 1-4. szám)

2008 / 4. szám - Balzsa Kovács Sándor: Tanulmányok - Politika-, gazdaság-, család-, és kultúrtörténet

Balázs Kovács Sándor • Tanulmányok 91 bevezetésével, ami a választók szavazás napján történő utaztatását, egy településre való koncentrálását tette szükségtelenné, elősegítette volna a korszak választásait jel­lemző kísérőjelenségek, atrocitások visszaszorulását, megszűnését. Töttős Gábor a Tolna megyei újságírás kezdő évét, a Tolnamegyei Közlöny első évfolyamának hétköznapjait tekintette át tanulmányában. Ebben mint cseppben a tenger, már mindazok a gondok jelentkeztek, amelyek későbbi sajtónkra is jellem­zőek, tekintsünk bár a hírszolgálatra vagy a vezércikkre. Hibái, hiányosságai ellenére is hasznos lapnak nevezhetjük a helyi sajtó első termékét s érdemeit nem csökken­ti, inkább növeli az a tény, hogy minden, amit elért, a saját erejéből eredt, ráadásul egyetlen hivatásos újságíró közreműködése nélkül. A hivatali akták lúdtollat perceg­­tető nyugalmához szokott járásbíró, a csöndes tespedésbe merülő lelkész ezen a kis. lapon kezdett többet tenni annál, hogy magának vagy feletteseinek írjon: csoda-e, ha ezt sok-sok hibával tette, véletlen-e, ha néha a tisztelt olvasó sajtótermékhez nem szokott idegeit tette próbára? S akárhogy is berzenkedünk, mégis ennek a negyedrét újságnak lapjait kell silabizálnunk, ha valamit szeretnénk megtudni arról, hogyan éltek, mit tettek, mit gondoltak ük- és dédapáink. Mert kellő kritikával kezelve pótol­hatatlan forrás a korabeli sajtó. Minden tiszteletünk azoké lehet, akik minden anyagi fedezet nélkül, gyakorlat és elődök nélkül, széleskörű támogatásban aligha bizakodva, rosszindulatú régebbi újságok pillantásainak kereszttüzében, silány formájú, hullámzó színvonalú, szemé­lyeskedő és provinciális hetilapjukat az olvasó kezébe adták. Első tárcájukban meg­írták, amit erről az újságról hinnünk kell: „Mytiléné városáról mondták volt, hogy a kapu nagy, a város pedig kicsi, félni lehet, hogy város kiszalad a kapun. Eztjegyzé meg egyik jóakarónk, midőn lapunknak előfizetésre való fölhívását olvassa vala. Hamarjá­ban idézem Eötvöst, hogy nem az, mit ád, de az, mit ígér teszi gazdaggá...” Sólymos Ede a bajai városi múzeum nyugalmazott néprajzkutató igazgatója a halászati társulatokkal foglalkozik. A halászati törvény (1888:IX. te.) alapján két halá­szati társulat alakult Tolna megyében a 19. század utolsó évtizedében: a Dunaföldvár­­bátyai és a Fajsz-bátai Halászati Társulat. A törvény kimondta, hogy a halászat joga a földtulajdon elválaszthatatlan tartozékát képezi, és a meder tulajdonosát illeti. Átellenes parti birtoknál a meder középvonala a határ. Aki olyan vízterületen bír halászati joggal, ahol a meder nem az övé, azt igazolni kell. Ha a vizek olyan fek­­vésűek, hogy a szomszéd birtokosok érdekeinek sérelme nélkül és okszerűen nem halászható társulatot kell alakítani. Ez alapján jött létre a két halászati társulat. A társulatok közül a Dunaföldvár-bátyaihoz tartozott Tolna megyéből: a Szegzár­­di Tanulmányi Alap 1003 kh. 576 öl 20 szavazat, Bölcske 1067 kh. 1527 öl 21 szavazat,

Next

/
Thumbnails
Contents