Új Dunatáj, 2003 (8. évfolyam, 1-4. szám)

2003 / 4. szám - Tóth Máté: Gino Sirola magyar antológiái a Babits levelezés tükrében

az élő várossal, a felbomlás képzete az állandósággal, a szűziesség a tisztátalansággal. „A helyes megkülönböztetés az, hogy: látható és láthatatlan. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy bárhol van valami... Belőle van. Azaz a látható nem egyéb, mint láthatatlan.”15

Mészöly nem világokat választ szét, hanem egy lenyomatot készít technikájával, a mulandót átülteti az örök létezésbe. Az örvényből, a káoszból rendet alkot.

Jegyzetek

1. Mészöly Miklós: Pannon töredék. Trikolór könyvkiadó Kft.

2. Szörényi László: Mészöly Miklós: Megbocsátás. Alföld, 1985. 11. 75-78.

3. Thomka Beáta: Az ötödik kérdés .Jelenkor, 1985. 5. 495-497.

4. Vö. Szigeti Lajos Sándor: „Iszonyú mindegyik angyal”. Baka István angyalai. In (De)formáció és (de)mitologizáció. Parabolák és metaforák a modernitásban. Suprascgmentum, 2000. 137-149.

5. I.m. 146-147.

6. Thomka Beáta: Mészöly Miklós. Kalligram, 1995. 128-129. Idézi Szigeti Lajos Sándor: i.m. 148.

7. Szigeti Lajos Sándor: i.m. 148-149.

8. Máté J. György: Karmabandha és erotika. Mészöly Miklós: Megbocsátás című kötetéről.

9. Jelképtár. Szerk.: Hoppál Mihály, Jankovich Marcell, Nagy András. Helikon Kiadó, 1998.

10. Szimbólumtár. Jelképek, motívumok, témák az egyetemes és a magyar kultúrából. Szerk.: Pál József, Újvári Edit. Balassi Kiadó, 1997.

11. Vö. i.m.

12. Vö. uo.

13. Fogarassy Miklós: Lappangó történetek útközben.

14. Vö. Hamvas Béla: Poetica metaphisica.

15. Uo.

8