Új Dunatáj, 2002 (7. évfolyam, 1-4. szám)

2002 / 1. szám - Pomogáts Béla: Az atléta halála

Pomogáts Béla ■ Az atléta halála 29 „közérzet-analíziseknek” szánja, hőseit tehát úgy kell tekintenünk, mint valamely modern emberi közérzet életre keltett típusait. Mindebben az egzisztencialista fi­lozófiára alapozott regényirodalom (Camus, Sartre, Simone de Beauvoir) gon­dolkodásmódjára és metaforikus regénypoétikájára ismerhetünk. Őze Bálint alakja és sorsa is egyféle közérzettípust állít az olvasó elé. Mészöly atlétája valójában Hamlet rokona; nem eredményekre törekszik, hanem bizony­talan küzdelemre: az idővel, a távval és főként önmagával. A modern ember nyug­talanságát és kielégíthetetlenségét állandó önvizsgálatának kényszerét és kínzó lelkiismeretfurdalását példázza, azt a lelkiállapotot, amelyet oly gyakran vizsgál és értelmez irodalom, lélektan és filozófia. Azt a „közérzetet”, amelyet az analiti­kus pszichológia a bűntudat és az egzisztencializmus a szorongás fogalmával ma­gyaráz, Mészöly az önmagát hajszoló, soha meg nem pihenő atléta metaforájában fejezi ki. A versenyző helyzetét az ember természetes állapotának tudja: „Úgy kell szemlélnünk magunkat, mint a distanciák végtelen időkig variálódó próbáinak akadályfutóit” - írja. A versenyző tevékeny típus, csakhogy boldogtalan: a rossz lelkiismeret űzi, mint az író mondja róla: „Bizonyos képességei rendkívüliek, de az érzékenysége éppen hogy korszerűtlen: arra süket, amit meghódít. Csak produ­kál, nem absztrahál...” A „produkció” túlzása és az „absztrakció” elégtelensége okozza bukását is. Ahelyett, hogy számot vetne önmagával, és felmérné helyze­tét, új meg új rekordokat hajszol, tönkreteszi szívét, s elpusztul az erőltetett tré­ningek próbái között. Őze Bálint végül önmaga elől menekül, s a halálba hajszol­ja magát. Az atléta halála annak a modern embernek a közérzetét, mondjuk másként: sorsát és lelkivilágát ábrázolja, aki nem lát maga előtt olyan célokat, melyekért ér­demes volna valóban küzdeni, és nem talál magának olyan közösséget, amely el­fogadná és megvédené. A magányos ember tragédiájáról olvasunk mély értelmű bölcseleti példázatot. Mészöly arra is utal, hogy ennek a magánynak, ennek az emberi sorsnak megvannak a történelmi, politikai indítékai: a huszadik század különféle diktatúráinak nyomása alatt szétesett, atomizálódott magyar és közép­európai társadalmakban. Őze Bálint tétova egyénisége körül, ha jelzésekben is, je­len vannak a közelmúlt történelmének eseményei és folyamatai: a harmincas évek háborús készülődése és fasizmusa, a világháború, majd az ötvenes évek sztálinista zsarnokságának fojtott légköre. Pécsi Pici, a gyermekkori mitológia hősnője min­den nyáron a német tengerpart egy ifjúsági táborában nyaral, s magával hozza a fasiszta nevelést, az erő és a vadság kultuszát. És az „ötös fogat” szétzüllésében, Bálint megkeseredett ifjúságában a leány sugallta viselkedési normáknak kitünte­

Next

/
Thumbnails
Contents