Új Dunatáj, 2002 (7. évfolyam, 1-4. szám)

2002 / 3. szám - Bakonyi Veronika: A tárgyiasság (mű)formáinak körüljárhatósága

Bakonyi Veronika • A tárgyiasság (mü)formAinak...41 nyék Baudelaire mintájára tervezett darabjait takarja. (Idetartozik többek között a Golgotái csárda, az Emléksorok egy régi pécsi uszodára, A világosság udvara vagy A ha­lálautomobilon.) Ez a babitsi ciklus azonban még elmarad a baudelaire-i modern­ség mögött, e verseknek a nagy része csupán a nagyvárosi élet ismeretlen züllöttsé­­gét örökíti át a francia költőtől. Azonban a tárgyias líra a század eleji összművésze­­ti törekvésekből - kiváltképpen a Képek és jelenések ciklustól - a mise en abyme új, lírai műfajait hozza létre, főként a francia irodalmi tradíciókkal teremtve konti­nuitást. Az így létrejövő lírai narratíva lehetővé teszi, hogy a tárgyiasság (önazo­nosság legyen a téridő-szöveg és a lírai szubjektum között a vallomásosság meta­morfózisával; az elhallgatás egyben műmegszólaltatás is. Babits aJátékfilozófia című esszéjében az esztétika helyéről értekezve a filozó­fiában az esztétikát a mindenségre nyíló ablakkal metaforizálja: „A legkisebb ab­lakon át, mely a szabadba nyílik, végtelenig látni. A világ összefügg, és akármiről van szó, mindenről szó van.”8 Ugyanígy a tapasztalati tudományok három cso­portja foglalkozik mind a fizikai világgal, mind az élettel, mind a művészettel. A művészi szintézis átalakuló játékterét ez az esztétikai szemléleti mód formálja, ami a bergsoni metafizikát összeegyezteti a teremtésesztétikával, valamint a végtelen bau­delaire-i correspondance-ok láncolatát zárt irodalmi műformákba kényszeríti. A líra új esztétikája az énszemléleten keresztül (Babits az új pszichológia szókincsét is beemeli az irodalmi kontextusba) a kezdeti törekvésekkel táplálkozik a parnasz­­szista műtárgyleírás hagyományából, a szobrászat elemeiből és az arra is építő újabb festészeti stílusirányzatokból. Mindez természetszerűleg a jelentéstanhoz viszonyulást is befolyásolja és kibontakozik a nyelvszemlélet irodalmi színezetű aspektusa is. A baudelaire-i homonímiák többféle visszaalakíthatósága az egy­szerre tárgyi és metanyelvi megközelítés szükségét tematizálják. „Az ihlet és az élet párhuzamosak: ezt írja Bergson a művészet pajzsára” - vallja Babits a filozófus fogalomrendszerének összefoglalását követően, majd hozzáteszi: „a huszadik századnak egy ilyen felfogás kellett”.9 Kenyeres Zoltán Babits metafizikus hagyományhoz való viszonyát nyomon követve megállapítja, hogy a századelőn ismét előtérbe kerülő metafizikus világkép­hez fordulás természetes válasz a pozitivizmusra és a naturalizmusra. Rába kuta­tásaira utalva emeli kijames és Bergson nevét, majd az 1912-es Játékfilozófiát, a mo­dern francia metafizikus hatása alá sorolja; a babitsi dialógus első része kapcsán pedig megjegyzi, hogy Babits „nyitott volt azok felé a teremtésesztétikák felé [kie­melés tőlem], amelyek megalapozták az avantgarde törekvéseket”. A két pólust említve tehát Kenyeres a Játékfilozófiát válaszúinak nevezi meg. Azonban a vizsgált

Next

/
Thumbnails
Contents