Új Dunatáj, 2001 (6. évfolyam, 1-4. szám)
2001 / 1. szám - Az Illyés Gyula Pedagógiai Főiskola kiadványairól
Az Illyés Gyula Pedagógiai Főiskola kiadványairól 77 Trockij, Sulgin, Miljukov stb. - hazájuk helyzetéről, lehetőségeiről, történelmi szerepéről alkotott véleményéből. Kirajzolódnak az orosz sajátosságok, az örök dilemma Nagy Péter személyéről, az európai viszonyrendszer és a „két főváros” problematikája, az orosz kapitalizmus jellegzetességei, az első forradalom. Ezen túlmenően pedig újságcikkek, kiáltványok, pártprogramok, kormányrendeletek és parancsok megfelelő helyre való illesztése könnyíti meg a barangolást ezen a korántsem problémamentes területen. A könyv ismeretében Oroszországot érintő publikációhoz számtalan idézet, hivatkozás használatára is lehetőség nyílik. Teljesen más okból érdemes kézbe venni a Tanszéki Közlemények első kötetét. Létrehozóinak nem titkolt célja, hogy - akár „bizonyos szakmai egyenetlenség” árán is - egy színes, több társadalomtudományi területet összefogó gyűjteménykötetet tegyenek le az asztalra. Már komoly publikációs háttérrel rendelkező szerzők (Andrássy György, Várady Zoltán, Majoros István, Fischer Ferenc, Bebesi György, Font Márta) mellett fiatal, kezdő doktoranduszok, egyetemi és főiskolai hallgatók is teret kapnak, ami kiadott munkáik számán túl tapasztalataikat is gyarapítja. Nyilvánvalóan nem lesz egységes a színvonal, ami egy ilyen jellegű összeállításnak nem is célja: „... a helyi megjelenési lehetőségeket a szűkös anyagi erőforrások ellenére bővíteni kell, és a rendszeresen publikáló szerzők munkáit önálló kötet mutatná be. Ez azonban semmiképpen sem jelent holmi szűkkeblű partikularitást, hanem már az európai regionális szemléletmódnak és az integrációs előkészületeknek megfelelően a dél-dunántúli régióban gondolkodva kívánjuk a szellemi erőforrásokat összegyűjteni és az arra méltó alkotásokat megjelentetni” - olvasható mindennél kifejezőbben a kötet bevezetőjében. Az interdiszciplinaritás jegyében kerülnek egymás mellé filozófiai, egyetemes és magyar történettudományi, epigráfiai, módszertani, egyháztörténeti, ruszisztikai-szovjetológiai tanulmányok. Közös „rendezőelv a társadalomtudományi profil, az azonos régióban történő létezés, és az a szakmai ambíció, amely az egész térség számára fontos”. Az aktív szerkesztői munka mellett Bebesi György önálló kismonográfiát is jegyez a kiadványsorozaton belül. Méghozzá egy igazi „hiánypótló” művet - noha megjegyzendő, hogy a század eleji orosz szélsőjobbal foglalkozó bármilyen publikáció kuriózumnak számít ma Magyarországon. A szerző évek óta felvállalja ennek a megmagyarázhatatlan okokból perifériára szorult területnek tudományos igényű feltárását, Ph.D-disszertációját ebből írta, mögötte áll számos publikáció és konferencia is. Jelen tanulmánya a feketeszázas mozgalom arcképcsarnoka, főbb képviselőinek portréival, akiknek politikai pályafutása a szélsőséges monar-