Új Dunatáj, 2000 (5. évfolyam, 1-4. szám)

2000 / 3. szám - Némediné Kiss Adrien: Valóban "sírógörcsöket kapott" Babits?

Némediné Kiss Adrien • Valóban „Sírógörcsöket kapott” Babits? 79

zölhetünk olyan cikkeket, melyeket Babits miatt esetleg nem adhatunk ki a Nyugatban. (Osvát itt Kassáknak arra a cikkére gondolt, melyet Babitsról írt, s melynek kiadását Babits nem engedte meg.)” A lap címe Bizalmas lett volna. Fenyő Miksa akadályozta meg a tervet, mondván, az mégsem lehet, hogy míg Osvát és Gellért Babitscsal együtt szerkesztik a Nyugatot, addig egy másik lapot is kiadjanak, „amelyben esetleg olyant is írhatnak, ami egyenesen Babits ellen irányul”.

Röviddel ezután - meséli Gellért Oszkár - Fenyő Babitsnak azt a kívánságát tolmácsolta, hogy „ezentúl a tanulmányok, a kritika és a versközlemények terén döntő szót óhajt biztosítani a maga számára. S mert Osvát határozottan ellentmondott ennek, Babits kijelentette, hogy lemond eddigi szerkesztői tevékenységéről”. Az április 16-i szám külső címlapján már nem is szerepelt Babitsnak mint főszerkesztőnek a neve. A Nyugat homályban hagyva a hátteret csupán arról tájékoztatja olvasóit, hogy „Babits Mihály, akit írói munkája teljesen lefoglal, folyóiratunk szerkesztésétől visszavonult: írói működését azonban - mint főmunkatársunk - a Nyugatban ezentúl is folytatni fogja”. Láttuk, (a B. Napló is megírta), hogy ismét Fenyő a békítő-közvetítő.

Természetesen az egész „Kassák-ügy” - melyben lecsapódik az is, hogy Babits és Kassák eltérő helyet foglal el az irodalmi mezőben, a nyilvánosság eltérő lehetőségeivel, eltérő hatalmi pozíciókkal - minden jellemző vonásával együtt is egy mozaik csupán a húszas évek végének vitáktól gazdag szellemi palettáján.

Babits és Kassák kapcsolatának jellege és tartalma a harmincas évek közepétől megváltozott: „a politikai helyzet alakulása és személyes fejlődésük újra közel hozta őket egymáshoz”. „Babits egyre nagyobb szerepet vállalt a fasizmus elleni szellemi küzdelemből, Kassák pedig fokról fokra közeledni látszott ahhoz a költészeteszményhez, melynek programját Babits fogalmazta meg az Új klasszicizmus felé című tanulmányában. A kölcsönös kiengesztelődés, közeledés egyik első jele volt, hogy Kassák 1934-ben és 1935-ben Baumgarten-segélyt kapott.”(Csaplár Ferenc)

Jegyzetek

1. Ehhez felhasználtam: Csaplír Ferenc: Babits és Kassák. In: Mint különös hírmondó. Szerk. Kelevéz Ágnes. 1983. 171-183.; Sipos Lajos: Kassák és Babits. Adatok, dokumentumok. In: In honorem Czine Mihály. Szerk. Görömbei András és Kenyeres Zoltán. Debrecen,1999.

2. A továbbiakban: B. Napló

3. Feltehetően a „legkevesebb” elírása.

4. Mozaikoka Baumgarten-díj történetéből. Basch Lóránt cikkei és tanulmányai. Vál., szerk. Téglás János. Bp., 2000. 60.

5. Babits és Osvát kapcsolatáról: Fráter Zoltán: Babits és Osvát. In: Mint különös hírmondó. Szerk. Kelevéz Ágnes. 1983. 117-125.; Basch Lóránt: Két literátor. Osvát és Babits. In: Irodalomtörténet, 1958. 2. sz.