Új Dunatáj, 2000 (5. évfolyam, 1-4. szám)

2000 / 2. szám - 95 ÉVE SZÜLETETT JÓZSEF ATTILA - Szigeti Lajos Sándor: Az erotikus hármasok

52 Út Dunatát • 2000. íúnius sok nem valának méltók.” (22,8.) Ezután ellküldi szolgáit, hogy az utcáról gyűjtse össze a vendégeket, talált azonban köztük egy méltatlant. Ezt így írja le Lukács: „Bemenvén pedig a király, hogy megtekintse a vendégeket, láta ott egy embert, akinek nem vala menyegzői ruhája. És monda néki: Barátom, mi módon jöttél ide, holott nincsen menyegzői ruhád? Az pedig hallgata. Akkor monda a király a szolgáknak: Kötözzétek meg a lábait és kezeit, és vigyétek és vessétek őt a külső sö­tétségre; ottlészen sírás és fogcsikorgatás.” (22,11-13.) Mindezt egyértelműen feli­dézi Baka István szonettciklusának első darabja, sőt a kevés választott egyikeként - utalva ezzel a költői elhívásra is - belehelyezi magát a történetbe, jogosultnak véli ottlétét, hiszen az evangéliumi történet így fejeződik be: „Mert sokan vannak a hivatalosok, de kevesen a választottak.” (22,14). A Baka-vers világa azonban annál sokkal bonyolultabb és gazdagabb szöveg, mintsem hogy csak a példázat megidézése legyen, hiszen sajátos például már ab­ban is, hogy a példabeli menyegzőt ebbe a világba helyezi, az általunk élt életet te­kintve e lakomának, a búcsú tehát a halált jelenti. De miért ne helyezhetné e ven­dégséget közénk a költő, hiszen a szonett fikciója szerint itt egy alteregója kérdi mindezt: Fredman, aki már Bellmannak is alteregója, aki menne is már, elege van a kocsmázásból, de társai nem engedik (eszünkbe juthatnak Ady Az Ős Kaján cí­mű versének hasonló mozzanatai is). Vajon kit marasztal hát e kézzelfogható vi­lág? Hiszen aki a halálra készül, attól tart, az a szerzői én, aki pedig az időt vigyáz­za, az maga az Úr, amint azt meg is fogalmazta Baka az Égi zsebórában: „Felpat­tintja a nappal nikkeles / hátlapját Isten, kezébe veszi / a kronométert, piszkálgat­ja, majd / fejét csóválja, és zsebre teszi.” Ugyanakkor, miután a szonettek Fred­man nevében szólnak, aki valós személy volt, talán nem érdektelen megemlíteni, hogy tudjuk: kvaterkázni szerető stockholmi órásmester volt (Baka prózájában is teremt egy figurát, aló órásmester s akiről ugyanakkor tudjuk, hogy ő az Úr, aki mindannyiunk idejét kiméri). A szonettnek azonban - minden pillanatban érzé­kelnünk kell! - hármas énje van, ezért egyidejűen-egyszerre fogadjuk be a mind gazdagabb konnotációját e megháromszorozódásnak, amely verbálisán is megje­lenik a középső szonettben, amikor így szól az Úrhoz: „Te is megháromszoro­zódsz előttem.” Természetesen - mint a verset velem együtt értelmező tanítványa­im is tették - az atya-fiú-szentlélek szentháromságára is gondolhatunk, de a vigas­ság, az ital okozta kábulat is szerepet játszik („megártott óborod”), gondoljunk is­mét arra, hogy a választott alteregó nevében (is) szól e szöveg, azaz a „lehet, hogy már túl mámoros vagyok” sort is olvashatjuk úgy, mint az italozás egy állapotának megjelenítését, de úgy is, hogy a szerzői én Jézus elfogadásának örömét adja tud­

Next

/
Thumbnails
Contents