Új Dunatáj, 1999 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1999 / 4. szám - Voigt Vilmos: Vannak-e "leg"-ek a XX. századról?

Voigt Vilmos • Vannak-e „leg”-ek a XX. századról? 13 Voigt Vilmos (néprajzkutató, egyetemi tanár; Budapest) VANNAK-E „LEG”-EK A XX. SZÁZADRÓL? Akik e században éltek vagy élnek, minden szempontból a XX. századot tart­ják a „leg”-ek korának. Most él a legtöbb ember (és a legtöbb éhező), most a legfej­lettebb a technika és az életszínvonal (főként a haditechnika körül, azaz beszélhe­tünk akár a „halálszínvonal” fejlettségéről is). A legpusztítóbb helyi és világhábo­rúk, a legmagasabb terméshozamok meg a betegségek ellen küzdő gyógyszerek so­kasága szinte elválaszthatatlanok egymástól. Ezért nagyon is nehéz elkülöníteni egymástól a „legjobb” és „legszörnyűbb” jelenségeket, még kevésbé az ilyen em­bereket. A mindent ígérő társadalmi forradalmak vezető politikusai évszázadunk­ban sem vonzó példaképek: legfeljebb azon meditálhatunk, hogy még itt is az is­teni szikra volt-e „vérrel és sárral befedve” - avagy már a „vér és sár” volt az a maté­ria, amin (ha és olykor) még megcsillant az isteni szikra? És a világ különböző helyszínein mások és mások juthatnak ilyen megítéléshez. Biztosan van olyan kortársunk, áld szerint századunk meghatározó személyisége mondjuk Komeini ajatollah - még attól is függetlenül, hogy az így vélekedő híve vagy ellenfele-e. Mások számára Gandhi, Kim ír Szén, Churchill vagy II. János Pál pápa ilyen sze­mélyiség. Azt hiszem, nem én vagyok az egyetlen, aki nem tud, nem mer, nem akar ilyen „legmeghatározóbb egyéniséget” megnevezni. Még több ilyen személyisé­get sem, hiszen ezek listája annál hosszabb, minél többet gondolkozunk a kérdé­sen. Amikor előbb csak politikusokat említettem, a kor vastörvényét is jeleztem már. Népszerű ugyan az a felfogás, amely mondjuk Bartók Bélát, Puskás Ferencet, a szívátültető sebészprofesszort, vagy a tizenöt gyermekes családanyát fontosabb­nak tartja, mint a minisztérium politikai államtitkárát, a takarékpénztár igazgató­ját vagy egy hadseregtábornokot. Ám ez a jóhiszemű vélemény voltaképpen ön­csalás. Igenis a politikusok, bankárok, a fegyverkereskedők és -használók marká­ban vagyunk. Ha akarjuk, ha nem, ők a „legmeghatározóbb” tényezők, sőt még azt sem tagadhatjuk, akár még „egyéniségnek” is nevezhetők. Minden hasonlósá­guk ellenére is különböznek egymástól. Az amerikai Marshall tábornok, a francia Pétain marsall, az egykor Magyarországot is kormányzó Vorosilov marsall, Mo­­ammer Kadhafi ezredes vagy Ehud Barak tábornok politikai tevékenysége ugyan­

Next

/
Thumbnails
Contents