Új Dunatáj, 1997 (2. évfolyam, 1-4. szám)

1997 / 2. szám - Kolta László: "Bennem egy Vörösmarty arca vetődött fel"

34 Új Dunatáj 1997. május figyeltem, bízva, hogy tán visszahozza szavát a szél... És most itt vagyok. (Iskoláim) Fáy Ferenc nem volt következetesen szorgalmas diák. Valójában egyetlen tan­tárgy kötötte le érdeklődését: a magyar nyelv és irodalom. Olvasottságával, felké­szültségével kiemelkedett osztálytársai közül. Érdeklődését, olvasmányigényét, műelemző készségét, stílusát és kibontakozó írói tehetségét a gimnázium 5-6. osz­tályában Kunszt Henrik magyar-német szakos tanár irányította, aki két évig osz­tályfőnöke is, és négy éven át a Petőfi Sándor Önképzőkör tanárvezetője. Az iroda­lomtörténetet a 7-8. osztályban a pályakezdő Klenner Ferenc tanította (a bonyhádi gimnázium első bölcsészdoktorátussal rendelkező tanára, egy évtized múltán már a pécsi Pedagógiai Főiskola tanszékvezetője). Az utolsó két évben az osztályfőnöki teendőket Polgár Dezső vette át, aki a gimnázium legszigorúbb tanára hírében állt. Ennek Fáy Ferenc kárvallottja is lett: a 7. osztályban fizikából csak az augusztusi ja­vítóvizsgán felelt meg elégségesen. A 8. osztály végén a német nyelvből vált kriti­kussá a helyzete, de a tantestület kegyelmet gyakorolt. A bonyhádi gimnáziumban töltött négy évben Fáy Ferenc tanév végi érdemje­gyei tarka képet mutatnak (annak idején a következő osztályzatok szerint értékel­tek: 1=jeles, 2 = jó, 3 = elégséges, 4 = elégtelen). A felső osztályokban az év végi bi­zonyítványban szereplő kalkulusok statisztikája: 10 jeles, 17 jó, 20 elégséges, 1 elég­telen. Fáy valamennyi tanévben „elégséges rendű” átlageredménnyel léphetett a fel­sőbb osztályba. Magatartásból Bonyhádon sohasem kapott „példás” minősítést, sőt, az utolsó két évben csak elégségest, azaz „szabálysztru’-í (magatartásból a 4-est „kevésbésza­­bályszerű”-nek nevezték, amelyet az iskolából történő eltávolítás, kizárás esetén rit­kán alkalmaztak). Fáy Ferencnek nem voltak kirívó, botrányos fegyelmi ügyei. Egyszerűen arról van szó, hogy nehezen viselte el - főleg a diákotthoni - korlátokat és megkötéseket. Az is tény, ha valami nem tetszett neki, és nem értett egyet a me­revséggel, annak hangot adott, s véleményét határozottan kifejtette. Ilyenkor vitá­ba szállt feljebbvalóival, tanáraival is. Nem tiszteletlenkedett, de megnyilatkozása­it mégis annak könyvelték el. A magaviseleti elmarasztalás egyik esete: néhány „in­­tista” kiszökött a diákotthonból az esti 8 órai mozielőadásra, s a 22 órai takarodó után másztak be a diákotthoni WC ablakán. Az őszi szakadó esőben a vizes cipő­talpak árulkodó nyomait a felügyelő tanár hamar felismerte. A másik esetre a költő idősödő korában utalt: „Bonyhádon udvarolt, és éjjelizenét adott Binder Csőrinek”. A 8. osztály végén magatartásból mindössze három fiú kapott „szabályszerű” elmarasz­talást. Közöttük Fáy Ferenc is, a Petőfi Önképzőkör ifjúsági elnöke.

Next

/
Thumbnails
Contents