Dunatáj, 1984 (7. évfolyam, 1-4. szám)

1984 / 4. szám - Bábel Ernő: Ihász-Kovács Éva: Viszem tovább...

dalmi 1971) Ennek az írásnak ismeretében még érthetőbbé válnak előttünk a versek utalásai, a főbb motívumok, melyek megírásukhoz vezet­tek. Takáts költészete és Egry festészete már első pillantásra is szembetűnő rokonságot mutat, ezért is szólhat olyan fokú átéléssel, ihletettséggel a festő alkotásmódjáról, képeiről, ami ritkaság két különböző művészeti ágat képviselő alkotó közt: „Hogyan alkotott? -írja tanulmányában Takáts - Arra igen jellemző A festő című, 1937-es képe. Az a rémült döbbenet, amely a vászon előtt álló művész arcáról sugárzik, szinte azonos az »Uram, nem va­gyok méltó« ijedtségével a látomás előtt. Sőt, mint­ha a menekülésgondolatáigfokozná ezt a lelkiálla­potot a meglelt »kincs« vásznon felvillanó, váratlan megjelenése. ” S vessük ezt össze az erről a képről szóló vers néhány strófájával, mely tán az egész kötet egyik legmegragadóbb darabja: Rémülten áll... A rettenet villámlik át a kartonon. Hessentve emel rá kezet; Grimasz és fény az arcon, ablakon kiált a belső láng és mind, amit lobbant a hegy és önnön mámora. IHÁSZ-KOVÁCS É A kötetborító láttán kalandos ifjúsági regényre, s kevésbé versekre gondolhatunk. Első pillantás­ra kissé szokványosnak is tűnhet a köntös: kalan­dokra bíztató vitorlás ring a sejtelmes vizeken, sziklaormok is jelzik a bizonytalan veszélyt, akár kalózhajó is lehetne... De félre agyanúsítgatások­­kal, végül is nem a kötetborító, a belső tartalom mérje az értéket. S az sem okozhat meglepetést, hogy a karcsú kötet a szerző saját kiadásában je­lent meg, kétezer példányban. Csak remélhetjük: erre az „ üzletre ” Ihász-Kovács Éva nem anyagi le­hetőségein felül vállalkozott. A kötet verseinek értékei veretesek, nem meg­lepően újak, meghökkentőek, inkább nemesen hagyományosak, miképpen hagyományosnak te­kinthető az embert éltető víz, napfény, szerelem, hűség. Ihász-Kovács Éva egyik szembetűnő eré­nye a realitásérzék. Apró és pontos képekből épülnek a versek, fokozatosan fejlik föl a költői vi­lágkép, nincsenek rafinált társítások és megszakí­tások; mindaz, amit leír, az a valóság egy-egy moccanása. Igaz, ettől még nem vers a vers, de a realitásérzék nem is valamiféle földhözragadtsá-A titkot ismerő két ujj! Simone Martini alázata, az Arany Angyal érkezett, a mű: fogantatás és születés! („Afestő”) S végül, a ciklus utolsó darabjában egy nagy­szerű, telibe találó jelzővel ragadja meg ennek a festői életműnek a lényegét: „Tűzgyökerű ragyo­gás”. Úgy vélem, tanulmányok soránál, elemzé­seknél, értekezéseknél többet mond ez a két szó, érvényesebbet aligha lehetne mondani száza­dunk nagy magyar festőművészéről, aki mara­dandó, ritka kincseket testált ránk műveiben. Bizonyság ez a két szóba sűrűsödött költői lele­mény, nyelvi remeklés arra is, hogy Takáts Gyula birtokában van annak a költői tudásnak, bölcses­ségnek, amellyel sikerrel vállalkozhat a „rejtett egész” titkainak, összefüggéseinek föltárására, amint ezt verseskönyvében lapozva lépten-nyo­­mon tapasztalhatjuk. S bízunk abban, hogy a megkezdett ösvényen továbbhaladva újabb meg­lepő felfedezésekkel szolgálhat olvasóinak. KERÉK IMRE / VISZEM TOVÁBB... got eredményez. E veszélyen túlsegíti a költői vi­lágkép belső pillérekre építkező rendszere. Ezért aztán minden evilági tény valahonnan a költői énből indulva sűrűsödik eszmeivé. Bármennyire csábító lenne is az elrugaszkodás, mindig otta va­lóság, amely egyensúlyt teremt az égi és földi vi­szonylatában. Ez az egyensúly adja a „viszem to­vább” etikai alapját. A kötet címadó sortöredéke, a „viszem tovább” nem önálló versből vétetett Ennek ellenére föl­tétlenül pontos erkölcsi értéket sugall, valami­lyen elvégzendő munka, feladat végrehajtását, a költői feladat vállalását. A „szavakkézmüvese ” eb­ben látja a világ és az egyéni lét értelmét. Eme ér­ték legalább kettős elágazású: egyrész jelenti a másokért vállalt felelősséget, a segíteni akarást, s az ebből táplálkozó erőt. Másrészt a „viszem to­vább” akarata a történelmi tudat (egyéni és társa­dalmi) egészséges reflexeit erősíti (Ébresztő, Fel­jegyzés). Ihász-Kovács Éva történelemszemlélete is realista: az emberiség eddig befutott pályaíve a régmúlt „barlangos” kortól egészen a máig, nem 65

Next

/
Thumbnails
Contents