Dunatáj, 1984 (7. évfolyam, 1-4. szám)

1984 / 3. szám - Szirmay Endre: Szíjártó István: Sipos Gyula

Szíjártó István: Sipos Gyula Szíjártó István könyve sok lényegeset el­mond, amit az igényes olvasónak tudnia kell Sipos Gyuláról. Időrendben 'haladva megis­merkedünk a költő életével, környezetével, sorsát vezérlő eszméivel, alkotásainak világá­val. Könnyen követjük és megértjük az érté­keiből és erőfeszítéseiből elénk rajzolt pálya­­egószt - a következetességéből és 'meghőkölé­­seiböl kiformálódott elszántságot. Pontos pályaképet kapunk. Meggyőződhe­tünk róla, hogy Sipos cselekedeteivel, maga­tartásával és írásaival a kor hiteles tanúja, bátor hangú képviselője. Azzal is figyelmet kelt, hogy honnan indult, mit vállalt és hova érkezett: azzal is, hogy mi volt pusztai, kör­nyezeti és irodalmi öröksége; ki volt a barátja, élettársa, példaképe. Vagy éppen azzal, hogy mennyire volt eredeti, bátor, kitartó - s egy­úttal megszállottan közösségi ember. Szavai­ból, mondataiból ki tárulkozik szemlélete, hí­vása, biztatása — lobog hite, fanyar fintora. Versei, riportjai, regényei meggyőzően tanú­sítják eredetiségét. Művei jellemet, eszmei tar­tást, kemény helytállást, meggyőződést sugá­roznak. Alkotásaival tanúsítja, hogy mennyire vállal­ta korát - 'és a kor mennyire vállalta őt. Tud­ta, hogy kihez tartozik - és 'kik tartoznak hozzá. Mindent odaadott, hogy magát közöt­tünk megtarthassa. Szíjártó könyvének erénye, hogy az írói­költői életmű sok mozzanatát ismeri, számba veszi, s olyan gazdagsággal tárja elénk a fej­lődés, a változás s minden erőpróba bizony­ságát, hogy áttekinthetjük a pálya ívét. Az arckép pontosan illeszkedik a kor törek­véseihez és eseményeihez. Gazdag Síposnak a Győrffy-kollégiumi évek, a nemzeti ellenállás és a Nemzeti Paraszt Pártban kifejtett igen sokoldalú, nagy hőfokon végzett munkája. Ezekben az időszakokban politikai és társadal­mi szervező-irányító ténykedése szánté elhal­ványította az irodalmi alkotások iránti érdek­lődését. Mindig „országban, népben, nemzet­ben gondolkodott”; pontosan tudta, mikor jött e! a politikai cselekvés ideje - s mikor a vers­írásé. A népfőiskola gondolata vagy a föld­osztáskor keményen leszúrt jdlzőkarók újra meg újra felbukkannák írásaiban. Érezte, hogy „kell az emberséges szó”. Ezért tekintette köl­tészetében a vers legfontosabb részének a „valóságtartalmú" mondanivalót. Együtt csele­kedett együtt lélegzett társaival. A közösség éltető levegője az a közeg, amely nélkül Si­pos költészete nem lenne a kor hű tükre. Szólni -kell a könyv elemző értékeléséről. Legrészletesebben Sípos költészetét vizsgálja a szerző: fejlődésében — tartalmi, szerkezeti, hangulati, formai világával együtt. S ahogy egy-egy nagy versnél megállapodik, hivatkozik, bizonyít - meggyőzően tárul elénk a folya­mat. Hosszú volt az út Adytól - Veres Pé­ter, Erdei Ferenc, Illyés Gyula követésével - a maga önálló költői-írói világáig. De meg­teremtette a maga erkölcsrendjét, eredeti köl­tői eszközrendszerét. A kulcsszavak nyomán az egyszerűségig le­bontott mondanivaló lírai realizmust, szenve­délyes igazságvágyat, a keserűségig és mind­halálig vállalt őszinteséget — igaz humánumot hirdet. Az elemzés alapján újra meg újra elő­tűnnek azok az alapfogalmak, amelyek Sipos költészetének gerincét alkotják. Ezek: a népi­­ség, az optimizmus, a szocializmus, a valóság tisztelete és az egyszerűség. Jól látja Szíjártó, hogy midőn a férfikor delén Sipos számot vet önmagával, cseleke­deteivel és alkotásainak értékeivel; ,,Emberre még nem fogtam fegyvert, de álltam puskacső előtt is: így voltam gyáva is, meg hős is. . (Számadás) Higgadtan, önámítás nélkül ítéli meg gene­rációjának magatartását: „Nem kell legendát szőni, Nem volt egyenes a mi utunk, csupán a szándék . . .” (Legendák nélkül) Az önvizsgálatot végző iférfi pontosan meg­fogalmazza, hogy „Szolgáltam Istent, eszmét, népet, vagy emberiséget.” (Rorate coeli). S a halál árnyékában megint csak visszatekint a megtett útra, a harcra. „S megtudjátok: ez a kor mi voltunk. Mi őriztük meg a parazsat, amely nélkül kihűlne a Föld. Bűneink és tévedéseink nagyok voltak. És nagy volt a tett, mellyel megalkottunk egy világot.” (Egy forradalmár emlékirata) Ez az áttekintés egyértelműen igazolja, hogy a költészet igazán a szellem szabad és demok­ratikus légkörében emelkedhet fel. A siposi líra sokoldalú tartalmi elemzésén kívül gondja van Szíjártónak a megszakítások­kal tarkított alkotói szakaszok formai vizsgála­tára is. Hitelesen tanúsítja, hogy a változatos és fokozatosan egyszerűsödő forma nem vala­miféle szimplifikálás, hanem a töprengő költő gondolatainak, érzéseinek művészi sűrítése. Elismerően és szakszerűen méltatja a szer­ző Sípos epikai alkotásait. Jól látja, hogy ezt az epikát gazdagon átszövik a lírai látomások és a lelki azonosulások. A színterek, a szerep­lők ismételten visszavezetnek a felszabadulás eseményeihez 'és a falu, a puszta életéhez. Szociográfiai riportjai az Illyés-szabta utat jár­ják, s a tényékhez hűségesen igazodva, hitele­sen mutatják be Alsóhetényt. 75

Next

/
Thumbnails
Contents