Dunatáj, 1984 (7. évfolyam, 1-4. szám)

1984 / 3. szám - Leskó László: Fodor András esszéi

Fodor András esszéi Reneszánszian teljes ember Fodor András. Olvas «könyvemmé llett Szó, zene, kép című esszégyűjteménye lökte toliamra a jelzőt: egye­temes felkészültségű nagy egyéniségként je­lentkezik a Magvető Kiadó által közzétett új kötetével. S a recezens senkit sem akar meg­téveszteni, csak konstatál; nem felfedezését közli, tudott dolgot szögez le újra. Hiszen, akik a föd őri életművet ismerik, azoknak a József Attiláról írt könyvei, a Bartók Bélá­ról kiadott munkája - Vállomások Bartókról -, vagy a Stravinskyról publikált műve már tényként igazolta állításomat korábban is. Fo­­iyóiratpublikációi, heti lapkritikusi tevékenysé­ge mintegy kikerekítette a róla alkotott, erős karaktert mutató képet. Mégis, megmásíthatatlanul ez a mostani összegző gyűjtemény emeli őt arra a rangra, mely az esszé műfajának legjelesebbjei közé belépőjegy; olyan képzeletbelli díszeméi vényre, melyen egy Péterfy Jenő, Babits Mihály, Szerb Antal, Halász Gábor foglalt korábban helyet. A Szó, zene, kép a teljesség igézetében fogant mű, s bár - mint a címe is jelzi - a leg­különfélébb műfajokban válogatja tárgyát, egységes egész. Ehhez természetesen rendezői elvként segíti a szerkesztés, az irodalom e mérnöki tevékenysége: és Fodor András e te­kintetben is ura a vállalkozásnak. Ami az esszének sajátossága, hogy szubjektivebb, vagy enyhén pejoratív megfogalmazásban: csapongóbb az értekezés más fajtáinál, az Fo­dornál erény, mert költő szól -minden monda­tából. Az, aki József Attilái definícióval, meg­szerkesztette magában a harmóniát. Az esszégyűtjemény első fejezetével a gé­niuszokat lajstromozza; azt gondolom, azokat, akiket elődnek, mesternek tekint. Akiknek java maga is termőén reneszánsz személyiség volt; akik nyomot hagytak munkásságukkal késői századokon is. Nyomába szegődik Fer­­-rarában Guarino ‘hajdani iskolája egyik tanít­ványának, ama Janusnak, aki éppen -itt kezdte magát Pannoniusmak neveztetni. Az azonosító jelek megtalálásán, örömén túl az emeli él­ménnyé írását, hogy az - anélkül, hogy az eresztékeket, hornyokat felfedezhetnénk - egyszerre költői nyomozás, elbeszélő útirajz, néhány biztos vonással felvázolt portrék sora. S itt a fodori próza titka, azt hiszem. A Szó, zene, kép írásait voltaképpen nem volna sza­­ban műfaji címkével -ellátott kategória-skatu­lyában elhelyezni, mert azok nem tűrik a sí­kokkal határol ást, még akkor sem, ha a szer­ző elemzőművészetét — mert valóban művészet rangjára emelkedik ez itt - tanítani kellene. Fodor András 'mindig önmagából indul lei, -nincs meg benne a katedtamagasbói szóló fö­lényessége ; elsőként mint olvasó vallja meg viszonyát egy-egy adott műhöz, vagy írói ouv­­rehöz. A találkozásnak legtöbbször helyét, dá­tumát is pontosan megtudja az olvasó, Fodor memóriája ugyanis páratlan. Emlékei gyakran a gyerekkor somogyi vi­lágába vezetnek vissza bennünket; Mérő, Len­gyeltóti, Pusztaberény, Fonyód, Kaposvár - életállomásai. S mennyire igaz, hogy a fogé­kony, nyitott lelkű gyermek meghatározója a majdani felnőttnek, aki előtt kitágul a ho­rizont, s képessé válik a dolgoknak immár tudatos elrendezésére, igy válhatnak a gyerek­korban fújt zsoltárok, mint alapélmények má­ra tudatos vizsgálódás tárgyává, nyelvezet és tartalom egységének bizonylatává, s Szenei Molnár meghatott dicséretévé. Fodor prózájá­ra ugyanaz a láttató erő a jellemző, mely Németh László írásait olyan érzékletessé tette. Itt, ebben a Köszönet a zsoltárokért című esszéjében is ilyen kifejezések ragadtatnak el: ,,számhoz ízesülve... a szöveg és dallam egy­másba feszülő mámorától... nyelvünk alá szok­tak...” S ír Orosz László könyve révén a ma­gyar verstani eszmélkedésről, Petőfi A puszta télen című költeményéről, Arany Jánosról, olykor megborzongva a szavak jelenidejű hi­telétől. ,,Arany valami olyasmire képes, ami­re a filmkamerák modern masinériája máig se: miközben teljes valóságos voltában letapogat­ja, érzékeli a dolgokat, egyúttal a plasztikus varázslat új művészi terébe lobbantja őket” - ki írta már le ezt előtte? Fodor András esszéi­ben nincs egyetlen olyan sor sem, amelyben ne munkálna ott a költő, az esztéta, a film­értő, a zenekritikus; ettől válik írásaiban a kauzális összefüggés olyan meggyőző erejűvé. S, mert jellemének alapvető karaktervonása az etikus magatartás, úgy enged közel bennünket mestereihez, hogy gyengeségükben nem adja ki őket, bár szeretteii iróniája nem egy be­kezdésben kimutatható. Napló jegyzetei olvas­tán - Fülep Lajossal Zengővárko?iyban, Né­meth Lászlóval. A zene jegyében, s.tb. - az a kínzó vágy támad az olvasóban, hogy bár lehetett volna legalább néma tanúja ezeknek az együttléteknek. Még azokat az írásokat is újraolvassa az ember, melyeket pedig ismer az előző esszékötetből, a Futárpostából. S, mint minden alap olvasmányában, ezekben is rálel előszörre talán fel sem fedezett ízekre. S mi­vel ő sohasem titkolja el érzelmeit, hadd le­gyek én is bátor ahhoz, hogy bevalljam, min­den ilyen zseniális találatát külön aláhúzom, 67

Next

/
Thumbnails
Contents