Dunatáj, 1983 (6. évfolyam, 1-4. szám)

1983 / 1. szám - Gunda Béla: Kovács Endre: Doroszló hiedelemvilága - T. Mérey Klára: Nikola Petrovic: Hajózás és gazdálkodás a Közép-Duna-medencében a merkantilizmus korában

s ennek kapcsán feldolgozta a Dunát a Tiszával összekötő Ferencz-csatorna meg­születésének teljes történetét. Nagy irodal­mat és annál is nagyobb, eddig ismeretlen irattömeget, térképeket tárt fel részint Bécsben, a Hofkammerarchiv gazdag anya­gából, részint a Magyar Országos Levéltár kincseiből. Használta a bécsi és a budapes­ti könyvtárak e témára vonatkozó anyagát, az Országos Széchenyi Könyvtár Kézirattá­rát és az érdekelt megyék levéltárak. De támaszkodott mérnöki ismereteire is. Ez utóbbi tette lehetővé számára azt, hogy azonos szinten és mélységben lássa és lát­tassa meg a technikai, a szélesebb körű gazdasági, továbbá a társadalmi problémá­kat egyaránt. Ugyanakkor az egész munkát át- és átszövi egy nagyon izgalmas időszak­nak, a napóleoni háború korának sokolda­lúan és színesen az olvasó elé tárt politika­­története. Az, amit a Habsburg-birodalom XVIII. századi helyzetéről ír, közismert a magyar történeti irodalomban. Újat hoz viszont azoknak a térképeknek és térképrészletek­nek, a konkrét vízszabályozási terveknek közreadása, amely a Habsburg Monarchia gazdasági életébe egy táj gazdaságtörténe­tén keresztül nyújt betekintést. A szerző el­sőként az államigazgatási intézkedéseket tekinti át, amelyeket a magyar országgyű­lés a XVI. századtól kezdődően a folyók jobb hajózhatósága és a vízszabályozás ér­dekében hozott. E vonatkozásban Károlyi Zsigmond munkáira támaszkodik, aki a víz­hasznosítás és a vízépítés, továbbá a víz­­gazdálkodás történetéről készített kitűnő összefoglalást. (V. ö. A magyar vízszabá­lyozás története. Szerk. Ihrig Dénes. Bp. ♦ 1973.) De hasznosította Tenk Béla: Víz­­szabályozások Tolna vármegyében a XVIII. században. Pécs, 1936. c. munkáját is. - Ezt követően a szerző a XVIII. se. végén keletkezett rendeleteket, a helyi szervek kötelezettségeit és jogait, továbbá a víz­­építészeti szolgálat munkamódszereit ismer­teti. Általános áttekintést ad a korabeli földmérő szolgálat, a térképészet, továbbá a szakoktatás XVIII. sz. végi helyzetéről Magyarországon. E kérdésekkel részlete­sebben Fodor Ferenc foglalkozott hazánk­ban, s részben az ő tanulmányaira támasz­kodott a szerző is. E közel 80 oldalas bevezetés után érke­zik el Petrovíc munkájának tulajdonképpe­ni tárgyához, a Duna—Tisza-osatoma meg­születése történetének előadásához. A to­vábbiakban 15 fejezetben tekinti át ezt. Is­mer toti a csatorna tervét, s ennek kapcsán részletesen foglalkozik a Bácska II. József korában történt német betelepítésével. A csatorna tervét készítő Kiss József és Gá­bor éppen c betelepítésekre hivatkozva ja­­vas ölj a a csatorna megépítését, amely elő­segítené a terület természeti adottsága folytán gazdag termésének a birodalom belsejébe történő olcsó szállítását. A szer­ző ábrákkal és eredeti térképekkel mutat­ja be a csatornatervezet műszaki és gaz­dasági jellegzetességeit, ismerteti a költ­ségvetést. Rámutat arra a - maga korában egész Közép-Európában egyedülálló - ja­vaslatra, amely szerint a csatornaépítést egy külön jogokkal rendelkező, az állam ál­tal támogatott magánrészvénytársaság tar­taná kezében. Részletesen foglalkozik a szerző a csatorna építése körüli „elvi” el­lentétekkel, amelyek lényegében a feuda­lizmus rendszeréből fakadtak, hiszen nagy­részt a földesúri jogok körüli viták alkot­ták azokat. Ismerteti a kincstár és a ter­vezők között létrejött szerződés pontjait, majd foglalkozik a Gsatonaépítészet során felmerült problémákkal, a munkaerőgon­dokkal, a tőkehiánnyal, a vízimalmok kér­désével. Szemléletesen mutatja be azt a rendkívül bonyolult adminisztrációs kör­utat, amely a kivitelezőktől az uralkodóig vezetett, s amelyben hamarosan kulcssze­repet játszott Tolna megye főispánja, gr. Apponyi Antal. Lényegében Apponyinak, mint a magánrészvénytársaság egyik kori­feusának véleménye döntötte el azt a név­telen levéllel kirobbantott „bizalmi válsá­got”, amely végül is a csatorna megálmo­dóinak, Kiss Józsefnek és Gábornak tel­jes anyagi romlásához vezetett. Az építés ütemét ugyanis kedvezőtlenül befolyásol­ták a napóleoni háborúk, amelyek folya­mán állandó hiány volt jó munkaerőben, míg a pénz romlása, a költségek tervezett­nél nagyobb növekedéséhez, olcsóbb mű­szaki megoldások kereséséhez, s ez utóbbi a részvényesek bizalmatlanságához vezetett. A szerző röviden foglalkozik még a Kö­­zép-Duna-medence és az Adriai-tenger ösz­­szekötésének tervével is, amely ugyancsak a Kiss testvérek elgondolása volt. A Kupa csatornázásának terve azonban kudarcot vallott, s helyette szárazföldi út született meg: a híres Lujza út. A kötetben külön fejezetet találunk az akkori világ csatornáinak és útjainak rö­vid, korabeli történetéről, amellyel a szer­zőnek az a célja, hogy a nagy egészben is bemutassa a XVITI-XIX. sz. fordulóján Bácskában létesített új víziút jelentőségét. Az utolsó fejezet a történeti hagyomá­nyok nyomán 1947-ben megindított Duna- Tisza-csatorna rekonstrukciós tervét ismer­79

Next

/
Thumbnails
Contents