Dunatáj, 1981 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1981 / 4. szám - Galéria vidéken. Modern Magyar Képtár Pécs (Salamon Nándor)

Erényei dacára is hiányt támaszt az ol­vasóban gondosan munkált költeménye. Űj­­raolvasásra késztet, s a számosabb olvasat érezteti velünk; a szavak mélyén kevés a gondolati töltés, ez teszi hamar foszlóvá verseit. Egyfajta filozófikusság, aforiszti­­kusság hiátusát sejtjük. Goethe szavaival, „Nach seinem Sinn leben, ist gemein; der Edle strebt nach Ordnung und Gesetz.” Ezt a nemes törekvést ott látjuk Baka Ist­ván művein, mégis úgy tűnik korunk alap­kérdéseinek kimondásához nem áll elegen­dő erő rendelkezésre, a kép így válik ön­céllá, a szép szó beltenyészetté. S talán ezért van, hogy a versbéli zenétől hitelét veszti a szenvedés, fülünk közönyössé vá­lik e nagyszerű muzsikára. Baka István be­bizonyította, hogy nem akar és nem is tud „ad normala conventionis” írni, a távolabb­ra jutáshoz elengedhetetlen volna az elmé­lyültebb, többrétegűbb mondanivaló, a ké­pek olykor burjánzó tömegének megfegyel­­mezése, öncélból eszközzé degradálása. Fe­lesleges volna múlt korok költőit idézni, bizonyságképp arra, hogy a puszta kép mi­lyen mélyértclmű mondanivalót hordozhat. A Háborús téli éjszaka Vadászat című sza­kasza mutatja meg mi lehetne a vers, amely költőnktől született; ez a kozmikus vízió a költészet szebb lapjait idézi elénk. A téve­dés elkerülése miatt; nem várunk mást tőle, mint amire képessége, hajlama indíttatja, csupán azt, hogy teljes valójában nyilatkoz­zék meg kétségtelenül meglévő tehetsége. Néhány szókapcsolata mesterien pontos és végtelenül eredeti: „sikoly a testem”, „fel­hők bamba nyája”. A háború iszonytató valóságát apró képekből rakosgatja össze, tárgyilagos míg csak az irracionalitás csú­csát, a végképp felfoghatatlant nem idézi: „és várták már Betlehem jámbor barmait a vágóhidak.” Különös érzékkel tapintja ki, hói kell az értelemnek megálljt parancsolni, s a tiszta intuícióra hagyatkozni. Néhány szóval vég­telenül sokat tud elmondani békéről, hábo­rúról, halálról. Finom érzékenységgel ismeri fel a természet csodavilágának minden apró rezdülését. A természetben is, mint minde­nütt, az emberit, az emberért valót keresi és leli meg. Az emberért vitázik háborúval, hazával, istennel. Laudanta est tarnen voluntas! (Szépirodalmi, 1981.) BAY ENDRE Meglepetést, szakmai élénkséget ébresztő kiállítás volt látható ez év tavaszán a Bu­davári Palotában, Külföldi vendégszereplé­sek után itthon is közönség elé került soha nem volt teljességben a „Nyolcak” és az „Aktivisták” alapvető jelentőségű törekvé­seit valóban reprezentáló monstre-kiállítás. A múzeumok és magánosok példás össze­fogása nyomán számos felfedezésre nyílott lehetőség. A legérzékenyebb tanulsággal mégis az szolgált, hogy az átfogó képet nyújtó anyag jelentős, ha nem jelentősebb része a pécsi Modern Magyar Képtár gyűj­teményéből került bemutatásra. Ha még voltak kétségek a mecsekalji város múzeum­alapító, fejlesztő törekvéseit illetően, azok a csillogó termek fényében, a képeket vizs­gáló, katalógusadatokat böngésző elme szá­mára szertefoszlottak. Évtizedek követke­zetes, a lehetőségekkel okosan gazdálkodó, ügyességet sem kizáró munkája egyedülálló képzőművészeti gyűjteményegyüttest szor­goskodott össze. Ennek elismerését jelenti a Corvina Kiadó gondozásában megjelent, 252 műtárgyat képben és szöveggel tárgyaló vaskos múzeumismertető. A vidéki képzőművészeti gyűjtemények a gyökeres fordulat éveit tudhatják maguk mögött. Amíg a sokat vajúdó Nemzeti Ga­léria az óriássá növekedés, a költözködés gyötrelmein igyekezett úrrá lenni, addig a megfelelő szellemi és anyagi potenciállal gazdálkodó „ellensúly-városok” határozott lépéseket tettek a XX. századi magyar fes­tészet, szobrászat és grafika teljes vagy rész­leges, irányzatokat, vagy egyes kiemelkedő­nek ítélt életműveket felölelő gyűjtemények megszerzésére. Kezdetben óvatosabban, 72 Galéria — vidéken Modern Magyar Képtár Pécs

Next

/
Thumbnails
Contents