Dunatáj, 1981 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1981 / 3. szám - Egy különös házasság XVIII. századi boszorkányperben. Közli: Dr. Szilágyi Mihály

és hány esztendőre ment férhez elmenetele után az Asszony; amint hogy abban az időben sok történt efféle példabéli állapot.

Tudgya-e azt is bizonyossan hogy mindaddig nem ment Férhez, mig föl nem szabadították.

Vallya meg azt is, hogy amidőn ennek előtte, az elmúlt 1715. esztendőben Körösztös Miklós, Kalmár Zuzánnának szabadcsága iránt való levelet adott volna, azt mondotta-e, hogy ő, úgymint Keresztes Miklós, amikor Kalmár Zuzánnával megeskütt, a Török Bibliára eskütt a Copulatiokor [házasságkötéskor].

Kiket tudna, ebben a dologban jó Tanuknak lenni?

Mondgya meg azt is, hogy midőn a szabad, levelet atta volna ki Keresztes, említett Kalmár Zuzánnának, akkor is azon adósságabeli hat forintot, követte [követelte] volna Kalmár Zuzánnán, mellynek megelegittésére az Attya s Annya erővel atta volna néki.

Első tanú: Csámpai Mihály 55 év körüli Paks mezővárosbeli lakos, a nemes Daróczi család taksás alattvalója, eskütétel után a következőket vallja:

1. Tudgya bizonyossan, hogy Kalmár aliter Csapó Zuzanna, amikor Körösztös Miklósnak eladatott körülbelül 10 vagy 11. esztendős tudatlan lévén, nem is érdemiette volna meg az házasságot, sok emberek csúfjára esett, és amidőn elvette volna maga Keresztes lehetett körülbelül 40 esztendős.

2. Tudgya azt, mint hogy ezen Zuzánnának Annya adóss lévén 6 forinttal Keresztesnek, kérte az adósságot, szegénysége miatt nem athatta meg néki, hanem kínálta lányával: „jobbat adhatok én az hat forintnál néked”.

3. Hallotta Keresztes Miklóstul, hogy véle laktában elvett Zuzánnával semmi köze nem volt véle, és azon eladott leánzó nem is tutta, mire való volt a házasság.

4. Minthogy Keresztes Miklós öreg, a leánzó penig gyenge lévén, nem szerette, arra nézve akkori Tolnai Emeng [felügyelő] Török, a maga mostoha Fiának Feleségül akarta venni, amint is akkori időben sok példák történtének; tudni illik a város Jancsárja, mint egy gondviselője erővel egy városi Ember leányát elcette, ez illyetén példákra nézve, kénszeritett az Attya, leányát bátorságos helyre vinni, hogy Török nemzetté ne légyen.

5. Hallotta házassága után, hogy Kalmár Zuzánna nem szerette volna Keresztest, Törökkel ifeztette, Kádiára vivén az Emeng ágashoz kötöztette volna a menyecskét, s úgy korbácsoltatta.

6. Erre a kérdésre nem tud válaszolni.

7. Lehetett Keresztes 40 esztendős, nem volt illendő személy azon gyenge leányzóhoz.

8. Hallotta azt is, hogy amikor Veszprémbe ment volna Kalmár Zuzánna Attyával és Annyával, hivatták Keresztest föl, minthogy nem egyenlő személyek volnának edgyütt, válnának ott el, arra nézve is, hogy mindketten Calvinisták volnának, de Keresztes hivatollyokra nem ment föl.

A többi kérdésre vonatkozóan az a válasza, hogy tanút tud állítani Ordasról és Patajról.

Második tanú: Szabó Gergely 50 év körüli ordasi esküdt vallja, hogy: a lány körülbelül 10-11. éves lehetett, erőtlen és gyenge lévén, még a szeretetet

58