Dunántúli Protestáns Lap, 1943 (54. évfolyam, 1-52. szám)

1943-01-17 / 3. szám

1943.

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP

17. oldal.

— Felhívjuk a figyelmet a rövidesen megjelenő Modersohn könyvre: Ördög igézetében. Modersohn nevét hazánkban is jól ismerik. Ez a könyv német eredetiben 45.000 példányban jelent meg. Fejezeteinek címe: Hogyan jutottam e gondolatra ? Mit mond a Szentírás? Hogyan történik ? Mik a következményei ? Jövendőmondás és kártyavetés és azok következményei. Mibe sodor a spiritizmus ? Hogyan szabadulhatok meg? A könyvet Petry Margit fordította. A könyv előfizetési ára 2-50 P. Aki január 20-ig 10 példány árát beküldi, egy ingyen példányt kap. Megrendelhető a „Boldogság Útja“ kiadóhivatalában, Kassa, Alsószoros 19 sz. Csekkszám: 70.341.

i|| HIVATALOS RÉSZ |=l

A dunántúli ref. egyházkerület püspöki hivatalától.

116/1943. szám.

Körlevélegyházkerületünk valamennyi közép, középfokú és elemi iskolai hatóságához,

Vonatkozással a Dunántúli Protestáns Lap 1942. évi 31. számában 2796/1942. szám alatt megjelent körlevelemre, tudomásul vétel és megfelelő alkalmazkodás céljából közlöm a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak 33.104/1942. VII. 1. ú. o. szám alatt kelt s a tanker, kir. főigazgatókhoz intézett következő rendeletét:

»Hivatali elődöm 1942. évi június hó 30. napján 31.930 1942. VKM számú körrendeletével felhívta Méltóságod figyelmét arra, hogy a gyermeket az iskolában annak a vallásnak megfelelő iskolai vallásoktatásban kell részesíteni, amely valláshoz a gyermek az állami születési anyakönyvben foglalt bejegyzés szerint tartozik.

Hivatali elődömnek ez a körrendeleté a gyermekek vallásáról szóló törvényes jogszabályok rendelkezéseinek és azok helyes értelmének mindenben megfelel. A törvény rendelkezéseinek most kiemelt és egyedül helyes értelmezésével szemben azonban mégis előfordult, hogy a gyermek vallásos nevelését a törvény szerinti vallásától eltérően más vallásban kezdték meg és azt az iskolában is hosszabb időn keresztül ebben a vallásban akként folytatták, hogy a gyermekben már határozott vallási felfogás is kialakult.

Az ilyen gyermek vallásos érzéseit súlyosan megzavarná, ha iskolai vallásos nevelése most már olyan vallásban folynék tovább, amely az eddigi — bár a törvénynek meg nem felelő — vallásos nevelése következtében kialakult határozott vallási felfogásától eltér. A most említett méltánylást érdemlő rendkívüli esetekben hajlandó vagyok a gyermek vallásos érzéseinek súlyos megzavarására vezető hatósági beavatkozást és az iskolai hatóság ellen a megtorló eljárást kivételesen és átmenetileg — az 1942/43. iskolai évben — mellőzni. Annak biztosítása végett azonban, hogy a hatósági beavatkozás mellőzése valóban csak kivételes legyen és csak a rendkívüli méltánylást érdemlő esetekre szorítkozzék és hogy a jövőre nézve már ne keletkezhessék olyan helyzet, amelyben a gyermek törvény szerinti vallásának megfelelő vallásban való iskolai nevelése a gyermek vallásos érzéseinek megzavarására vezethet, magamnak tartom fenn a határozás jogát abbaú a kérdésben, hogy a hatósági beavatkozást mellőzni/

lehet-e vagy nem. Ezért a gyermek törvényes képviselője részéről az arra a célra irányuló hatósági beavatkozás mellőzése tárgyában előterjesztett kérelmet, hogy a gyermek további iskolai vallásos nevelése olyan vallásban folytattassék, amelyhez a gyermek az álfáim születési anyakönyvben foglalt bejegyzés szerint tartozik, Méltóságod minden esetben lesz szíves a tényállás gondos és részletes tisztázása után véleményes jelentésének kíséretében döntés végett hozzám felterjeszteni.

Hangsúlyoznom kellj hogy a hatósági beavatkozás kivételes mellőzésére irányuló kérelmeket a most folyó iskolai éven túl már nem lesz módomban tárgyalás alá venni és az ezen az időponton túl felmerülő minden olyan esetben, amelyben a gyermeket törvény szerinti vallásától eltérő vallásban nevelik és oktatják, a törvény határozott rendelkezéseinek hatósági beavatkozással is érvényt kívánok szerezni.«

Pápán, 1943. évi január hó 14-én.

154/1943. szám.

Kőriévé 1

a nagytiszteletű esperes és lelkipásztor urakhoz.

Szíves tudomásul vétel és megfelelő alkalmazkodás céljából felhívom a Nagytiszteletű Esperes és Lelkipásztor Urak figyelmét az egyetemes konvent elnökségének az OTBÄ szolgáltatásaival kapcsolatban 62/1943. szám alatt kelt következő leiratára:

»LJtalálssal a m. kir. pénzügyminiszter úr 1942. évi október hó 2-án 2400/1942. P. M. szám alatt, az Országos Tisztviselői Betegsegélyezési Alap szolgáltatásainak a református, evangélikus és unitárius lelkészekre, segédlelkészekre, hitoktatókra és kántorokra (nyugdíjasokra, özvegyekre és árvákra) kiterjesztése tárgyában kiadott rendeletére, tisztelettel közöljük Méltóságoddal az alábbiakat:

A megnevezett miniszteri rendelet az egyházi főhatóságok vagy az általuk kijelölt alsófokú egyházi hatóságok útján kívánja intézteim az alább megjelölt teendőket.

A 2. § 5. és 6. bekezdései szerint:

»5. Amennyiben az igényjogosult a vallás- és közoktatásügyi minisztérium útján járandóságban nem részesül, a betegsegélyezési járulékot az* egyházi főhatóság köteles a kifizetés alkalmával levonni vagy levonatni, illetőleg amennyiben csak természetbeni járandósága van, tőle havi részletekben beszedni és a hónap 8. napjáig az OTBA 185.088. számú postatakarékpénztári csekkszámlájára befizetni. Az egyházi főhatóság és a miniszteri számvevőség között a betegsegélyezési járulékok tekintetében negyedévenként el kell számolni.

6. A miniszteri számvevőség az egyházi főhatósággal közli, hogy kik azok az igényjogosultak, -akiknek betegsegélyezési járulékát az egyházi főhatóság köteles levonni vagy levonatni, illetőleg beszedetni«.

A 4. § 2., 3. és 4. bekezdései szerint:

»2. A központi adatnyilvántartás helyesbítése céljából az időközi változásokat (ügymint lakásváltoztatást, névváltoztatást, a betegsegélyezési járulék alapjául szolgáló javadalom megváltozását, ^elhalálozást, az alkalmazottnak állásából történt kiválását, stb.), továbbá az OTBA szolgáltatásaira igényjogosult családtagok tekintetében bekövetkezett változást (halálozás, szabályszerű életkor betöltése, a/családi pótlékra igénytadó egyéb feltételek megszűnése, stb.) — az igényjogosult vagy volt igényjogosult családfő névé-