Dunántúli Protestáns Lap, 1942 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1942-04-05 / 14. szám

1942. DUNÁNTÚLI protestáns lap 65. oldal. »iskolalátogatók«, »vizsgálatuk«, »tapasztalataik« em­­líttetnek. Ezt a iszövegmagyarázatot ellenállhatatlanná teszi a rend, a gyakorlat. Ä most megjelent Névtár igen sok egyházmegyénél közli az iskolalátogatókat. Erdélyből csak a szilágyszolnoki egyházmegye iskolalátogatóit közli. Megállapíthatjuk, hogy a »rend«: lelkész és tanító. Mezőföldön, továbbá a veszprémi s más egy­házmegyékben is 1 lelkész., 1 tanító s 1 világi. Csak lelkész vagy csak tanító az iskolalátogatást sehol sem gyakorolja. Ha valaki azt gondolja, hogy azok között az egyházmegyék között, melyek iskolalátogatóikat nem közük, lehetnek olyanok, amelyekben csak lel­kész vagy csak tanító gyakorolja az iskolalátogatást, — az ilyennek tisztelettel hozom tudomására, hogy a Lelkészegyesület mult évi 49. számában fölhívást let­tem közzé egyházmegyei tanügyi bizottsági elnöktár­­isaimhoz, hogy ahol »az elemi iskolai felügyeletet nem lelkészekből és tanítókból álló körfelügyelőség, hanem csak lelkész vagy csak tanító gyakorolta, ke­gyeskedjenek ezt a csak lelkész vagy csak tanító által gyakorolt felügyeletet ve'em sürgősen közölni«: — ilyen közlés nem volt. M.ély tisztelettel kérünk új magyarázatot s elren­delését annak, hogy Szolgálati Pragmatika és Fel­ügyeleti Szabályzat a szentesített törvénnyel össz­hangba hozassák. Befejezésül ennyit: jó és egyházi szolgálatra méltó tanítóval, — s ilyen a legtöbb, — eddig sem volt baja a lelkészeknek, — a nem ilyennel akkor is lesz baja, ha »iskolaközség« lesz a gyülekezetben. Kiss Zoltán. Más tantárgyak tanárai (tanítói) mint vallásos nevelők a középiskolában. Irta: Béna József vallásoktatólelkész. Mielőtt lennek a kérdésnek a tárgyalásához fog­nánk, hangsúlyozni kívánom, hogy dolgozatomban ugyan a középiskolát tartottam szem előtt, de ha •elemi iskoláinkban nevelő Tanító kollégáink meggon­dolják, hogy személyükben »más tantárgyaknak« ők is tanítói, okulnak az alábbiakból. Nem szabad elfelednünk azt sem, hogy úgy elemi, mint középiskoláinkban a leggyakrabban nem­csak református, hanem más vallásit növendékek is járnak. * Tanterveink és Utasításaink a vallástanítás célját összefoglalva így jelölik meg: ... a gyermeki lelkekben szunnyadó hit felébresz­tése, megerősítése; a bibliai kijelentés és keresztyén egyházunk tör­ténetének, alapvető tanításainak megismertetése; a keresztyén erényekre való ránevelés; (így szü­lők, testvérek, felebarátok segítése, az egyházért, ha­záért való áldozatkészség, önfeláldozás), röviden ösz­­szefoglalva: egyházának, hazájának, családjának élő, hívő, vallását ismerő, öntudatos, aktiv keresztyén éle­tet élő egyének nevelése. Ennek a munkának az elvégzése elsősorban a val­lástan tanárának a feladata. Ő van hivatva felkészült­ségénél és küldetésénél fogva elsősorban a vallásos né­­vtríésben a vezető szeren betöltésére, de ebben a munkájában kell, hogy a többi kollégái is hűséges munkatársai legyenek, vagyis a vallásos nevelést az egész tanári testületnek egyetemlegesen kell végeznie. Más tantárgyak szaktanára ilyen szempontból j<ét do­logra nagyon ügyeljen. Az egyes területeken a határ­kérdésekben, az összeütközést óvatosan kerülje, má­sik oldalon viszont tervszerű segítséggel támogassa a vallástan tanárát a munkájában. Más tantárgy szak­tanára sohase tegyen olyan kijelentést, vagy megjegy­zést, amely a valláserkölcsi életet sérti, vagy bántja és sohase avatkozzon olyan kérdésekbe, amelyek a hittudományok területébe vágnak, mert így lelki ké­telyeket támaszthat. Legyen minden szaktanárban annyi fegyelmezettség, hogy kellő tiszteletet tanúsítson a másik terület kényes és nehéz kérdései iránt. Fe­lekezeti csaták felébresztése, ezeknek kicsinyes meg­jegyzésekkel tarkított kiélezése nem keresztyén ne­velő lélek sajátossága, ez a módszer veszedelmes a kiforratlan gimnáziumi ifjúság előtt. Szellemi harcok az élet realitásához tartoznak ugyan, de megvnafásük nem a gimnázium, hanem a tudomány feladata. Ser­dülő ifjú nem könnyen tud különbséget vonni a vitat­ható kérdések, az ellentétes megállapítások meg a belőlük folyó következmények között. A feltevés és vélemény hamarosan igazság lesz előtte. Sohase hagyja eí tehát a szaktanár ajkát a vallásos hitet és az arra épített keresztyén világnézetet sértő vagy épen azt kisebbítő megjegyzés. A szaktanár a vallásos nevelést pozitiv irányban támogassa, vagyis a vallástanárt építő munkájában segítse. Minden szaktárgy keretében akad­nak olyan valláserkölcsi értékek, amelyeknek érintése alkalmas arra, hogy erősítse a tanuló hitét. Lássuk most már azokat a módokat, amelyek az egyes tárgyak tanítása alkalmával olyan nagy szol­gálatot tesznek a tanuló hitének erősítésére. Vegyük először a magyar irodalmat. Nagyjaink egyénisége, erkölcsi felfogása, írói, vallásos iránya, az >egyes írók műveinek vallásos tartalma bőven ad anyagot a vallás életirányító értékének a kiemelésére. Csak néhány példát. Arany János: »Fiamnak« c. költe­ménye. Imádkozni tanítja fiát. Milyen szép ez a sora: »Mert szegénynek drága kincs a hit«. Petőfi költemé­nyeiből célzok a szüleit szerető gyermek költemény­ben való megnyilatkozására: »Anyánkat, azt a drága, jó anyát, Oh Pistikém, szeresd, tiszteld, imádd«. Isten után a vallás is elsősorban szülőtiszteletre akar ne­velni. Gondoljunk Berzsenyi »Fohászkodás« c. költe­ményére, Tompa, Ady, Várady, Kiss József és a többi vallásos költeményeire, olvasókönyveinkben felveit val­lásos olvasmányainkra, amelyekben a magyar irodalom I szaktanára készen kapja az anyagot, csak művészien meg kell fognia. Nem hosszú valláserkölcsi előadásra gondolok itt, hogy emiatt a művészi érték elvesszen, hanem rövid találó ráutalásra célzok. Elég a vallásos kérdésnek emelkedettebb hangon való tárgyalása. A szaktanár két eredményt ér el, hat a tanulóra vallás­­erkölcsileg, meggyujtja benne a valláserkölcs lángjait. A magyar történelem és a világtörténelem taní­tása is bőven nyújt anyagot a vallásos nevelés elmélyí­­tésére. Utaljon a szaktanár történelmünk nagyjainak I egyéni vallásos életére, Rákóczy György huszonhat- I szór olvasta el a Szentírást, I. István így szólt: »Ha Î Isten velünk, kicsoda ellenünk«. Utaljon a szaktanár I azokra a szabadsághősökre, akik Isten nevében har­coltak a szabadságért. Mutasson rá a szaktanár, hogy történelmi felemeltetések és bukások nem a véletlen­ből, hanem Isten kezéből jőnek. Utaljon arra, hogy nem a nemzet, mégcsak nem is a vezetője, hanem Isten írja a történelmet, hogy a történelem nem vak erők vagy gazdasági tényezők eredője, hanem az a valami, amit Isten keze irányít és von felelősségre. A világtörté-

Next

/
Thumbnails
Contents