Dunántúli Protestáns Lap, 1942 (53. évfolyam, 1-52. szám)
1942-10-25 / 43. szám
1942 DUNÄNTÜL1 PROTESTÁNS LAP 211. oldal. gyár közéletben szóval, tollal és tettekkel végzett szolgálatai által és abban a reményben van, hogy az a jó egészség és szellemi frissesé,g, melyet közgyűlésnek módja van tapasztákig különösei is fegufőbbi püspöki Jelentésében, — megmarad' sokáig, — és erejét, tudását, szolgálatait a közélet más terein, mint hivatott munkás fogja egyházunk és hazánk emelésére gyümölcsöztetni. Egyházkerületi közgyűlés, amidőn érdemekben megőszült, de ma is hivatalának betöltésére töretlen szellemi erővel képes és azt betölteni minden tekintetben és minden kívánalmat kiielégítően alkalmas püspökére tekint, ridegnek és kíméletlennek látja az egyházi törvény XI. te. 2., illetve 13. §§-ainak kizárólagos, kivételt nem ismerő rendelkezéseit. Teljesen átérzi, hogy a zsinati tárgyalások alkalmával felmerült visszatartási javaslat törvényerőre emelése mennyire igazságos és méltányos lett voma. Mivel azonban ismeri közgyűlés püspök úrnak törványtisz» teleiét és egyházalkotmányunkhoz való törhetetlen .ragaszkodását — amelynek éppen az itt szóban levő törvény megalkotásakor, s éppen a püspökökre is érvényesen való kimondása mellett ő maga is szót emelt —- nem tehet mást, mint fájó lélekkel venni tudomásul püspök úr bejelentését, az abból következő lelkipásztori nyugdíjazást és ezzel a püspöki széktől való megválását. Amidőn .azonban ezt egyházkerületi közgyűlés tudomásul venni kénytelen, nem térhet ki ama súlyos feladat és kötelezés elől sem, hogy arra az időpontra —’ előreláthatólag 1943 február 1-re — amidőn püspök úrnak, mint lelkipásztornak nyugdíjazása bekövetkezik, a püspöki szék megiiresedését kimondja. Érzi és tudja egyházkerületi közgyűlés eme megállapítással járó felelősséget, ami abban nyilvánul, hogy határozata minden törvényszerűsége mellett is kíméletlennek tűnhetik fel, mert hisz egy ilyen határozat kimondása még abban az esetben is ridegnek és szinte példátlannak tűnhetnék félj' ha püspöki úr, mint püspök kérte, vagy kérhette volna nyugdíjazását a közgyűléstől és nern a korhatár elérése következtében előállott kényszerhelyzet folytán lelkipásztorként való nyugdíjazása kényszeríti a kerületi közgyűlést a püspöki szák me.güresedésének kimondására. Annál inkább is, mert az E. T. I. te. 127. § alapján püspök úr ilyen kérést nem is terjeszthetett a közgyűlés elé, nem lévén még 10 év óta püspök. S még súlyosabbá válik a közgyűlés felelőssége azáltal, hogy ha püspöki nyugdíjazását megállapíthatta volna is, püspöki nyugdíjáról a törvény megszabta keretek között nem lehetne módja gondoskodni. Egyházkerületünknek 1874 óta nyugalmazott püspöke nem volt/ Akkor nyugalomba vonult püspökének megadta a kerület egész püspöki tiszteletdíját: 1500 forintot. Azóta a XI. Te. hozataláig és azután sem gondolt sem egyházkerület, sem az egyetemes kon vent ilyen lehetőség bekövetkezésére, különösen is Dunántúl., ahol a püspöki tíszteletdíj ezidő szerinti összege egyáltalában nem ..alkalmas arra, hogy akár egészében is püspöki nyugdíj lenne megállapítható — így elmaradt egy olyan egyházkerületi, vagy egyetemesen kötelező intézkedés, amely a püspöki tiszteletdíjat oly mértékben állapította volna meg, hogy abból egy ilyen esetben a nyugdíj megállapítása is lehető volna. Amidőn e kérdések megnyugtató megoldását részben az Országos Zsinattól várja, részben saját hatáskörében sürgős feladatnak tekinti, a mostani nehéz helyzetben ennek áthidalására főgondnok urat és egyházkerületünk erre hivatott tényezőit tisztelettel felkéri, hogy így lelkipásztorként nyugalomba vonuló püspökének a neki kijáró, őt. megillető és egyházkerületünkhöz is illő tisztes megélhetés biztosíttassák. Amidőn azt a reménységét fejezi ki, hogy e kérdések megnyugtató módon rendeztetnék, — a püspöki szék 1943 február 1-én, illetve a nyugdíjazás időpontjában való megiiresedését kimondó határozata következtében felkéri az egyházikerületi elnökséget,, hogy a püspöki hivatal irányításában és az egyházkerület kormányzásában bármily rövid időre is hézag következzék, ennek elkerülésére most. midőn távozni kényszerülő püspöke még hivatalban van, minden lehetőség meg lévén, — a püspöki választást úgy irányítsa, hogy az első szavazás 40 napon belül, az esetleg szükségessé váló pótszavazás pedig az ejzutâţi következő 30 napon belül feltétlenül befejeztessék —■ Kimondván azonban, hogy az így megválasztandó új püspök beiktatása és hivataloskodásának megkezdése minden körűiméinek között csak a püspöki szék tényleges megüresedésekor következhetik. Felkéri azért egyházkerületi közgyűlés az egyházkerületi elnökséget, hogy az egyházkenilethöz tartozó anyaegyházközségeket szíveskedjék felhívni arra, hogy püspökváiasztó szavazataikat a rendelkezésükre bocsátott szavazó lapon és borítékban f. évi november 30-ig az illetékes esperesi hivatalokhoz beküldjck, az espereseket pedig, hogy a hozzájuk beérkező szavazatokat kísérő jegyzék mellett f. Jívi december 10-ig a főgondnok úrhoz (Egyetemes .Konvent.. Budapest, XIV., Ahonyi-utca 21. sz.) juttassák el. A szavazatok felbontására főgondnok úr elnöklete alatt Fájl Fáy István, Labancz László, dr. Lázár Andor és dr. Tóth Lajos urakból álló bizottságot küldi ki, amely bizottságot arra is f elhatalmazza, hogy a menynyiben első szavazás alkalmával általános többséget senki sem nverne, a viszonylag legtöbb szavazatot nyert két jelölt között újabb szavazást rendelhessen el, a szavazatok beadásának határidejére új időpontot tűzhessen ki, a beérkező szavazatokat felbonthassa, de úgy, hogy 1943 január 10-ig az egész választási eljárás feltétlenül befejeztessék. Felkéri vé^gül egy házke rüle li elnökséget, hogy e célra külön szavazó lapokat és borítékokat nyomasson és azokat haladéktalanul küldje meg az egyházközségeknek. Egyházkerületünk október 22—23. napjain, Pápán tartotta évi rend, s közgyűlését Medgyasszay Vince püspök és dr. Balogh Jenő egyházkerületi gondnok elnöklete alatt. Az ülés alkotótagjai között ott láttuk Győry Elemér lelkészi főjegyzőt, Németh Károly, dr. Tóth Endre lelkészi, dr. Tornyos György és dr. Magay Ferenc világi jegyzőt. Ölé Sándor főisk. lelkészi- és fájl Fáy István vil. gondnokokat. A tanácsbírák közül megjelentek dr. Agya gáss y Sándor, Besse Lajos, Eötvös Sándorv Izsák Aladár,. Keresztes Gyula, Kiss Zoltán. Konta Károly, Kovács Lajos, dr. Pongrácz József és Végh Kálmán lelkészi, Csekey János, dr. Guba János, dr. Inántsy-'Pap Elemér, dr. Lázár Andor, dr. Soós Imre es gróf Teleki Béla világi tanácsbírák. esperesi karból Bakó Lajos, Czeglédy Pál, Fejes Gábor, Labancz László, Lőke Károly, Soós Károly, Szabó Bálint és Végh János, az egyházmegyei gondnoki karból Csajághy Károly, dr. Fodor Vilmos,, dr. Jókay-Ihász Miklós, Kovács Gyula, vitéz Nagy Nándor és Thaly Dezső voltak jelen.
