Dunántúli Protestáns Lap, 1941 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1941-06-08 / 23. szám

116. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 1941. összefogunk és ha Salgótarján minden keresztyén fe­­lekezete ezt munkálja, akkor itt felekezeti villongás nem lesz és Salgótarján a munkának olyan városává válik, ahonnan a magyar nemzeti megújhodás fog ki­indulni. Meg vagyunk győződve róla, hogy Nagytiszte­letű úr és kedves Élettársa szintén ezeket kívánja és akarja. Hiszen mostani gyönyörű megnyilatkozása is erre enged következtetni. Legyen azért Rajtuk és kedves családjukon az Úristen gazdag áldása! Isten hozta közénk! Szívünk egész melegével és szereteté­­vel köszöntjük! A magunk buzgóságáért pedig ősi éne­künk szavaival így fohászkodunk: »Jövel Szentlélek Úristen, töltsd bé sziveinket épen, mennyei szent aján­dékkal, szivbéli szent buzgósággal...!« Az Országos Zsinat. A déli szünet után Bánffy Miklós dr. gróf erdélyi főgondnok, nyug. külügyminiszter szólt a javaslat­hoz nagyobb beszédben. 22 év sanyarúsága és elnyo­matása után — .szólt Bánffy Miklós — mi, a magyar kálvinizmus elszakított gyermekei ma visszatérünk végre abba a nagy közösségbe, aminek lelki kapcso­latából soha ki nem váltunk (zúgó tetszés), s amivel mindig egynek éreztük és tudjuk magunkat, de amely­ből száműzve kellett élnünk s árván, egyedül a ma­gunk kicsi erejére utalva, az élet számtalan terűje, gondjai és küzdelmei között. A zsinat előtt van az a törvényjavaslat, amely visszatérésünk módozatait szabályozza, visszaállítva azt az uniót, amit végső formájában az 1891-es„ zsinat az erdélyi egyház sza­mára oly bölcsen megalkotott, tisztázva azt a szükség­­szerű különállást, amely erdélyi egyházunk történelmi és sokszázados múltjából fakadj különleges viszo-­­nyainkban s azok méltányos számbavételében gyöke­rezik. Hivatkozom Beöthy Zsoltra, akinek indítványa formu fázta akkor a törvényt, hivatkozom Tisza Ist­vánra, akinek államférfiúi nagysága sikraszállt a test­véri szeretet megértésével e megoldásért. A világi elem Erdélyben nagyobb hányaddal vesz részt egyhá­zunk magasabb kormányzatában. Megállapíthatjuk, hogy egyházi és hitéletünk a 22 éves elnyomatás, ül­dözés korszakából nem meggyöngülve, vagy elsorvadva, hanem megerősödve lép ki (Éljenzés.) Nagy tanúság­­tétel ez református Ínfűnk mellett. Az az anyagi rom­lás. amit az 1918-iki jmpériumváltozás hozott reánk, nem törte meg lelkünk erejét, sőt megacélozta. Az erdélyi magyarság fölismerte^ hogy magyar voltá­nak legerősebb sziklavára az egyház, — hangyaszor­galommal dolgozott, kicsit rakván a kicsi mellé, hogy újra fölépíthesse, ami elpusztult a minket letipró för­getegben. Lelkészeink, tanáraink, tanítóink, egyházi és világi vezetőink szinte az ókeresztyének áldozatkész önzetlenségével töltötték be hivatásukat. Egyetlen példát idézek, amelyre ma sem tudok mély megindultság nélkül emlékezni. Az 1931-iki ke­rületi közgyűlés akkor ült Össze, amikor a pénzügyi válság, amely végigsöpört Európán, egyházunk meg­maradt alapjait is megrendítette. És e gyűlésen egy­házi tisztviselőink, tanáraink, tanítóink maguk javasol­ták. hogy amúgyis szűkös javadalmukat 300/p-kal le­szállítsák. javasolták, mert tudták, hogy csak így menthetjük át iskoláinkat és intézményeinket a krízi­­ten. (Lelkes taps.) Ez az önzetlen testvéri szellem ha­totta át népünket is s fokozódó buzgalma olyan egyháztársadalmi szervezést tett lehetővé, amilyent korábbi és boldogabb időkben nem ismertünk. Ezt az összefogást pedig különleges szervezetünk tette lehe­tővé. Ez volt a kálvinista öntudat védője és megtartója. 1918-tól mintegy 200 iskolát vesztettünk, de az évek folyamán minden akadályozás ellenére ugyanannyit építettünk, jobbat és modernebbet, mint a régiek vol­tak. (Megújuló tetszés.) Valóban elmondhatjuk, hogy erdélyi egyházunk nemesupán külső szabályokból, pa­ragrafusokból álló épület, hanem lelki egyház, amely­nek boltiveit hívőink keresztyén hite és áldozatkész­sége tölti be. Vesztettünk mintegy 30.000 hold föl­det és több mint ötvenmillió aranykorona alapítványt. Híveinkben is kettétörve állunk, megfogyatkozva. De hogy erdélyi egyházunk hivatását a helyreállott egy­ségben folytatni tudja, fokozott támogatásra van szük­sége. Ezt pedig az egyetemes egyháztól és a magyar államtól várjuk. Népünk hősies összetartása és szaka­datlan áldozatkészsége két tényezőből fakadt: egyik kálvinista hitének megerősödése és cselekvőképessége, a másik azonban a tudat, hogy nemzeti létét egyhá­zának sáncai közül védelmezheti leghathatósabban. Az a tudat élt benne, hogy a református egyház jö­vője el nem választható a magyar jövőtől (Úgy van!) és hogy a kálvinizmus gyöngülése a magyarság pusz­tulását is jelentette volna... Végzetes bűn volna, ha ezt bármikor elfelednők. Kívánnunk kell tehát, hogy most, amikor egyházkerületünk népének nagyobb része visszatér a magyar egyetemes egyházba és a magyar állam uralma alá s így magyarságának közvetlen vé­­. dehne nem egyedül az ő kötelessége, ahogy eddig, hanem elsősorban a._ magyar államé: az állam siessen segítségünkre és tegye lehetővé, hogy egyházi isko­láink intézményeink necsak fenntartassanak, hanem meg nem dönthető alapon újból kiépüljenek. Ez az a segítség, amit kérnünk kell. A mi kálvinizmusunk min­den ízében magyar: nincs olyan hatalom széles e vi­lágon, amely el tudná választani magyar mivoltától. Ezzel a hitvallással kérek számára megértést és hatha­tós támogatást, hogy erejét, hitét és élniakarását meg­tartsuk a jövőben is. (Hosszas taps.) Balogh Jenő az elnöki székből kijelentette, mindent igyekeznek meg­tenni a visszatért testvérekért. Különösen nagyok er­délyi feladataink. Egyhangúlag, vita nélkül elfogadta a zsinat az erdélyi és keletmagyarországi visszakap­csolódás végrehajtásáról szóló egyházi törvényjavas­latot. ! (Folyt, köv.) (Magyar Értesítő.) S)®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®©®®® 8) ® S VEGYESEK 1 ® s ®®®®®sis®®®®®s®@®®®®®®®®®«®®®®asss0!®®«®B — Lelkipásztor-beiktatás. Antal Zoltán, a dré­­gelypalánki ref. egyházmegye főjegyzője, mint espe­­resi megbízott, május 18-án iktatta be hivatalába a salgótarjáni ref. egyház új lelkipásztorát, Szűcs Ist­vánt. A beiktatást végző esperesi megbízott beiktató bezédében egyrészt a gyülekezetét mutatta be a hiva­talába lépő új lelkipásztornak, másrészt a lelkipász­tort a gyülekezetnek. A lelkész bemutatása során is­mertette annak eddigi pályafutását, amelynek főbb állomáshelyei Komárom, Pesterzsébet és Berhida. Szűcs István a dunántúli magyar falu tiszta levegőjét és áhítatos csendjét felcserélte a gépek rohanó, zaka­toló világával és az iparváros lüktető mozgalmas éle­tével, hogy itt folytassa azt a csendes építő munkát, amely észrevétlenül minden zaj és feltűnés nélkül lelkeket ment Isten országa számára. Kérte a gyüleke­zetét, hogy lelkeket mentő nemes munkájában álljanak

Next

/
Thumbnails
Contents