Dunántúli Protestáns Lap, 1941 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1941-01-12 / 2. szám

8. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 1941. lélek egyik legfőbb támogatójának s élesztőjének, a lelkésztestvéri közösségnek (tanulmányi, bará.ti és imaközösségnek) hiányát látom fájdalmasnak,, nem egy esetben végzetesnek. Minden lehető alkalmat megragadok arra, hogy presbitériumaink és presbitereink közül is minél töb­bekkel ismerkedjem meg, mégpedig lehetőleg ne csak egy futó találkozás^ vagy kézszorítás erejéig. Újra, meg újra alkalmam van csodálni magyar református népünk fiainak éppen a presbitereink közt első tekin­tetre feltűnő kiváló értelmességét, higgadt bölcsesé­­gét és természetes önfegyelmét. Testben és lélekben egyaránt gyönyörű magyar emberpéldányokkal talál­kozhatunk sokszor még egészen kicsiny egyházközsé­gek presbiterei sorában is. A szomorú csak az, hogy ennyi nagyértékű természeti adottságot még mindig csak igen minimális mértékben sikerült bekapcsolni az egyháznak a szokványoson túlmenő aktiv szolgála­tába. tA templom- és úrasztalakerülő presbiter még ma sem ritka jelenség, — sajnos, nemcsak a legala­csonyabb, hanem a legmagasabb iskolai végzettség­gel clicsekvők között sem! — annál ritkább az a pres­biter. aki a gyülekezetben tevőleges . munkát is vál­lalna (pl. családlátogatás), vagy legalább a Szent­­irásba igyekeznék a lelkipásztor vezetésével elmé­lyedni. Amikor pl. az Actio Catholica egri főegyház­megyei szervezetének legutóbbi jelentésében (Egri Egyházmegyei Közlöny, 1940. 61. lap) a római hitű világi atyafiak »apostolkodásáról« való egyéb, nagyon tanulságos beszámolások mellett azt olvassuk, hogy »már 145 egyházközség vezette be az utca-megbizotti rendszert«, 138 egyházközség fektette fel a »lélek­­katasztert«, akkor gondolkodóba kell esnünk, hogy vájjon a presbiteri eszme és rendszer is nem a refor­máció amaz örökségei .közé tartozik-e. amelyet Isten­nek tetszeni fog. egyszer elvenni a reformáció népé­től — mert az nem becsüli meg kellőképen! — »és oly népnek adatik, amely megtenni annak gyümöl­csét« (Máté 21:43), ott, ahol pedig annak a gyü­mölcsnek eredetileg nincsen is termő talaja. Presbi­tériumaink nagyobb lelki elmélyülése és készsége­sebb munkavállalása nélkül nemcsak a vallásfeleke­­zeti versenyben, hanem, ami ennél százszorta lényege­sebb, az Antikrisztusi frontján is sok végzetes csata­­vesztés érhet bennünket.. Egyházunk pedig a maga református jellegéből a presbitériumok lelki kiépített­sége és építő, missziói munkára állítódása nélkül ép oly könnyen kivetkőzhetik, mint amilyen könnyen ki­vetkőznék akkor, ha egy szép napon elhatározná, hogy a Heidelbergi Kátéból kiiktatja pl. a 80. kérdést. Erre talán egyetlenegy magyar református presbiter sem volna kapható; viszont az erre következő 81—85. kér­déseknek gyakorlati megvalósítására ma még csak egy nagyon értékes, de úgyszólván törpe presbiteri kisebbség hajlandó rendszeresen vállalkozni. Pedig hitvallásunknak éppen ezek a tételei igazi újszövetségi és kálvini presbitérium nélkül a gyakorlatba egysze­rűen átvihetetlenek s még csak azt a kévéssé kálvinista nevet sem érdemlik meg, hogy »írott malaszt«. A presbitériumokkal szemben támasztható e je­lentékeny hiányérzetünkért nagyban megvigasztalhat bennünket a különféle gyülekezeti munkaágakban, de főként az ifjúsági és gyermekmisszióban tapasztalható határozott nagy lendület, különösen pedig az a kap­csolatos jelenség, hogy ezekben a munkaágakban a lelkipásztoroknak immár egyre több igen értékes nem­­lelkészi munkatársa is kerül, elsősorban — nagy örö­münkre — a fiatalabb tanító- és tanítónő-nemzedékek­ből, de azután más, olykor diplomás, olykor egészen egyszerű műveltségű egyénekből is,, férfiakból s még inkább nőkből. Münden lelkipásztor imádságainak, ke­reső, nevelő, toborzó munkájának egyik legfőbb terhe kellene, hogy legyen az ilyen munkatársak megtalá­lása, képzése és beállítása. Az ilyenek közül lesznek a férfiak a jövő presbiterei, a nők pedig az annyira szükséges és sajnos, legtöbb helyt még csak a kezdet kezdetén (vagy ott sem) lévő nőegyleti és nőszövet­ségi munka kiépítői. A magyar református nő történeti szerepe a román uralom alatt.* ír Természetesen, mint minden nagy történelmi idő­nek, ennek a kornak is megvannak a maga névtelen és nagynevű hősei férfiakban és nőkben egyaránt. Gon­doljunk Végvárira. Hányszor zokogtunk és fogadkoz­­tunk szívbe markoló versei mellett. »Eredj ha tudsz!« Eredj, ha tudsz, mert a boldog, szabad Erdélyt köny­­nyebb volt valamikor ott hagyni, mint a bilincsbe vertet, a keresztre feszítettet. És gondoljunk az erdélyi irók és költők hosszú sorára, akik égtek és lángoltak s haj! sokan közülük el is égtek egy nagy, szent fájda­­loiüban, melyet csak ezzel a szóval lehet kifejezni »Er- 1 dély!« Ha az erdélyi asszonyok heorikus küzdelmet foly­tattak, hogy a magyarságot megmentsék a végső pusz­tulástól nem kisebb az érdemük azoknak a lángszivü férfiaknak, kiknek lelke mint gyújtó szikra lobbantotta tettre a női akarást s ösztönözte nagy, önmegtagadó teljesítményre. Itt nem arról volt szó, hogy néhány fillérrel, eset­leg pár pengővel jótékonykodjon valaki, mialatt maga drága ruhákba öltözik, pompás zsúrokra jár, vagy olyan falusi asszonyról, aki gyermekeivel a legújabb divatot majmolja, vagy olyan iparosról, aki folyton kesereg, hogy nem élhet, mégha három háza van Is. Óh nem! Itt nagy önmegtagadásról van szó. Arról van szó, hogy kiveszem a saját számból a falatot, hogy megosszam azzal, akinek ennyi sincs, hogy levetem nemcsak a felső ruhámat, hanem az alsót is, hogy be­teg, öreg nincstelenekkel és éhező, fázó gyermekekkel osszam meg. Akármelyik társadalmi osztályt veszem például, mindenütt ezt az önmegtagadást találom. Kit említsek a sok közül? Gróf Bethlen György­­nét, akit az idegen zsarnok saját palotájában a cseléd­lépcsős két szobás udvari lakásba száműzött, mig maga a drága, ritka műbeccsel bíró butorzott ter­mekben pöffeszkedett. S ez a finom lelkű, magas­­műveltségű grófnő mégis mindenki számára a vigasz­talás és reménység forrása tudott lenni. Vagy szóljak arról a Teleki grófnéról, aki a református tanítónő fele fizetését, teljes ellátását vállalta a maga amúgy is nagyon, nagyon megszűkített jövedelméből, csakhogy falujában a magyar gyermekek magyarul tanulhassa­nak írni-olvasni. Tette mindezt annyi szeretettel, hogy az a kis tanítónő, soha egy pillanatig sem érzett holmi kegyes leereszkedést, hanem mindig anyai barátnőként viselkedett. Említsem gróf Kendeffy Gábornét, Mikes Árminnét, gróf Bethlen Timát, akik árvaházak felállí­tásával tették nevüket felejthetetlenné, vagy báró Ke­* Részlet a Pápai Református Leányegyesületben elhang­zott előadásból.

Next

/
Thumbnails
Contents