Dunántúli Protestáns Lap, 1937 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1937-04-11 / 15. szám

68. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1937. Szenvedéseiben benne látják a protestáns egyházak és a magyar nép sorsát. Benne látják a mi magyar kálvinista fajtánk sorsának hordozóját. És van ab­ban valami nagyszerű érzés, valami szivet melegítő érzés, hogy ez az iskola, amely valósággal elve­szett: megtaláltatott; amely valósággal meghalt: fel­támadott! A mi népünk igen érti a szimbolikus nyel­vet, tessék csak megfigyelni. Megérti azt, 'amit a pápai főiskola a létezésével, az ő ünnepi üzeneteivel beszél neki. Nem mond magáról semmit, csak kö­veteit küldi és »csak« Isten igéjét hirdeti, de azért a nép lelke a szimbólumot megérti. Megérti azt az igazságot, hogy van Isten az égben, aki Úr minde­nek felett, Aki az Ő igazságának érvényt szerez, le­het, hogy sok szenvedés árán, de minden körülmény között! Megérti azt az igazságot, hogy minden el­­vettetés után volt feltámadása az elnyomott szegény, magyar népnek; lesz feltámadása a mostani elveze­tésből is! És most arról kezdenek suttogni, hogy ennek a főiskolának főiskolai jellegét kénytelenek leszünk feladni, theologiá.ját meg kell szüntetni, illetve a budapestibe beolvasztani, azzal egyesíteni, mert mi már a magunk erejéből nem tudjuk fenntartani. Nem mondhatnám, hogy sokat beszélnek erről, hiszen azt hiszem, hogy a dunántúli közvélemény erőteljesen felzúdulna ez ellen a beszéd ellen, de mégis itt-otfe kiejtenek egy-egy szót, inkább csak súgva mint han­gosan, hogy a pápai theologiát fel kell adni, mert nem tudjuk fenntartani, nem tudjuk a tanárainkat tisztességesen fizetni. Mikor nemrégiben erre fordult á szó, eszembe jutott a bodrogmelléki tizenkét hímes tojás; és most, hogy erről a minket nagyon közelről érdeklő problé­máról írok, elnézem asztalomon a varsányi húsvéti piros tojást. Ezek énnékem arról beszélnek, hogy nekünk nem szabad financiális nehézségektől meg­ijednünk, nem szabad az iskola sértetlen fennmara­dásába vetett hitünket eldobnunk, addig, amig a mi népünk ilyen szeretettel öleli keblére a legátust és azon át a főiskolát. Nekünk nem szabad elcsügged­nünk, hanem inkább szorosabbá kell tennünk a mi pápai főiskolánk és dunántúli népünk kapcsolatát. A pápai templom ügyében való jártamban-kel­­temben többször hallottam egyszerű, falusi asszo­nyoktól és férfiaktól, hogy ezt a kapcsolatot szoro­sabbá kellene tenni. Több helyen is mondták, hogy miért nem keresik fel a deákok házaikban a híveket úgy, mint valamikor régen adományokért. Itt az illetők a szupplikációra gondoltak. Azt mondták, hogy olyan szívesen adnának a pápai iskolának, ha a deákok felkeresnék őket. Nem helyeslik, hogy a diákok ősszel megjelennek a gyülekezetben, egyet prédikálnak és aztán hazamennek. Mivel így szupp­­likálnak és nem keresik fel a híveket, azért nincs a szupplikációnak eredménye. Ezt nekem egyszerű falusi emberek mondották. Ez a megjegyzés eléggé ráeszméltet bennünket arra, hogy mi tulajdonkép­pen semmit sem teszünk gyülekezeteinkben a főis­kola érdekében. Az igaz, hogy kirójuk a 'főiskolai járulékokat a gyülekezetekre, igaz, hogy nagyok ezek a járulékok, sokhelyütt talán panaszosak is, mert megnehezült az idők járása felettünk. De kérdem: ha mi oda állnánk egyszer a népünk elé és azt mon­danék: Veszélyben a pápai főiskola! Vájjon ez a nép, ez a sok vihart látott dunántúli kálvinista nép, amely szeretetével simogatta mindmáig a prédikáló követeket, veszni hagyná ezt az intézetet?! Ha így lenne, akkor mindenben csalódnám és összetörnék minden emléket a szivemben. A mi népünk fiaiban nemzedékről-nemzedékre öröklődött a pápai főiskola szeretete. Most már csak az a fődolog, hogy mi magunk is szeressük, akik itt tanultunk, nevelődtünk, akiket keblén ringatott egy­kor az Édesanya. Ha mi nem vagyunk hidegek, se lágymelegek, hanem lelkesedni tudunk érte nemcsak szóval, de tettel is, akkor én nem féltem a főiskolát, tehát nem féltem a theologiát sem. Mily iszonyú szé­lgyen tapadna ránk az utókor elöt\t, ha most felad­nánk a theologiát. Volt nekünk jogakadémiánk, — feladtuk. Volt tanítóképzőnk is, — feladtuk. Most itt van még a theologiánk is, a szemünk fénye, egy­házkerületünk legfőbb intézménye, szépsége, ereje és létének kifejezője, most meg ezt adnók Tel? Pál apostol felkiált: »Ha csak emberi módon viaskod­tam Efezusban a fenevadakkal, mi a .hasznom ab­ból, ha a halottak fel nem támadnak? Együnk és igyunk, holnap úgy is meghalunk!« Ha mi most a pápai theologiát feladnók, fel lehetne kiáltani: , Hát miért viselték Séllyey és Kocsi Csergő és a többiek a tüzes bélyegeket és miért húzták a gér lyán a nehéz evezőket? Miért szenvedték a pápaiak a lakompachi várban a börtönt és a botbüntetése* két? Miért fúrták a leveli útat harminc esztendőn át? Ha egyszer most, amikor már senki xsem üldöz ben­nünket, mégis föladjuk a főiskolát! A pápaiak száz­­huszonöt esztendős kínszenvedése főképpen a főisko­láért volt, mert hiszen a Hatalomnak'volt annyi sütni­­valója, hogy a főiskolán át lehet halálos fejsz'e­­csppáist ‘ mérni a dunántúli kfdvinizmusra! És mi égi ünnepeltük néhány évvel ezelőtt nagyfennen, Kor­mányzónk jelenlétének fényében a főiskola négyszáz éves jubileumát, ha most még csak. gondolni is lehet arra, hogy föladjuk a theologiát, tehát a főiskolát! Akkor minden mi elődeink nem tették volna-e böl­csen, ha a szenvedések és áldozatok helyett érré\ az álláspontra helyezkednek: »Együnk és igyunk, hol­nap úgy is meghalunk:/« Mi a pápai theologiát sohase nélkülözhetjük, mert a dunántúli egyházkerület gyülekezetei számára csak a pápai theologia nevelhet lelkipásztorokat. Azt mondta egyszer egy Pápán tanult, de később Duna­­mellékre került lelkipásztor: »Ha Pápán nem volna theologia: csinálni kellene!« Mert bár a történel­münk, a sorsunk, a fajtánk és a lelkiségünk azonos, mégis minden kerületnek meg van az ő sajátos szel­lemi adottsága, »genius loci«-ja, tehát meg van a dunántúli kerületnek is. Ahogy hivatkoznak Tiszán­túlon Méliusz Juhász Péterre, Dunamelléken Török Pálra, úgy hivatkozunk mi Séllyeyre, Márton Ist­vánra és Tóth Ferencre. A midt évszázadban Tóth Ferencben jegecesedett ki Dunántúl szelleme. Ezt nem lehet letagadni, sem meg nem történtté tenni. Okunk sincs rá, jogunk sincs rá, de lehetőségünk sincs rá. De a szellemtől eltekintve is, olyan Szük­ségletekkel és nehézségekkel kell minálunk számolni, amik nincsenek meg, vagy nem így vannak meg, vagy nem ilyen mértékben vannak meg más kerületekben. Nem tudom például elképzelni, hogy a dunántúli, kisebbségi egyházak számára, amik csak szórványai lehetnének a dunamellékieknek, Budapest tudna ne­velni lelkipásztorokat. Az itteni helyzetbe nemcsak bele kell születni, hanem a theologian bele is kell nevelődni. A mi dunántúli népünk szeretete, egyház- és iskolaszeretete biztosítéka a mi theologiánk fennma­

Next

/
Thumbnails
Contents