Dunántúli Protestáns Lap, 1937 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1937-02-07 / 6. szám

1937. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 25. oldal. Kevés azoknak az egyházaknak száma, melyek a bevallást az egész épület mai teljes építményi értékére tették s az erre vonatkozó rovatot töltötték ki csupán. Az ilyen biztosítás kiterjed az épületnek összes föld­szintfeletti részeire. A legnagyobb megnyugvást az ilyen biztosítás nyújtja, de ebben az esetben is csak akkor, ha tényleg a mai teljes építményi érték lett beállítva. Ilyen esetben teljes értékű a tüzkártérítés is. Ezenkívül ez a legolcsóbb is, mert a szerződés 6. pontja értelmé­ben szilárd építményeknél még külön 25°/0, illetve 40% építményi kedvezmény is adatik, míg a megelőző ese­tekben ez nem jár. Akik így biztosítottak, aránylag jó­val kevesebbet fizetnek, baj esetére teljes bizonyossá­got szereztek, míg a többi esetekben a helytelen értéke­lés és beosztás miatt, nagy rizikót vállaltak magukra s aránylag többet is fizetnek. Jóindulatulag figyelmeztetjük és kérjük az egyhá­zak lelkipásztorait, presbitériumait, hogy felelősségük tudatában szíveskedjenek elővenni az értékbevallási íve­ket s a fenntiek értelmében vegyék az egész kérdést új tárgyalás alá. Ez a revízió ajánlatos azért is, mert az esperesi vizsgálatok alkalmával amugyis napirendre fog kerülni a kérdés, annál is inkább, mert a Püspök urak erre vonatkozólag utasítást adtak ki az esperesi hiva­taloknak. Jó lesz tehát előzetesen elővenni és letárgyalni a dolgot. Ahol a revízió mellett határoznak, ott erről rész­letes jegyzőkönyv veendő fel s az értékbevallási ív csa­tolásával mindkettő felküldendő az ORJÓ-hoz új érték­bevallási ív ^állítása végett. Az ingóságok értékbevallásánál sokkal kevesebb hiba történt, de azért jó lesz ennek is a felülvizsgálása. Szívesen küld az ORJÓ megkeresésre értékbevallási ívet is s ha szükséges az egyes részletekre kiterjedő felvilágosítást is, egyszóval mindent a legnagyobb kész­séggel és jóindulattal megteszünk, csakhogy minél pon­­osabb, az egyház jólfelfogott érdekeinek megfelelő le­gyen a biztosítás. Erre, amint már rámutattunk, annál inkább kell törekedni, mert az új díjtételek mellett vál­toztatás esetén is a biztosítási díjban alig fog előállani különbség. Hogy pedig mindez ékesen és rendben tör­ténjék, kívánatos komoly áttekintése a szerződésnek, püspöki körlevélnek, a bevallási ríven lévő utasításnak és az e tárgyban megjelent ORJÓ közleményeknek. Egerházy Lajos ORJÓ igazgató. <F*-----■■ = b I KONYVISMERTETES A Dunántúli Ág. Hitv. Evang. Egyházkerület Belmissziói Munkaprogrammja az 1936—37. évre.XIII. évfolyam. Kiadja a Dunántúli Luther-Szövetség, Győr. Immár tizenhárom esztendeje megy évről-évré eseményszámba az evangéliumi keresztyén könyvpia­con az evangélikusok Belmissziói Munkaprogramm­­jának a megjelenése. Nagyszerű evangélikus öntudatba ágyazza be Kapi Béla püspök azokat a cikkeket, ismertetéseket, felolvasásokat, böjti igehirdetést, vagy az ifjúság1 lelki gondozását, amelyek érdekesen ragadják meg az olvasók, hallgatók figyelmét és emelik közelebb az Istenhez. Tévedések a reformáció körül összefoglaló tárgykörből bontakoznak ki a nehéz kérdésekre (Em­beri alkotás-e vagy Isten műve? Szekta vagy egyház? Újítás-e vagy visszatérés? Szabadosság vagy a hit szabadsága? Felvilágosodás vagy üdvkérdés? Német mozgalom vagy világszükséglet? Lezárt történet vagy örök folyamat?) adott frappáns válaszok. Maga a püspök-szerkesztő az egyházi értékvizsgálat próba­kövén nyolc fejezetben írja meg a keresztsébe.t, úgy, ahogy Krisztus gondolta, rendelte és ahogy köteles­ségünk szentségnek tartani és tartatni az egyházban. A presbiterek lelkigondozását is Kapi Béla írta meg öt részben, ahol az egyes egyházak világhelyzetéről és végül a legégetőbb kérdésről, a vegyesházasság­­ról beszél az evangéliumi keresztyénség türelmes, de világos és határozott szempontjai szerint. A közel háromszáz oldalas testes könyvecske egész esztendőre szóló anyagot nyújt ev. és ref. lelki­­pásztornak egyaránt, nemcsak az igehirdetéséhez, ha­nem gondolkozásához és lelki mélyüléséhez is. I. G. Szent Márk evangéliumának magyarázata. G. A. Chadwick, D. D. nyomán angolból átdolgozta Lu­­kácsy Imre ny. ref. lelkipásztor Dunavecsén. Buda­pest, 1937. Szilveszter irodalmi és nyomdai intézet R. T. 8-r, 312 1. Ára fűzve 6 P, kötve 7 P. Lukácsy már eddig is nagy hálára kötelezte a magyar bibliaolvasókat azzal a szorgos tevékenysé­gével, hogy János és Lukács evangéliumát kitűnő angol nyelvű források alapján értékes magyaráza­tokban tette közzé. A Dods-féle János evangéliuma magyarázata annyira keresett könyv lett, hogy má­sodik kiadásban is közzé kellett tenni. A sorozathoz hozzájárul most Márk evangéliu­mának magyarázata, mely hasonlóan az előző köte tekhez, közérthető nyelven végig megy az egész evan­géliumon, gazdag táplálékot és lelki felüdülést kí­nálva az olvasóknak. E munkájában valóságos Jézus életrajzot ad, mert nemcsak M.árk adatait használja fel, hanem az egyes helyek megvilágítására bele­szövi a többi evangélista adatait, különösen Jánosét. Bőven értékesíti Pál apostol leveleit és az ószövetségi prófétákat is. Melegen ajánljuk lelkipásztor testvéreinknek. Jó hasznát veszik igehirdetésre való előkészületükben. Bátran lehet használni bibliaköri vezérfonalul is. Sajtóhiba elég gyakran található a különben szép kiállítású kötetben, de a ^legtöbbször nem érte­lemzavaró. Tárgyi botlás ritkán fordul elő. Jéhut nem Rámoth Gileád királyává kenték, hanem Izrael kirá­lyává Rámoth Gileádban (220. L). A 274-ik lapon a jegyzetben a »Skót Református Egyház« a helyes. A 156-ik lapon French helyett Trench olvasandó, aki maradandó értékű könyveket írt Jézus csodáiról és példázatairól. P. J. ®®@@®®®@®®®®®®®@®@®®®®®®®®®®®®®®(e;®£®®®® © ® I VEGYESEK 1 ® ® ©®@©®®@®®®®®®®®®®@®®®®®®®®®®®®®®®®<é®®®© — Főgondnokbeiktatás. Dr. Darányi Kálmán m. kir. miniszterelnököt, m. kir. földművelésügyi minisz­tert, főiskolánk világi gondnokát február 2-án iktat­ták be a budapest-józsefvárosi egyházközség főgond­­nöki állásába. Az új főgondnók eddig ugyanabban az egyházközségben gondnok volt és ezzel a tisztség­­hordozásával is újabb példáját adta közismert munka- és egyházszeretetének. Az új főgondnokot nagy sze­retettel fogadta a gyülekezet. Dr. Ravasz László püspök-lelkész imádsága után dr. Szabó Aladár lelki­­pásztor köszöntötte, majd Szabó Imre esperes mél­tatta eddigi munkásságát. Dr. Darányi Kálmán szék-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents