Dunántúli Protestáns Lap, 1934 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1934-12-30 / 52. szám

226. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1934. hangoztatott Part pour Part elv sem igaz százszáza­lékban. A művészet értéke is attól függ, mily mér­tékben fejezi ki az eszmét, hogy ez a szemlélőt meg­ragadja, gyönyörködtesse, vagy egyéb emóciókat váltson ki belőle. Amiképen mindennek az értékét e világon a célja határozza meg, az emberi élet értékének megmérésé­nél sem nézhetünk más értékmérőt, mint annak célját. A célok nagyszerűsége, vagy alacsonysága teszi az ember életét értékesebbé, vagy értéktelenebbé. Az emberi élet értéke tehát a történelem folyamán akként változott, ahogy a cél alakult, melyet el kellett ér­nie. Az ősember szemében az volt az értékes ember, aki hatalmas fizikai erővel, páratlan testi ügyesség­gel, éles szemekkel rendelkezett, mert ez könnyű szer­rel védekezhetett akár ellenségeivel, akár az életére törő vadakkal szemben s mindenképen előnyben volt gyámolatlanabb társai felett. Az élet .értékét az izmok ereje és ügyessége adta s aki talpig ember akart lenni, ezek megszerzésére törekedett. A görög történelem hőskorában a tökéletes, plasztikus forma, az arányosan iveit testalkat jelen­tette az élet értékét. Az atléta termet lett az életideál s az volt a legértékesebb ember, aki az Olimpiászon a legtöbb diadalt aratta. Nemzeti hősökké váltak az arénák győztesei s a görög anya, ha szép jövőt ál­modott kisdede bölcsője felett, akkor babérkoszorú­­zottan képzelte el a versenytér porondján. Az élet i célja: acélizom és küzdeni tudó lélek! Nagy eltolódást, helyesebben értékemelkedést je­lentett az emberi életben a görög bölcselők fellépte. Az élet értékelése áttolódott a lelki élet területére. Itt már nem izommal, súllyal és mérőzsinórral álla­pították meg az élet értékét, de lelki mértékekét alkal­maztak. A nagy görög bölcselők: Sokrates, Platon, Aristoteles az élet legfőbb értékének a gondolkozó agyat, a kiművelt elmét tartották. Az élet igazi célja: ezek munkája, a gondolkozás, a filozófia. Legértéke­sebb ember a gondolkozó ember: bölcs. így lépett előtérbe a homo sapiens. Ez a gondolat, ha kissé háttérbe szorul is a többi bölcseleti irányoknál, sohasem halványul el többé. A stoikusok is, akiknél az élet célja a természettel meg­egyező élet, a lelkiség fontosságát hangsúlyozzák. Mivel szerintük az élet legfőbb törvénye a természet szerint való élés, ez elsősorban megköveteli a saját igazi természetünk érvényesítését, annak tökéletesí­tésére való törekvést. Ez az önfenntartás kötelessége, mely ösztön alakjában minden lénynél meg van s mely nélkül élőlények nem is létezhetnek. Az önfenntartás azonban nem pusztán pusztán testi létünkre vonat­kozó kötelesség, mert az ember lényege, nemesebb alkatrésze nem a test, hanem a lélek, s elsősorban az ész. A természet szerint való élés ennélfogva az ész­szerű magatartás, értelmünk kiművelése, mindenben az ész érvényesítése. Nem azért tanulunk, hogy tűd­­junk, hanem hogy tudásunknak hasznát vegyük. A gondolkozás és elmélkedés egymagában olyan hiba és egyoldalúság, mint a puszta testi, érzéki élet. Az elmélet és gyakorlat, az okosság és határozottság, a gondolkozás és cselekvés együtt, egymást kiegészítve és támogatva, képesítenek bennünket arra, hogy a természettel, amelyet eszünkkel megismerünk, meg­egyezésben legyünk s ez a megegyezés ne puszta szemlélődésben, hanem tett- és eredménydús életben álljon. Az emberi élet értéke itt a gyakorlati éles ész és kiművelt lélek harmonikus együttműködése, mely kell, hogy tetteket szüljön. (Dr. Horváth: Bölcselet­történet.) Epikur és követői a világ legnagyobb értékének a kellemes, nyugodt életet tartják. Az élet értéke az élvezet, mely akkor tökéletes, ha se vágyat, se félel­met nem ismer. Epikur jobbmódu tanítványainak azt ajánlja, hogy a tanulással, a tudománnyal se nehezít­sék meg életüket, éljenek vagyonuk nyújtotta kénye­lemben. Addig ér az élet valamit, amig ennek szépsé­geit, — legyenek akár lelki, testi, vagy érzéki gyö­nyörök, — élvezni tudjuk. Az az igazán értékes élet, ha valaki az áletnyujtotta élvezet-serleget fenékig üríti. Az élet után úgy is eljön a sir és nincs tovább! A zsidó vallásos felfogás az élet értékelésénél hatalmas lépéssel jutott előbbre és pedig azáltal, hogy értékmérőül a hitet alkalmazta. Az ember életét viszonyba hozta' teremtőjének, az Istennek életével. Ennek a viszonynak intenzívebb, vagy lanyhább meg­élése tette az életet értékesebbé, vagy értéktelenebbé. Az életideál itt: a törvénytisztelő izraelita típusa. Annál értékesebb egy élet, minél tökéletesebben olvad fel a Jehova tiszteletében. E tisztelet a törvény egyre tökéletesebb módon való megtartásában nyilvánul leg­teljesebben. Az élet célja: kedvében járni a hatalmas Jáhvénak, a Seregek Urának, ne hogy büntessen! Értékes az az élet, mely a törvény betűihez való kinos ragaszkodással el tudja kerülni Jáhve haragját. Az emberi életnek, minden teremtett dolog felett álló értékére Krisztus mutatott rá, amikor az élet súlypontját e múlandó világból az örökkévalóságba helyezte át. Az élet célja itt:'űz örökkévalóság meg­szerzése. Minden emberi élet örökkévalóságra pre­desztinált isteni szikra, tehát földi mértékkel nem is mérhető érték. Minden lélek az Isten arcának hor­dozója, tehát minden földi értéken félül áll. E rövid történelmi áttekintés után nézzük az em­beri élet értékét különböző megnyilvánulásaiban. I. Az egyén, mint az emberi élet értékének fok­mérője. Az ember a maga életét, mint individuális egyéni­ség teheti földi mértékkel mérve, igazi értékké. Mint egyén teheti értékessé a szerint életét, hogy a tudo­mány, művészet, irodalom utján kivánja-e talentumait kamatoztatni. Bármely irányba indul el, annál értéke­sebb, tehát hasznosabb az élete, minél mélyebben száll alá a maga tudományosságának mélységeibe, így tud csak egyetemes hatásokat elérni. Valamely tudományágban tökéletesen kiművelt elme nem lesz egyoldalú érték, mert kutatásai közben innen is, on­nan is, gyűjt az ezer szállal összefűződő tudáslabirin­tusban. Az egyénileg értékes élet irányítja a tömeg ér­zés- és gondolatvilágát is. Minél kulturáltabb egy élet, .annál mélyebb hatást gyakorol környezetére, sőt a tömegre is. A tömeg gondolkodását mindig egy-egy értékesebb élet vezeti. Az egyénileg értékes élet is csak addig érték, amig úgy jelenik meg, mint indivi­duum Mihelyt a tömeg hatása alá kerül, azonnal el­veszti egyéni értékeit s a jóval kevesebb értékű tömeg­­lélek részévé válik. A tömeglélekben pedig, a maga törvényeit egyformán érvényesíti kulturált és műve­letlen ember életében egyaránt. Ha valaki a tömeg hatása alá kerül, nem tudja magát kivonni a tömeg­­lélek befolyása alól. . A tömeglélek megnyilatkozási formája ugyanaz, ha a tömeg kevésbbé intelligens egyedekből, vagy egyetemet végzett diplomásokból tevődik is össze. A tömegben megszűnt az individium s alacsonyabb lett az ember értéke. Értékes életet csak egyéniség tud felmutatni. Madách falanszterének alakjai lélektelen és élettelen gépalkatrészek s csak,

Next

/
Thumbnails
Contents