Dunántúli Protestáns Lap, 1934 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1934-12-16 / 50. szám

214. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1934. hetőséget arra, hogy megfelelő módon szolgálhassa egyházát. 2. Bizonyos, hogy sok helyen csak meg kell in­dítani, mert van rá készség! Vannak mindenütt szom­­júhozó lelkek, akiknek szomjúságát nem szabad el­­epedni engedni azzal, hogy a díjlevél nem kötelezi a pásztort és a tanítót, hogy a női munkát elvégezze. 3. A harmadik kérdésre itt csak annyit felelek, hogy rövidesen megküldi a konvent a munka meg­indításának alapelveit a gyülekezetekhez. Egy nyolc oldalas kis füzetet fog kapni minden lelkipásztor, amelyből megtudhat mindent, ami ehhez a munkához szükséges. Még csak egy kérdést! Mi legyen a meglevő egyesületekkel? Ha evangéliumi tartalom van ben­nük, csak működjenek tovább! Ez esetben a gyüle­kezet női munkája más munkát végezzen. Ha nincs bennük evangéliumi tartalom, maguktól fognak meg­szűnni. Nagyon találó példát mondott erre dr. Ra­vasz László. Ha a magyar kormány elhatározná az Alföld fásítását, ugyan mit szólnak ehhez a fásítok és a ligetek? Akik ültetnek, nem fognak fejszével nekimenni a jó fáknak, hanem alapul veszik helyze­tüket s folytatják máshol a fásítást. A ligetek és ber­kek pedig örülni fognak! Úgy tudom, Ravasz püspök úr egy-két évet rá­szán ennek a munkának propagálására, bizonyos, hogy a többi püspök urak ugyanazt fogják tenni. Bizonyos vagyok afelől is, hogy az esperesi egyház­látogatások alkalmával ez a kérdés az egyik legko­molyabb megbeszélés tárgyát fogja képezni. Balassagyarmat. Antal Zoltán A Református Keresztyén Ifjúsági Egyesület munkájához. A RKIE munkája, istennek hála, elég szépen halad. Bár e munkát gátló körülmények is nagy szám­ban fölmerülnek. Egy ilyen zavaró körülmény az, amelyről szólanunk kell, amelyen azonban igen köny­­nyen lehet segíteni. Arról a módról van szó, ahogyan egy-egy ifjú­sági egyesületi előadás alkalmával, bár a legtiszte­letreméltóbb javítási szándékkal, a nagy közönség, híveink, ifjúságunk előtt az erkölcstelenség, céda­­ság, paráznaság fajtáit annyira rikítóan tárgyalják, körülményesen festik, hogy a jó helyett rossz hatást érnek el vele. Lássuk csak. Előttünk egy szép, ünnepélyes, várakozással teljes gyülekezet. Akár templomban, akár gyülekezeti teremben. Kiváló prédikációk, áhítatok hangzanak, jelen vannak iskolásgyermekek, ifjak, ha­­jadonok, felnőttek, szülők. Következik a RKIE-elő­­adás. Kitűnő. Közvetlen. Nagyon jó hatású. De íme rákerül a sor a keresztyéni tiszta élet kérdésére. Az előadó per longum et latum részletezi a céda bálok, mai erkölcstelen táncok, dalok, erkölcstelen női öl­tözködés, strandok stb. példáit. Azért, hogy elret­tentse a lelkeket a rossznak követésétől. És elrettenti? Ily módon soha. igaz, hogy rámu­tat Isten törvényének szentségére, a rettenetes bün­tetésre is, melyet a rossz múlhatatlanul maga után von. De a romlott szivű itt már nem hallja meg az isteni törvényt, bizonyos büntetést. Nem marad hely lelkében az intés számára. Elfoglalt minden helyet a bűn, melynek rikító színű rajzolatával szemben el­enyészik az Isten törvényének, büntetésének hang­­súlyozása. A romlott szivű a bűnök leírását titkos örömmel hallgatja. Tápot nyer, mentséget kovácsol a romlottság folytatására. A még el nem romlott, de romlottságra hajlamos: vérszemet kap. Az ép és rom­latlan erkölcsi érzékű ifjú, hajadon, felnőtt, vagy akár szülő: azt se tudja merre nézzen szégyenleté­­ben. Megbotránkozva gondolja: No, ide se jövök ám többet! Igazán mondja Pál apostol: Paráznaság és akár­­melv tisztátalanság ne is neveztessék közöttetek. Sem undokság, vagy trágárság, melyek nem illenek: hanem inkább hálaadás. (Eféz. 5:3—4.) Vagy talán: amit illemtudó, helyes erkölcsi érzékkel rendelkező egyének kisebb társaságában sem tárgyalhatunk és ahogyan nem tárgyalhatunk, azt és úgy tárgyalhatjuk egy nyilvános gyülekezet előtt? Ezzel használni nem, csak rontani lehet. Ez a módszer teljesen céltévesz­tett. A rosszat jóvá nem teszi. A jót meg elrontja. Ne bizakodjunk abban, hogy »minden tiszta a tisztáknak«. (Tit. 1:15.) Először is: Pál apostol ezt nem az erkölcsi tisztaságról, hanem a zsidók által megvetett némely testi eledelekről mondja. Az is bi­zonyos, hogy aki tisztátalan dologgal foglalkozik, maga is könnyen elszennyesedhetik. Jézus még a tisztátalan gondolatot is bűnnek mondja. Tehát azt felidéznünk sem szabad. Minden ilyes, ami a szájon kijön: megfertőztet. (Mát. 15:11.) A Heidelbergi Káté, mikor a hetedik parancso­lat értelmét magyarázza, azt mondja, hogy ebben a parancsolatban isten megtilt minden tisztátalan cse­lekedetet, szemérmetlen magaviseletét, szavakat, gon­dolatokat és gonosz kívánságokat, s mindazt, ami az embert arra ingerelhetné. (109. felelet.) Vigyáz­zunk tehát és imádkozzunk, hogy illesse ajkunkat az Úr az Ő szentségének eleven szenével, mert a leg­jobb szándék mellett is igen könnyen válhatik be­szédünk rosszra ingerlő tényezővé. Mert sohsem sza­bad feledni, hogy még javítási célzattal is csak olyat ejthetünk ki a szánkon, ami hasznos és szükséges az építésre és áldásos a hallgatóknak. Hogy mindenek épülésre legyenek. De nem minden használ és nem minden épít. (I Kor. 14:26., 1 Kor. 10:23.) Dehát akkor semmit se tegyünk? Hagyjuk az if­júságot martalékul az ifjúkor legnagyobb veszedel­meinek? Ne figyelmeztessük? Távol legyen! De fi­gyelmeztessük úgy, hogy az a figyelmeztetés ellen­kező hatásúvá ne váljék. Figyelmeztessük az Isten törvényének erejével. Mindig az Isten törvénye le­gyen előtérben. Ezen legyen a hangsúly, ne a bűnök színezésén, ami úgy is nyilvánvaló mindenütt. Hi­szen a világban nem a bűn van véka alá rejtve, ha­nem az Isten törvénye. Az Isten törvényét folyton és folyton kell hangoztatni, a legnagyobb nyomaték­­kai. Valamint azt is, hogy Krisztus nélkül semmi jót sem cselekedhetünk, de Ő vele képessé lehet bárki a jóra. A RKIE munka nagyon szépen megtalálja min­dig a Szentírás alapján mindenben a legjobb mód­szert. Ezt csak a legnagyobb lelki örömmel szemlél­hetjük. Követnünk és pártolnunk kell ezt a munkát. Vezetőink, igazi tagjainak ügyessége, találékonysága, fáradhatatlansága, türelme, ügybuzgósága, szeretete: meglepő. Lehetetlen, hogy ez a munka meg ne ta­lálja ebben a kérdésben is a Szentírás nyújtotta egyedül helyes módszert. Annál inkább, mert nagy kár volna, ha ellenkező esetben akadnának, akik az egyesület munkáját igénybe nem vennék, vagy elfor­dulnának attól, lezárnák előtte sorompóikat. Sziics József.

Next

/
Thumbnails
Contents