Dunántúli Protestáns Lap, 1933 (44. évfolyam, 1-53. szám)

1933-01-08 / 2. szám

Negyvennegyedik évfolyam. 2. szám. Pápa, 1933 január 8. A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE ...........•■••••.....—..............-.....•••• MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ................................................. FELELŐS SZERKESZTŐ : DR. PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: DR. TÓTH LAJOS THÉOL FŐISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK Lapunk hírszolgálata érdekében. Az egyházkerületi lapok egyik legfontosabb hi­vatása az, hogy megbízható és lehetőleg gyors hír­szolgálattal mutassák meg az érdeklődőknek, mi is történik tulajdonképen az illető egyházkerület gyü­lekezeteiben. Ezt a munkát elsősorban tőlünk várják, mert a Budapesten megjelenő egyházi lapok főleg a buda­pesti és környéki gyülekezetek híreit közük, a távo­­labbiakét csak akkor, ha az már bármiféle tekintetben országos jelentőségű. Sajnos, be kell vallanunk, a kerületi lapok hír­szolgálata még távolról sem áll azon a színvonalon, ahol mindnyájan szeretnénk látni. Némely gyüleke­zetünk fontos életmegnyilvánulásairól alig olvasunk. Az egyházmegyei gyűlésekről évente kimerítő tu­dósításokat közölhetünk az egyházmegyei jegyzői kar dicséretre méltó buzgóságából, de az még mindig megtörténhetik, hogy lelkészválasztásról csak akkor tudunk értesítést hozni, amikor már az illetőt be is iktatták állásába. Tudom, hogy sokan azért nem számolnak be gyülekezeti munkájukról a sajtóban, mert »nem akar­nak kiáltani a piacra, hogy ott mutogassák magukat«, de az ilyen szemérmes lelkeket megnyugtatom, hogy mi nem azért hozunk híreket egyik vagy másik gyü­lekezet életéből, mert a lelkész, vagy a többi szerep­lők hiúságát akarjuk a közzététellel tegyezgetni, ha­nem mert kötelességünknek tartjuk, hogy krónikás tisztünk hűséges teljesítésével megörökítsük a példa­­adásra alkalmas eseményeket és étetnyil vonulásokat. A világ a tetteket értékeli; a beszédből már túlontúl sok volt. A Jézus szeretetétől ihletett lelkészt szolgálat és a hűséges gondozás gyümölcseként meg­induló gyülekezeti munka megérdemli, hogy másik is tudjanak róla. Ha ilyenekről közlünk híreket, szinte száz százalékos biztossággal számíthatni rá, hogy az belekerül többi egyházi lapjainkba is. Milyen nagy dolog. pl. tudni azt, hogy ebben a világválságnál is súlyosabb magyarválságban a bori parányi gyüleke­zet templomot épített, vagy hogy a kercai gyülekezet gyülekezeti termet avatott fel. Hősiesen küzdő lel­készek, tanítók és magyar élni akarással újból és újból építő dunántúli falvak és városok komoly népe bizonyságot tesz egyszerű, de mélyen a szívben élő és áldozatos tettekben megvalósuló református hi­téről. Hogy lapunk az új esztendőben ezt a hivatását az eddiginél sokkal jobban és tökéletesebben betölt­hesse, tisztelettel és szeretettel felkérem minden lel­késztestvéremet, hogy a gyülekezetében előforduló és a napi átlagon felülemelkedő mozzanatról lapunkat szíveskedjék lehetőleg mindig az eseményei egyide­jűleg értesíteni. Nem kérek színes leírásokat — la­punk szűk terjedelme miatt ezeket úgysem közölhet­nénk —, (elegendő a tények puszta felsorolása, mert lazok a leghatalmasabbak a mi valóságra vágyódó korunkban. Ilyen kiemelkedő mozzanat minden gyülekezet életében a lelkész- és tanítóváltozás, halálozás, vá­lasztás, beiktatás; az évi rendes tisztogatáson túlmenő nagyobbarányú tatarozás és új építkezés; egyházi cé­lokra tett adományok; az egyházi egyesületi élet fon­tosabb hírei: közgyűlési beszámolók, ünnepélyek. Tudom, hogy ma még a portóköltség is számí­tásba jön, de ily híreket levelező-lapon is beküld­­hetni, erre pedig még a legnehezebb viszonyok közt vergődő egyháznak is kell pénzének lenni. Vajha Isten kegyelme adna oly gazdag lelki gyü­mölcstermést kerületünkben, hogy hírrovatunk min­denkit örömmel tölthetne el, olvasva a szebb jövő felé mutató életnyilvánulásokról. P. J. Az imádság, mint erőforrás. Azonban nehogy közöttünk valaki tévedésben le­gyen, meg kell jegyeznem, hogy az olyan imádság, mint ahogyan pl. katholikus testvéreink egyike-másika Szent Antalnak felajánl 9 imádságot, hogy azt a szép ruhát, amit a kirakatban látott, megvehesse, vagy az Uj Időket olvasó közönségünk egyikének-másikának az az imádsága, hogy Istenkém, azt a legújabb aján­dékházat nekem adjad ám, — ez hát nem olyan imád­ság, mely kedves volna Isten előtt. Hogy mi az imád­ság, hadd idézzem néhány nagy emberünk tanítását. Kálvin szerint: »Az imádság az embereknek Is­tennel való bizonyos társalkodása, amely által az ég legszentebb helyébe hatolva, Istent személyesen fi­gyelmeztetik az ő ígéretére« (Institutio). Robertson szerint: »Az imádság minden gondolatunknak össze­kapcsolása Isten gondolatával. Minden dolognak olybbá tekintése, mint ami az ő műve és rendelése. Minden gondolatunknak, kívánságunknak és elhatá­rozásunknak az ő, akarata alá való rendelése. Az ő jelenlétének érzése«. Gyönyörűen felel meg arra a kérdésre, hogy mi az imádság, Luthardt német tanár: »A mindennapi élet munkássága és nyugtalansága kö­zepette, ja, külső világ egészen leköt és önmagunktól elvon bennünket. Az imádságban térünk vissza ön­­tnagunkba, belső szentélyünk csöndjébe, hol Isten közellétét érezzük. Az imádkozásban belsőleg átad­juk magunkat Istennek s a múlandóság világából az örökkévalóság világába lépünk, hogy annak tiszta és éltető levegőjét szívjuk. Testileg nem élhetünk, ha a földi világ levegőjét be nem leheljük. Lelkünk sem élhet meg, ha az örökkévaló világ levegőjével nem táplálkozik. Az imádság a lélek lélekzetvétele. A keresztyénre nézve mi sem természetesebb, mint az imádkozás«.

Next

/
Thumbnails
Contents