Dunántúli Protestáns Lap, 1931 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1931-01-04 / 1. szám

2. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 1931. nyomatni s ne a polcon porosodnának azok. A tudo­mányos munkásságot jutalmazni kellene pénzzel. Vilá­giak is írhatnának theologiai kérdésekről. Legfonto­­sabbb lenne, hogy elégséges jövedelemmel bírjanak a prédikátorok.1 Márton Gábor köveskáli prédikátor arról ir, hogy a papi censiirákat előre elkészített shedák alapján kellene lefolytatni. »Az eddig gyakoroltatott mód sze­rint — t. i. — me ges hetik, hogy az idő az elme futtató kérdésekkel telik el, vagy olyan kérdések is tétetnek fel, melyeket a censendus soha nem is hallott, vagy 'amelyek nem a vallás és keresztyén tudomány lel­kére, hanem inkább a tudósok haszontalan vetekedé­sekre tartoznak ... vagy 'némelyeknek nagyon is ked­veznek, akik talán még nem is volnának ezen tisztele­te s hivatalokra alkalmasak s el niellőzt étik a dolog valósága, a papi tudományoknak azon lelke, amit kel­lene a prédikátoroknak tudni« stb.1 2 Török Pál azzal kezdi, hogy minden prédikátor kötelessége a folytonos, holtig való tanulás, ha ezt elmulasztja, ha egyébként az iskolában »minden tu-> dományt magába szedett is és ha még a perpetuum mobilét feltalálta is, nem lelkipásztor, hanem csak béres«. A szegénység olyan akadály, mely soknak le­hetetlenné teszi a tanulás folytatását. Ezek leginkább gazdálkodnak s gyermekeiket nevelik üres bibliotheca mellett. Igaz, hogy »nem minden fából lehet Mer cu­rias«. Kötelezni nem is lehet mindenkit a tudomá­nyokkal való beható foglalkozásra. A mai világban elég, ha önként csinálja is. A collegiumban kell a fundamentumot jól megvetni. Már az alsóbb osztá­lyokban ki kellene választani a papi pályára alkalma­sakat s azokat, ha szegények, onnan kezdve segé­lyezni kell. Ne csak a papfiukat segélyezzék, hanem másokat is, de csak az érdemest és arravalót. És csak annyira, hogy legfeljebb könyvekre jusson neki, de ne borra és kávéra. A kiválóbb prédikátorokat kell jobb eklézsiákba tenni, de erről adjanak elébb bizonyságot lelkészi szolgálatuk mellett tudományos működésükkel is. Aki nem ért hozzá, azt nem kell a tudományos működésre kényszeríteni. Lehet, azért jó pap. Adassanak ki évről-évre erkölcsi és hittani tételek, amelyekről minden prédikátor köteles legyen prédikációt Írni s az ezek közül legjobbakat ki kell nyomatni a többiek használatára. Ezek a könyvek és a többi esetleg kiadott munkák is a parochia tulaj­donai lennének.3 Sárközy István b.-somogyi curator a következő­ket irja: »Örömest niegirnám, ha már késő nem volna és jobban reá érnék a trad us ban némely individu­umoknak feladott kérdésekre beküldött értekezéseiket arról, mi móddal kellene a rest prédikátoroknak occupatiot adni és az immoralitásra való vetemedést meggátolni? Vagy mikép van feltéve? — Ha köte­lessé gének eleget akar tenni egy belső ember, hiva-i tatja elég foglalatosságot ád, csak azt győzze. Nem lehetvén absolute azt is praetendálni, hogy a gazda­ságról épen ne gondoljon, mert különben Somogy­bán soknak felkopik az álla«. — A professzorok azo­kat is küldjék el a theológiáró4, akik erkölcsi tekin­tetben nem alkalmasak e pályára, ne csak a rossz ta­nulókat. A leendő prédikátorok hosszabb időt tölt­senek rektorságban. Igen fiatal korukban ne lehesse­nek papok. A nevelésben meg lehet engedni a jó­zan szabadságot, de kárhoztatni kell a racionalizmust. 1 A levél 1821. szept. 17-én kelt, kis 8° négy oldal. 2 1822. április 9. 4° 3 oldal. 3 1821. aug. 7. 20 4 oldal. A pappá léteit nehezíteni kellene. Aki már pappá lett, »minden textusait tartsa lajstromban« s visitatio alkalmával az esperes azok közül olvastasson fel. Az esperes kérdezze ki azt is, hogy milyen könyveket olvas s azokból is kérdezze ki. Ellenőrizze, hogy megvannak-e a szent hivatalra való könyvei? A szent­­irás olvasásában fáradhatatlan-e? Milyen privát mun­kán dolgozik? Járassák a Tudományos Gyűjteményt többed magukkal. »A restségre való alkalmatosság­nak ítéltetik a sok nyomtatott prédikáció«, különösen1 a magyar nyelvűek. Prédikációikat a papok jól ta­nulják meg. A többi egyházi tisztviselők és egyház­tagok erkölcseire felvigyázzanak. Ne szomszédolja­­nak. Ha sok idejük van, kapjanak témát dissertáció, prédikáció stb. Írására. A meg nem javulók vissza­vettessenek s el is üttessenek a papi hivataltól. A lelkészeket három kategóriában klasszifikálná: 1. tu­dós és jó erkölcsű, 2. jó erkölcsű és elég tudomá­nyi!, 3. szenvedhető erkölcsű és tudós.1 A peremartoni tractus vélekedése: A hivata­lukra tartozó és elkerülhetetlenül szükséges könyvei mindenkinek meg legyenek. Több időt fordítsanak prédikátori, mint gazdasági dolgaikra. Legyen min­den prédikátornak egy könyve, amelybe amit olva­sott, abc rendben címek szerint irja össze. Évenként bizonyos tételeket kellene kötelezőleg kitűzni, hogy azt minden tizenkét évi szolgálaton aluli prédikátor kidolgozza s beküldje. A többiek is, ha akarják. És akik kitűnnek, azokat jobb eklézsiába kell tenni. A tractusok hozassanak külföldi újságokat, hogy a kebel­beliek lássák a tudományok állását. Minden tractus állítson fel bibliothecát. A kerületi gyűlések tárgy­mutatóját minden prédikátor egy erre a célra szol­gáló könyvben irja össze, illetve évről-évre egé­szítse ki.5 Az őrségi tractus vélekedése és javallatja: Ne hatalomszóval kényszerítsék a papokat a tudományok művelésére, hanem mint amely az ő karakterükből és hivatalukból következik. Készíttessen a superinten­­dentia egy a tudománnyal való foglalkozásra buz­dító írást. Irattasson egy Theologiai enciklopédiát, amelyben minden theologiai tudomány rövid össze­foglalása meg legyen az írókkal s a könyvek címé­vel. A városi papok járjanak kezére a falusi papok­nak a könyvek vásárlásában és megrendelésében. Min­den tractus járasson tudományos újságokat. Tudo­mányos kérdéseket jelöljön ki a superintendent s azt minden papnak legyen kötelessége azzal foglalkozni s kidolgozni. Csak tulságig ne terheltessenek ezáltal. Emelni kell a fizetést, hogy könyveket is vehessenek a papok.6 (Folyt, köv.) * 1822. április 27. 8« 2 olda.. 5 „A Peremartonyi V. Tractusnak Polgárdin 7 a Maji 1822. tartatott gyűlésének mndeléséből kiadta Szikszai János Tract. Nótárius.“ 2° másról oldal. G „Irattatott F. Görbén febr. 13-án 1822. észt.“ 2° 2 oldal. — A daytoni Központi Theologiai Akadémia a két évig intézetünkben tanuló pápai diák, Boda József közben­járására egy láda könyvet küldött ajándékba főisko­lánk könyvtárának, amelyet Boda válogatott ki boldo­gult Good James könyvtárából. A küldemény a napokban érkezett meg és igen jó kiegészítésül szolgál, különösen a külmissziói irodalom terén. Az adományt a főiskola igaz­gatósága levélben köszöni meg, de itt is kifejezzük hálán­kat dr. Christman igazgatónak és dr. Leich tanárnak inté­zetünk iránt tanúsított jóindulatáért. Boda példája pedig buzdítson minden pápai diákot az Alma Mater érdekében í való szolgálatra.

Next

/
Thumbnails
Contents