Dunántúli Protestáns Lap, 1931 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1931-02-01 / 5. szám

20. oldal dunántúli protestáns lap. 1931. A keresztyén misszió indító oka és célja. Másnap megint elmentem hozzá. Ragyogó arc­cal fogadott. »Óh, — mondotta, — ma olyan boldog a szivem. Egész nap az az imádság visszhangzik lel­kemben, amit X. Y. adott nekünk.« »Te vagy a mi Atyánk, taníts minket, hogy megismerjünk Téged, mint Atyánkat.« Óh, ez az. Ma békességem van. Ez az, amire hazámnak szüksége van«. De mielőtt befe­jezte volna, még ezt fűzte hozzá s nekem úgy rémlett, egy kis szomorúsággal tette ezt: »Bárcsak állandó lenne ez az érzésem. De azt hiszem, nem lesz az«. Ugy-e megértjük a kép jelentését? India azt állítja: »Én vagyok az a Végső Való­ság«, de hozzáteszi, »De ezt még nem tudom« és mert a Végső Valóságban megnevezett személytelen lényeg­ben nem talál támpontot és erőt, kétségbeesik a körü­lötte levő világ dolgain: »Hazám — van valami re­mény a számodra?« Ezt egy világos pillanat követi, amikor lát egy sugarat az Atya arcáról és felkiált: »Óh, ez az. Ma békességem van. Ez az, amire hazám­nak szüksége van«. Aztán panaszosan ezzel végzi: »At­tól tartok, hogy ez az érzés nem lesz állandó«. Tulajdonképen mi hiányzik ott? Bizonyára nem a filozófiai komolyság, vagy a szellemi befogadóké­pesség. De mikor odajutnak, hogy örömmel megragad­ják a Végső Valóságot, az kisiklik a kezükből. Van-e ott valami szükség Krisztusra? Tud-e valamit tenni ebben a helyzetben? Amint India Fileppel kéri: »Mu­tasd meg nekünk az Atyát és az elég nékünk«, vájjon jézus nem áll-e oda és nem mondja-e csendesen: »Aki engem látott, látta az Atyát?« Nem rögzítené-e meg és nem tenné-e az élet maradandó tapasztalatává az Atyáról nyert tovatűnő látomást? És az Atya bírá­sából nem születnék-e meg az a dinamikus erő, mely segítené őket, hogy ne essenek kétségbe a körülmé­nyek miatt? Az ,a világos pillanat nem válhatna-e ma­gának az életnek részévé? Teljes szivemből azt fele­lem, hogy igen! Valóságos élettapasztalat, hogy amidőn Krisz­tusról való tudatunkat mélyítjük, vele együtt az isten­tudatot is erősítjük. Jézus nem fedi el előlünk az Istent, s vetélytárásává sem lesz Neki; minél többet tudok róla, annál többet tudok az Atyáról. Nem bi­zonyítom ezt, egyszerűen bizonyságot teszek mellette. Ha a föld valamelyik népe megtalálhatta volna az Istent Jézus Krisztustól függetlenül, India népe megszolgálta ezt a jogcímet. Úgy kereste az Istent, ahogy még nép nem kereste Öt. Ha a keresés állhata­tossága elégséges volna arra, hogy valaki boldogan és tisztán megtalálja Isten, akkor megtalálta volna Öt. De épen az tűnik fel nekem, amint szertejárok Indiában, hogy mennyire hiányzik Isten megtalálásá­nak ez a boldogító érzése. »Ön a legbátrabb ember, akit láttam«, — mon­dotta egy előadás után egy hindu. »Ön azt mondotta, megtalálta az Istent. Ezt eddig soha senkitől sem hallottam.“ Nem adtak hitelt a szavamnak még a leg­csekélyebb mértékben sem. Én már előbb belenéztem Jézus arcába s ime^ láttam az Atyát! De India nem látta ezt az arcot s ennek következtében az Atyáról al­kotott képe is szétfolyó. Ha ez dogmatikusan hangzik, akkor hadd beszél­jen India maga. Holland nevű barátom mondja iel ezt az esetet, mely sokat megvilágít: Egy tehetséges hindu bíróval volt vitája. A vitában a hindu győzött s ezért barátságosan így szólt: »Nos utóvéjgre nincs nagy különbség köztünk. Önök, keresztyének akkor térnek meg, midőn Krisztusban találják meg Istent, mi hinduk akkor, midőn önmagunkban találjuk meg Öt«. »Azzal a különbséggel, — válaszolt Holland, — hogy azokban az országokban, ahol Krisztust ismerik, megtérések történnek. Elvihetném önt ebben a város­ban lakó száz meg száz keresztyén barátomhoz, indu­sokhoz meg angolokhoz és amint beszél velük, tapasz­talatot szerezhet arról a világosságról , felfedezésről és inspirációról, amelyről beszéltünk, de nem ismerek egyetlen hindu diákot sem, akin keresztül megtapasz­talhatnám, hogy megtalálta azokat.« A biró arca elbo­rult, elcsukló hangon, csendesen így szólt: »Önnek teljesen igaza van. Én több hindut ismerek, mint ön, aryákat, brahmánokat, theozofusokat és orthodoxokaf, de egyet sem ismerek, aki ahhoz a világossághoz, inspirációhoz és felfedezéshez eljutott volna«. (Hol­land: The Goal of India, 209. o.) Egy embernek kivételével, aki dsiván muktának (üdvösséget talált embernek) nevezte magát, akin min­denki mosolygott és akit senki sem vett komolyan, Indiában csak olyan lelkeket találtam, akik mélysége­sen szomjaznak ugyan az Isten után,, de még mindig csak keresik Őt s nem találták még meg. Jézus épen ezt a bizonyosságot adja meg az embernek. De többbet is ad. Megajándékozza a jellem fejlődésének végső céljával és a legnagyobbnak, a szabad és teljes életnek birtokosává teszi. Van-e még valaki, aki ezt a három dolgot meg tudja adni az embernek? (Folyt, köv.) Stanley E. Jones. @@S®®®®®@®®®®®®®®®®®®®®@®®®®®®®@®@®S®®® VEGYESEK ®.@®®®®@®®®®®®®©®®@©®®®@®®®®®®®®®®®S®®®® — Az egyetemes konvent elnöki tanácsa január hó 26-án tartotta gyűlését a konventi székházban. A gyű­lés foglalkozott a nehéz helyzetben levő lelkészek felse­­gélésének kérdésével s úgy határozott, hogy az orszá­gos közalapból 40.000 P-t fordít arra a célra, hogy az egyes egyházkerületek a konventi kulcs szerint rájuk eső összegből a súlyos helyzetben levő lelkészeknek köl­csönt nyújthassanak. A kölcsön öt év alatt visszafize­tendő s kamatlába az a kamatláb, amelyet a Magyar Földhitelintézet az országos közalap nála levő betétje után fizet. A kölcsönnyújtás módozatai iránt az egyes egyházkerületek belkörüleg külön fognak intézkedni. — Tárgyalta az elnöki tanács az ág. hitv. ev. egyetemes egyház átirata kapcsán a bel hivatalnokok házassági ügyét, melyre vonatkozólag az ág. hitv. ev. egyház egyetemé­nek intézkedését tudomásul vette. — A törpeiskolák ügyében dr. Balogh Jenő egyházkerületi főgondnok úr jelentett a takarékossági törvényjavaslat tárgyalása alkal­mával a bizottsági ülésen, mint szintén a felsőház ülésén tett felszólalásáról s egyben azokról a lépésekről, ame­lyeket adott esetekben előzetesen meg kell tennünk, hogy a törvény nyomán egyházunkat ezen a réven nagyobb károsodás ne érje. — A Protestáns Hitelirodának azt a kérését, hogy a konventi székházban nyerjen elhelye­zést, az elnöki tanács nem találta teljesíthetőnek. — Elrendelte az elnöki tanács, hogy az egyházkerületeknél hadikölcsönbe fektetett segélyalapokról kimutatás ké­szíttessék, hogy így a charitativ valorizációt ezekre az alapokra egyetemlegesen ki lehessen eszközölni. — A biztosító társaságokkal kötött szerződések beszerzé­sére a konventi tanácsost utasította azzal, hogy ameny-

Next

/
Thumbnails
Contents