Dunántúli Protestáns Lap, 1931 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1931-08-30 / 35. szám

148. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1931. szoborleleplezési ünnepélyen egyházkerüle­tünk képviseletében Kozma Andor és Szász Károly egyházkerületi tanácsbiró, dr. Pong­­rácz József főiskolai igazgatóval együtt megjelent az egyházkerület elnöksége, hogy lerój ja a tisztelet és kegyelet adóját a nagy államférfi s főiskolánk nagynevű gond­noka iránt. A család részéről dr. Darányi Kálmán főiskolai gondnok csatlakozott egyházkerületünk küldöttségéhez, melynek nevében én helyeztem el koszorút a szoborra, mig a főiskola koszorúját dr. Pongrácz József főiskolai igazgató tette le. Egyházi életünk legkiemelkedőbb ese­ménye volt magyar református egyházunk zsinatának IV. ülésszaka, mely május 4-től május 12-ig tartott. A zsinat a missziói né­hány szakaszos törvényjavaslatán kívül ezúttal főkép egyházunk anyagi ügyeivel, az egyházi adózással, az egyházi közalap ügyeivel s a lelkészi nyugdíjintézet ügyei­vel foglalkozott. A zsinati tanácskozásokon is nagyon éreztette hatását az általános súlyos gazdasági helyzet, amely miatt a zsinat sem az adózás, sem a közalap terén lényegesebb reformokat életbe léptetni nem látott kívánatosnak s amely miattaz átdol­gozott nyugdíj intézeti törvény életbelép­tetését is csak a gazdasági helyzet javu­lásával látta lehetőnek. Gazdasági helyze­tünknek azóta még rosszabbra fordulása igazat adott azoknak, akik a hivek újabb megterheltetését célzó javaslatokat mellőzni s a legszükségesebbre szorított pénzügyi teheremelési is, időileg kitolni látták szük­ségesnek. — Új teherként a zsinat csak a külbirtokosok eddigi adójának kétszeresére emelését fogadta el, mig a közalap meg­erősítését célzó javaslatot, hogy az egyenes adó V2, esetleg 1%-a vettessék ki a mostani 8 filléres kivetés mellett a közalap céljaira, elfogadta ugyan, de ennek életbeléptetését a konventre bízta épen úgy, mint a nyug­díjszabályzat életbeléptetését. A mezőföldi egyházmegye egyik felterjesztésében az iránt keresi meg egyházkerületünket, hogy a konventen sürgessük meg az életbelép­tetést, de úgy gondolom, hogy a mai egyre súlyosabbá váló viszonyok között az indít­ványozó egyházmegye sem tartaná kívána­tosnak, ha az eddigi terhekhez minden időhaladék nélkül újabb terheket róna ki az egyház a terhek alatt különben is roska­dozó hivek vállaira. A liturgia életbeléptetéséről részint kü­lön egyházmegyei határozatban, részint az esperesi jelentésekben valamennyi egyház­megye azt jelenti, hogy az minden zökkenő nélkül életbe volt léptethető s ma már egyházkerületünk minden egyházában az új liturgia rendelkezései szerint végzik lelkészeink az istenitiszteleti szertartást. Amily örvendetes jele ez híveink megérté­sének, amellyel a lényegében nem jelentős, de azért istenitiszteleti rendtartásunk szem­pontjából rendkívüli előnyöket nyújtó vál­tozásokat fogadták, annyira sajnálatos, hogy a liturgia egy, különösen a mi egyház­­kerületünkben meglévő szép vallásos szer­tartásról, az egyházkelésről rendelkezéseket nem foglal magában. A tárgysorozat rend­jén alkalma lesz egyházkerületi közgyűlé­sünknek ezzel a kérdéssel, mint egyik egy­házmegyénk felterjesztésével foglalkozni, a magam részéről itt csak rámutatni kívántam arra, hogy az egységes rendezést s ennek a hagyományos szép szertartásnak a fenn­tartását magam is rendkívül fontosnak és kívánatosnak tartom. A zsinat a fent érintett törvényjavas­latok letárgyalásávai be végezte tulajdon­­képen a maga feladatát s most már csak a szövegegyeztetés és haimadik olvasásban a végleges szöveg elfogadása van hátra. Remélhetően ezzel még október hó folya­mán végez a zsinat úgy, hogy megalkotott egyházi törvényeink még ez évben felter­jeszthetek lesznek megerősítésre s ha a körülmények kedvező összehatása folytán lehetséges lesz a megerősítést még ez évben elnyerni, akkor a meghozott törvé­nyek, mint egyházi törvényhozásunk leg­újabb alkotásai a jövő évtől kezdve már életbeléptethetők lesznek, hogy a gyakor­lati életben bizonyítsák be célszerűségüket és egyházi életünk fejlesztésére alkalmas voltukat. Zsinati üléseink alkalmával alakult meg, mint az egyház nem hivatalos bel-O j Du' missziói munkásságának egyik fontos ténye­zője a Református Szeretetszövétség. En­nek megalkotásánál eredetileg egyházunk különböző szeretetintézményeinek megvé­dése a nehéz gazdasági viszonyok közepette volt a cél s ezért maga a Szövetség Védő­szövetség néven indult életútjára. A meg­alakulásnál azonban célszerűbbnek mutat­kozott a félreértést okozható Védőszövet­ség helyett a Szeretetszövetség címet adni ennek a charitativ célokat szolgáló egye­sületnek, mely hivatva van arra, hogy egyházunk erőit ezen a téren egyesítve, minél áldásosabb munkásságot fejtsen ki. Tárgysorozatunk rendjén hivatalosan is

Next

/
Thumbnails
Contents