Dunántúli Protestáns Lap, 1929 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1929-02-17 / 7. szám

Negyvenedik évfolyam. 7. szám. Pápa, 1929 február 17. FELELŐS SZERKESZTŐ: PONORÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FC- * FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE : TÓTH LAJOS THEOL. ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ- «5® IGAZGATÓ PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK 1NTÉZENDŐK. A középosztály szerepe nemzetünk újjáépítési munkájában.* A középosztály fogalmát nem kívánom a törté­nelmi középosztályra korlátozni. E fogalom módosí­tott, mai értelme szerint idetartozónak kell mondanunk mindazokat, akik önálló kereset révén olyan jövede­lemből élnek, amely nemcsak a szorosabb, vegetativ szükségletek kielégítésére szolgál, de egyben módot nyújt szellemi igények táplálására is. A középosztály nem tekinthető zárt kasztnak. A társadalom olyan osz­tálya ez, amely átmenetet képez a fizikai munkát végző proletáriátustól a felsőbb rétegekhez s amely önma­gát szünet nélkül kiegészíti, felfrissíti a társadalom alsóbb rétegeiből és ezzel lehetővé teszi az egyes osztályok között való egészséges vérkeringést. A magyar középosztály szerepe nemzetünk újjá­építésében: a szellemi irányítás és pedig az állami és társadalmi élet minden vonatkozásában. A sokat han­goztatott kulturfölény nem merülhet ki azáltal, hogy valamely államnak csupán kiváló tudósai legyenek, vagy csupán abban, hogy az analfabéták száma csök­kenjen. A kulturfölény kívánsága követelményként hozza magával, hogy az állam és a társadalom minden síkján egyúttal magasabb eszmények is töltsék el a lelkeket és ezeknek az eszményeknek megvalósítására éppen a középosztály vezetése alatt törekedjék a nem­zet. A törvényhozás, a közigazgatás, az igazságszol­gáltatás, az adózás, az ipar, a kereskedelem területein megfelelő intézkedések létesítése, amelyek révén le­hetségessé válik az egyes ember erőinek mentői tel­jesebb kifejtése, — ez éppen úgy hozzátartozik az ál­lam és a társadalom feladataihoz, mint a szorosabb értelemben vett kulturális haladás előbbrevitele. A középosztály szerepe, a törvényhozást tekintve: a magyar nemzet történelmi hagyományain építeni tovább az alkotmány épületét, olyan irányban, hogy az egyrészt az állami élet fokozódó szükségleteinek kielégítésére alkalmas legyen, másrészt ne kerüljön ellentétbe azokkal a nagy hagyományokkal, amelyek­kel a magyar nemzet a maga évezredes múltja során bennünket megajándékozott. A közigazgatás és az igazságszolgáltatás terén: a kor kívánalmainak meg­felelő gyors és pártatlan eljárás az, amelynek a köz­napi életbe való átvitele szintén a középosztályra vár. Ezenkívül az értelmiségi szabad pályák világában ép­pen úgy, mint a gazdasági életben, szintén a közép­­osztályra hárul a feladat, hogy a technika újabb vív­mányaival a magyar föld kincseit az ország közgazda­ságának javára hozzáférhetővé és hasznossá tegye. Külföldi kapcsolataival a középosztály igen sokat * Dr. Antal Géza püspök úrnak az Országos Kaszinóban február 12-én tartott előadásából. tehet abban a felvilágosító munkában, amely a nem­zetünkön elkövetett nagy igazságtalanságok megszün­tetését kell hogy eredményezze. Idebent az országban pedig az ellentéteket kiegyenlítő és magasabb harmó­niába olvasztó törekvései egyengethetik az utat a bé­kés fejlődés felé, s egyúttal ama rétegek számára, melyek a lefolyt évtizedek alatt a nemzeti eszmétől elidegenedtek, ezt az eszményt ismét kívánatossá te­hetik. Amint a Golf-áram melegvizével az északi vi­dékek levegőjét is enyhévé teszi, úgy kell a közép­­osztálynak, a maga haladás iránti fogékonysága mel­lett, sőt annak kimutatásával, a nemzeti hagyomá­nyokhoz ragaszkodó meleg érzésével, a múlt iránt elhidegült rétegeket a nemzeti munka szolgálatába állítani. * Egyháztöríénetirásunk feladatairól.* Más példa. A reformáció szociológiájának jobb megérthetése céljából (mindenekelőtt a köznemesség álláspontját akartam magamnak megmagyarázni) a német Ritterschaft nagy képviselőjének, Hutten Ul­­richnak müveit kezdtem eredetiben tanulmányozni, amikor azt láttam, hogy mig egyrészről Strauss Dávid, a megnyert nagy háború után (1870/71), őt a refor­máció nagy harcosának, a német nemzet nagy hősének tette meg, aki Luther mellett legtöbbet tett a pro­testantizmus érdekében, mig a vesztett nagy háború után Kaltoff két vaskos kötetben bizonyítgatta, hogy a nagy »hős«, alapjában kalandoroskodó Vagabund, aki minden tetténél mindenekelőtt azt mérlegeli, mit lehet vele keresni. Ad fontes! parancsolám magamnak s Huttennek nem igen könnyen olvasható, de a fá­radságért annál több örömet nyújtó, remek humanista szellemben irt műveinek áttanulmányozása után, meg­lepő eredményre jutottam. Sem Strauss, sem Kaltoff, nem mélyedtek el eléggé Hutten műveibe, különben mást mondtak volna róla. Hutten nem reformátor s nem a reformáció hőse. Róma ellen ugyan hangosan dörög, szívesen használja fel ellene a reformátorok érveit is, de célja nem a reformáció maga. Az neki csak eszköz. Ö, tetőtöl-talpig, mentalitásában is, min­den humanistasága mellett, középkori lovag s neki csak egy célja van, a történelem folyásának, vissza­terelése s a lovagság fénykorának visszaidézése. En­nek érdekében akarja ő a császárság hatalmát és jöve­delmét emelni, a kis német fejedelemségeket, meg a lovagság többi nagy elleneit, a polgárságot, a teli pénzeszsákokat, a lovagság eme kiaknázóit, főleg azonban a papságot összezúzni, amely — véleménye szerint — Róma útján elhomályosítja a császárság fényét, maga pedig beleült az élő lovagok őseinek * A pápai református theológia Tóth Ferenc Önképző­körében tartott előadás.

Next

/
Thumbnails
Contents