Dunántúli Protestáns Lap, 1926 (37. évfolyam, 1-52. szám)
1926-05-23 / 21. szám
92. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1926. abból igyék is. Pszpichológiai és módszertani képesség kell ahhoz, hogy a valláslélektani tüneményeket felismerjük és azokból a szükséges tevékenységeknek a szabályait levonjuk. S mert szabály kivétel nélkül nincs, lépten-nyomon új, meg új speciesekkel fogunk találkozni, amelyekhez a lelkipásztori hivatásnak kell mindig alkalmazkodni. Egy a bizonyos dolog: — a gyülekezet tagjai seholsem angyalok és seholsem ördögök, hanem mindenütt emberek. Az embernek pedig az embert meg kell érteni, ha szóban, ha jelben, ha képben, ha ábrázolásban ! Csak el kell találni a megértésnek a titkát. Ez a lelkipásztori szolgálat művészi oldala. A lényegtelen szempontok mellett helyesen így konstruálhatnánk meg talán a dolgot: — miket kellene cselekednünk, hogy a lelkeket rávezessük az Isten igaz imádására ? És itt, de csak is itt, a belmissziói tevékenység sok és nagyarányú alkalmazása mellett, szóba jöhetne az esti istentisztelet is; de semmiképen sem gyertyával. Ez mindenképen pápistás atavismus. Misztikum felé való közeledés. Eltévesztése az egy fődolognak: — az Isten lélek és akik őt imádják, szükség, hogy lélekben és igazságban imádják. Hiszen ami mindenekfelett valólag fontos: az Isten igéje; nem az én személyem, hanem az én küldetésem; nem a dikcióm, hanem a hivatásom; nem a nappal, vagy este, hanem az adott alkalom. Mindazonáltal az esti istentiszteletet nem perhorreszkálom. Jó és építő dolog. Magam is alkalmazom, Istennek hála, gyönyörű sikerrel. De nem gyertyával, hanem lámpával; és nem az iskolában, hanem a templomban. És ezt erősen hangsúlyozom: — esti istentiszteletet csakis a templomban szabad tartani! Minden más gyakorlat kudarccal és kijózanodással végződik. Az iskola is templom, — de csak gyermekek részére; a felnőttek komolyabb környezethangulatot várnak. Az esti istentiszteleteket különben előnyössé teszi a mostani gazdasági élet is, amikor kevesen tudnak kellően öltözködni s e miatt a nappali istentiszteletekről sokan elmaradnak, mig este ebben nem tesznek válogatást s olyanok is, akik nem rendelkeznek a teljes kellékekkel, ilyenkor az istenházában mindig megjelennek. Mindenkinek azonban, aki esti istentiszteletet rendez, a szavalatok és énekszámok, tehát a külső dekórumok mellett, ajánlom, hogy főgondja a komoly és tartalmas igehirdetés legyen, amit meghívott szónokokkal változatossá lehet ugyan tenni, de elhanyagolni, könnyelműen venni nem szabad soha. Mi csak őrállók vagyunk s mint ilyenek, sohase az eszközöket, hanem az alkalmakat válogassuk, mert ezáltal épül fel az istenországa és nem a nappali, vagy estéli istentiszteletek közt való válogatás által. 0y6rék József_ A kerületi intézőbizottság gyűlése. Egyházkerületünk intézőbizottsága folyó hó 19-én Pápán ülésezett dr. Antal Géza püspök és Chernél Antal hivatalára legidősb egyházmegyei gondnok elnöklete alatt. A gyűlésen megjelentek Czeglédy Sándor ehker. főjegyző, dr. Darányi Kálmán főiskolai gondnokok, Halka Sándor, Kis József, Löké Károly, Medgyasszay Vince, Nagy István, Szűcs József, Szűcs László esperesek, dr. Jókay-Ihász Miklós egyházm. gondnok, Kozma Andor, Fülöp József ehker. tanácsbirák, Kristófy Gyula gazd. tanácselnök, dr. Molnár Imre gazd. főfelügyelő, kerületi gazdasági szakértő és a kerületi tanintézetek igazgatói. Az alakulás folyamán sajnálattal vette tudomásul-------------------------------------------------------------------------------------------j-------------------------a gyűlés, hogy dr. Balogh Jenő ehker. főgondnok urat meghűlése akadályozta a megjelenésben. Az intézőbizottság által letárgyalt fontosabb ügyekről a következőkben számolunk be: Az egyházkerület részére az OFB. által juttatott birtok ügyét Molnár Imre kerületi gazdasági szakértő ismertette. Gyűlés megbízta a kerületi elnökséget a további intézkedések megtételével. Nagy érdeklődést váltott ki az OFB. útján, a tanítói és lelkészi javadalmak részére, az egyházak által igénybe vett földek ügye. Azzal, a bizonyos körökben észlelhető áramlattal szemben, hogy a földbirtokreformmal kapcsolatban megszerzett földek jövödelmét a vallás- és közokt.-ügyi minisztérium az illető javadalmakhoz fogja számítani és azok fejében az állami hozzájárulást csökkenteni óhajtja, nagyon helyesen mutatott rá dr. Lázár Andor kerületi ügyész jogi véleményében arra, hogy a minisztériumnak erre csak az esetben lesz joga, ha a földek árát a kultuszminisztérium fogja fizetni. Ha ellenben az egyház fogja fizetni, akkor ennek lesz joga, hogy a lelkészi és tanítói javadalmakhoz adott hozzájárulását csökkenthesse. A földbirtokreformmal kapcsolatban az egyházaknak juttatott földeket, a javadalmasok még nem vehetik igénybe, hanem azok nyilvános árverésen kiadandók és amennyiben így akkora haszonbér érhető el, hogy a vételár is törleszthető, a béren felül megmaradó összeg a vételár törlesztésére fordítandó; ahol esetleg a haszonbér kisebb volna, mint a fizetendő bér és költségek, megfontolandó, hogy az illető egyház megtartsa-e a földeket. A lemondás azonban csak az egyházi felsőbb hatóságok beleegyezésével történhetik. A Méliusszal kötendő szerződésre nézve az egyházkerületi elnökség teljes felhatalmazást nyert. A hivatalos levelekre válaszadással késedelmeskedők ezután 10 pengő rendbírsággal sújtatnak, mely az adócsökkentési segélyből fog levonatni. A főiskola történetét bemutató vetített-képes előadások összes bevétele 82 millió, kiadása 53 millió, tiszta maradványa 28 millió 800 ezer K és a vetítőkészülékek. A gyűlés az előadások érdekében fáradozóknak őszinte köszönetét szavazott. A jövő télen ismét lesz új képsorozat. D. Balogh Jenő főgondnok úr a főiskola részére 5 millió K-t küldött, melyért a gyűlés hálás köszönetét fejezte ki. Úgy ezt, mint a Balatonfüreden, dr. Antal Géza püspök úr előadása alkalmával a főiskola javára begyült 11 miiló 300 ezer K-t alapítványként fogják kezelni, ha a főiskolai pénztár június 30-án deficitmentesen zárul. A theológiai tanárok és kerületi tisztviselők státusrendezése alkalmával Csizmadia Lajos, Tóth Endre és Vasady Béla az A) osztályba, a többiek tekintettel a főiskola nehéz anyagi helyzetére, mind a B) osztályba soroztáttak. ígéret van azonban, hogy a pénzügyi helyzet javulásával ezek is A-ba fognak beosztatni. Medgyasszay Vince esperes bemutatta a főiskolai adó ügyében az egyházkerületi közgyűlés által kiküldött bizottság alapos tanulmányon felépült javaslatát, mely szerint a gabonaadó és főiskolai adó egyesíttetik és így a kivetés az egyes egyházmegyékre összesen 30200 aranykorona lesz, melyből Belsősomogyra jut 6800, Drégelypalánkra 1000, Mezőföldre 6800, Őrségre 1800, Pápa 3600, Tata 66000, Veszprém 3600. Ez a kivetés az egyházmegyék lélekszáma, földbirtoka, a hívek állami egyenesadója és az évi rendes teherviselés figyelembevételével történt. Ebből az összegből 1200 aranykorona a csurgói reálgimnáziumot illeti. A javaslatot a gyűlés egész terjedelmében elfogadta.
