Dunántúli Protestáns Lap, 1924 (35. évfolyam, 1-52. szám)
1924-06-22 / 24-25. szám
74. oldal. ■924. DUN ANTI)LI PROTESTÁNS LAP. mai árak szerint jelentékeny kiadást von maga után. Nagyon helyes a 4. pontnak az az intézkedése, mely a tandíj elengedését mondja ki szegénységi bizonyítvány alapján, de szükséges volna e pont megtoldása a következőkkel: magától értetődik, hogy az elengedett tandíjat az iskolafenntartó nem köteles pótolni. Sérelmesnek tartom a 8. pont azon intézkedését, mely szerint az iskolafenntartó köteles 60 aranykorona tandíjat szolgáltatni ki még ott is, ahol eddig tandíjjavadalom egyáltalában nem volt, mert ez a dijlevél megállapítás és módosítás jogát kiveszi az erre egyedül illetékes egyházi hatóságok hatásköréből. Különösen sérelmes ugyanezen szempontból a 9. pont, mely szerint a tandíjból eredő tanítói javadalom közigazgatásilag biztosíttatik még akkor is, ha arról sem a javadalmi jegyzőkönyv, sem a díjlevél nem tud. A 12. pont oly módon lenne szövegezendő, hogy a felekezeti iskolákban a tandíjjavadalom megállapításánál vitás kérdések esetén az egyházi főhatóság véleménye mindenkor kikérendő és figyelembe veendő. A 16. pont azon rendelkezését, mely szerint a tandíjszedésre vonatkozó rendelet meg nem tartásáért az államsegély teljes egészében való megvonása helyeztetik kilátásba, nem tartom méltányosnak, vagy talán szabad azt mondanom, igazságosnak, mert az iskolafenntartót bünteti oly mulasztásért, melyet nem az iskolafenntartó követ el, hanem annak valamelyik alkalmazottja; különben is az egész rendelkezésnek tulajdonképeni célja az állami kiadások feltétlenül szükséges csökkentése lévén, az autonom jogkörrel biró iskolafenntartó egyházközségek nem tilthatók el attól, hogy a tanítóik tandíjjavadalmát valamely más források igénybevétele által biztosíthassák. i VEGYESEK j — Személyi hír. Püspök úr kerületi és iskolai ügyek intézésére f. hó 14-én Pápára érkezett. — Bizottsági ülés. Az egyházkerületi rendkívüli intéző-bizottság tagjai és a tanintézetek igazgatói f. hó 19-én püspök úr elnöklete alatt megtárgyalták az aktuális kérdéseket. A legfontosabb ügy volt az országos közokt. tanácsnak azon határozata, hogy a pápai főgimnáziumunk humanisztikus gimnázium maradjon. A bizottság megállapította, hogy a miniszter záros határidőn belül kérvén a véleményt, nem adott módot arra, hogy az egyházkerületi közgyűlés is foglalkozhassék e nagyfontosságu kérdéssel. Felkérte a kultuszminisztert ennek lehetővé tételére, a bizottság a maga részéről a humanisztikus gimnánázium mellett foglalt állást részben azért, mert a vallás és közokt. miniszter úr leirata olyan kikötéseket tartalmaz az esetre, ha az egyházkerület nem fogadná el az orsz. közokt. tanács javaslatát, amely kikötések illuzóriussá teszik a reálgimnáziummá átalakítás tervét, amit a főgimn. tanári kar javasolt, részben pedig azért, mert a maga részéről is úgy látja, hogy e gimnázium ősi tradíciói és a theologiával való kapcsolata a humanisztikus gimnázium fenntartását indokolják. Minthogy a mai időket nem tartja alkalmasnak a végleges állásfoglalásra, fenntartja az egyházkerület számára a jogot, hogy az idők lecsendesedésével a kérdést revízió alá vegye. Foglalkozott azután a bizottság a tandíj, a köztartásdíj, az internátusi és nőnevelő-intézeti díjak kérdésével, amelyeket az eddigi buzaalapra javasolt megállapítani. Tárgyalta az elemi iskolákban a tandíj visszaállítására irányuló kultuszminiszteri rendelet-tervezetet, amelynél helyeslőleg vette tudomásul püspök úr eddigi intézkedéseit. Ugyancsak tárgyalta a kultuszminiszter urnák azon rendelettervezetét, amely a tanítók aranyparitásos fizetésével foglalkozik, amelyet elfogadhatónak tart. Végüla népiskolai tankönyvkiadás és a pénztár helyzete képezték a tanácskozás tárgyát. — Évzárás. Kerületi tanintézeteink közül a Nőnevelőintézet junius 14-én tartotta évzáró ünnepélyét, melyet Beöthy Zsolt emlékének szentelt. Az évzáró beszédet Németh István püspök úr mondotta. Beöthy Zsoltról mesterien megírt emlékezést olvasott fel dr. Körös Endre intézeti igazgató. A Beöthy-alapra ez alkalommal perselypénzből 700.000 K folyt be. — A főiskola örömtínnepélye junius 15-én volt, itt az évzáró beszédet Czeglédy Sándor főisk. gondnok tartotta. Dr. Vass Vince főisk. igazgató a múlt tanévről írt beszámoló jelentését olvasta fel. Faragó János főigazgató a különféle páiyadíjakaí és jutalmakat osztotta ki. Az ifjúsági képzőtársulatban legtöbb díjat nyert Pethő Antal IV. é. pn. — A Theoíogiai Önképzőkör f. hó 18-án tartotta évzárógyülését Németh István püspök úr jelenlétében. Ott láttuk még Czeglédy Sándor főisk. gondnokot, Kristófy Gyula gazd. tanácselnököt, Kis József helybeli lelkészt és a theol. tanárikart teljes számban. Ez alkalommai hirdették ki az év végi pályázatok eredményét, mely a következő: Németh István püspök úr 100.000 K-ás díját a Szentiélekbe vetett hit című tétel kidolgozásáért megnyerte Ábrahám János IV. é. pn. A testi élet hatása a lelki életre cimü pályatételt megnyerte Szűcs Lajos II. é. pn. A Vass Vince díjat megnyerte Maller Kálmán I. é. pn. Az egyháztörténelmi díjat megnyerte Szűcs Lajos II. é. pn. Csutoros István amerikai lelkész 10 dolláros díjat megnyerte Lelkes Ferenc és Szőke Károly, akik a magyar belmissziói mozgalmak történetét írták meg terjedelmes munkában. (A díjat Amerikában, Bloomfieldben tanuló theologusunk Kovács Károly közvetítésével tűzte ki az adományozó!) A bibiiatnagyarázat díját nyerte Mátyás Lajos II. é. pn., az egyházi beszéd díját Mátyás Lajos II. é. pn., a vallásos felolvasás díját Maller Kálmán I. é. pn., dicséretben részesült Vikár Sándor I. é. pn., az évzáróimát Mátyás Lajos II. é. pn. Németh István püspök úr gondolatokban gazdag beszédben az önképzés fontosságát fejtegette és további sikeres munkára serkentette a papnövendékeket, akiknek az idei termelésért elismerését fejezte ki. Az ünnepélyen Hajda Gyula I. é. pn. prédikált.
