Dunántúli Protestáns Lap, 1923 (34. évfolyam, 1-52. szám)
1923-10-21 / 42. szám
166. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1923. ják. Mivel pedig az egyházi évkör énekanyagának zömét a dicséretek alkotják, néhány dallamot más szöveghez kapcsolva vettem fel. Erre van példa a régi tantervben is. — Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a hitoktatás céljaira énekverseket oly fokon is tanítunk, midőn annak dallama még nem tanítható. E tekintetben a hitoktató az énektanterv (voltakép dallamok tanterve) által korlátozva nincs. 5. Megvitatást kíván még a felveendő énekek száma is. A régi énekeskönyvben volt 125 zsoltár- és 40 dicséret-dallam, összesen 165, a pápai halotti énekes-könyv 16 dallamával együtt 181. Ebből a régi tanterv osztályonkint 9, 14, 14, 15, 14, 17 éneket, összesen 83 dallamot vett föl. Az új énekeskönyvben megmaradt 95 zsoltár- és 25 régi dicséretdallam, van 38 új dicséretdallam, ez összesen 158, a 20 temetési énekdallammal együtt 178. Ebből tervezetem osztályonkint 14, 14, 18, 18, 22, 22 éneket, illetve dallamot vesz föl, ami összesen 108. — Az első osztályt sok helyen úgyis váltakozó tanításban egyesítik a második osztállyal, ha tehát a kétéves ciklus egyik évében 14 éneket tanúi, akkor elbír annyit a másik évben is. A felső két osztály — a rendelkezésre álló 35 hét szorgalmi idő alatt — tapasztalat szerint könynyen elvégzi a kiszabott anyagot, amely már akkor nagy részében előtte nem is új, mert a templomi gyakorlatból ismerős. 6. Adott helyzetünkben tantervűnk feladata még az új énekek népszerűsítése is. Az új szövegekre nézve, melyek régi dallammal énekelhetők, semmi új intézkedésre nincs szükség, a 38 új dallamból tervezetem 26-ot felvesz. 7. Összehasonlításul idejegyzem a régi énektantervet. Az énekek az új énekeskönyv számozásával vannak megjelölve, kivéve azokat, amelyek az új énekeskönyvből hiányoznak; az ilyeneket zárójelben a régi számozással közlöm. /. osztály: XXXVIII., 8., 48., 91., 183. (66.), 314., 323., 332. — II. osztály: 1., V., XXIV., XXV., LXV., CXXXIV., 18., 63. (65.), 163., 181., 306„ 323., 324. — III. osztály: XXXII., XXXVI., LXXXIV., CV., CXXII., CXXXV., CXXXVIII., CXLI., CL., 11., 16„ 61., 184. (4.) — IV. osztály: VIII,, XXXV., XLVI., LXXXIX., CXIX., 2., 69., 81., 82., 90., 167., 195., 212., 245., 345. — V. osztály: XVI., XXIII., XXVII., XXVIII., XXXIX., LXXX., 19. (K. r. 1.), 89., 194., 207., 260. (218.), 325. — VI. osztály: XIX., XXX, XXXIII., XXXIV, L, XC, XCI, XCII, CII, cm, CIV, cxxv, CXXX, CXXXVIII, 7, 160, 166. A tanterv birálatába nem bocsátkozom, csak megjegyzem, hogy inkább elméleti szempontokat látszik szolgálni, de például a hangterjedelemre már a III. osztálytól kezdve nincs tekintettel, sem pedig a gyakorlati célszerűségre. A fentebb előadott gondolatok lehető összeegyeztetésével készült javaslatot most már az énekek ajánlott sorrendjében közlöm. Énektanterv-javaslat az új énekeskönyvhöz. I. osztály: 30.*, 165, 309, 314, XXXVIII, 7, 8, 48, 77, 91, 108, 184, 282.*, 279. — II. osztály: 323, 332, 335, 260, LXI, LXV, CXLI, CXLVI, 18, 50.*, 89, 101.*, 197.*, 200. — III. osztály: 284.*, 287.*, 288.*, LXVI, LXXXIV, CXIX, 20.*, 81, 50, 60, 63, 236, 98.*, 163, 181, 195, 39, 324. — IV. osztály: XXIII, XXIV, XXV, 42, 61, 69, 167, 293.*, 294.*, 306, XXXIII, VIII, XXXV, XLII, 31.*, 82, 99.*, 201 * — V. osztály: LXXVII, LXXXIX, XXX, XXXVI, L„ XC, CV, CXXXVII, V, XXVII, XCI, XVI, XXVIII, 21, 84.* 207, 289.*, 290.*, 32.*, 100.*, 194, 237. — VI. osztály: 283.*, 285.*, 286.*, 291.*, XXXIV, XLVI, LXXXI, Cili, CIV, CXXXIV, I, XIX, LXXIX, LXXX, CL, CXLVIII, XL, LXXIII, XCII, XCVI, CXXV, 160. Helykimélés kedvéért mellőzöm a táblázatba foglalást, amely osztályok és énekcsoportok szerint feltüntetné ez új tanterv fokozatos és arányos beosztását. Csak összefoglalásként jelzem, hogy tartalmaz 45 zsoltárt, 8 kezdőénekeí, 1 virágvasárnapi, 2 nagypénteki, 1 húsvéti, 2 áldozócsütörtöki, 2 pünkösdi, 1 adventi, 3 karácsonyi, 6 vasárnapi, 2 katechizmusi, 3 reggeli, 2 esti, 5 bűnbánati, 3 alkalmi, 12 „Hozsánna“, 1 újévi, 1 óévi és 7 temetési éneket. Igénytelen dolgozatomat ajánlom az illetékesek figyelmébe és oly iskoláknak, melyekben az új énekel»könyvet használják. Orczi. B. Major János----------------ref. lelkész. * Új ének. „Ama még protestánsok visszahódítása...“ Bangha Béla jezsuita páter folyóirata a „Magyar Kultúra“ (1923 szeptemberi szám) így ír: „Nem a protestantizmusnak való bókolás is a tévedés továbbtengetése a célunk, hanem a ma még protestánsok törvényhű megnyerése, lelki fegyverekkel való visszahódítása az igazság oltárához. Az izig-vérig keresztény, tehát katolikus és épen ezért és ezáltal integrális és Nagy-Magyarország a cél.“ (567—8. o.) íme az új ellenreformáció csatakiáltása! Lapozzuk át Bangha páter lapját . .. „Az azonban bizonyos, hogy a protestántizmus nem tudta, sohasem is fogja tudni átjárni, főleg pedig sohasem fogja talpraállítani a nemzetet, a magyar hazát. Akinek a gerince eltört, nern tud járni, a szárnyaszegett madár nem tud röpülni, már pedig ilyen a protestántizmus . . . Bárhol akarjuk a kereszténység elveit következetesen alkalmazni, mindenütt szembe találjuk magunkat a fölforgató irányzatokkal és — azok távoli előfutárjával a protestántizmussal. Nem akarjuk tagadni egyes protestáns egyének nemeslelkü törekvéseit a vallásosság elmélyítésére, buzgóbb hitélet megteremtésére. De lehetetlenre vállalkoznak, ami
