Dunántúli Protestáns Lap, 1919 (30. évfolyam, 1-20. szám)

1919-02-01 / 5. szám

38. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1919. politikai forradalmárrá tette s tizenkét év óta irt forra­dalmi verseket. Ebben próféta volt, de hogy ő telje­sülve látta-e a mostani viszonyok közt prófétai álmait, nem egészen világos és biztos ... A vallásos érzés is sokat forrott-buzgott lelkében. Istenétől, hasonlóan Nietsche-hez, akihez különben is sok szál fűzi, százszor elfordult és talán ugyanannyiszor próbált hozzá vissza­térni. Most, hogy a földi salakot levetkezte, hisszük, a visszatérés végképen sikerült neki. t. d. Az Orsz. Lelkészszövetség holnap az összes egyházi orgánumokban, a nagy napilapokban mani­­fesztumot tesz közzé a különböző egyházak híveihez, melynek aláirói közt — idők jele! — ott találjuk a M. E. L. E., a baptista hitközség, az izr. orsz. rabbi­­tanács, az orth. izr. közp. iroda, az O. R. L. E., a kath. papitanács, az unit. lelkészkör megbízottait. Tit­kára a szövetségnek ref. részről Hörömpő D. konv. titkár. A leikes hangú manifesztumból — melyet már sajnos nem közölhetünk egész terjedelemben — a kö­vetkezőket ragadjuk ki: „Az O. L. Sz. a különböző hitvallások lelkészeiből a békés szeretet, a jórend, ne­mesebb életfelfogás művelésére alakult. Az új korszak demokratikus és szociális törekvéseit, mint minden vallás alaptörvényének, az igazságnak és szeretetnek megnyilvánulását üdvözli és kéri a haza minden gyer­mekét az eszméi megvalósításában való hathatós tá­mogatásra. Kéri az egyházi főhatóságokat, őrizzék az egyetértő testvériséget. Ne tetézze balsorsunkat a gyű­lölködés átka, a szenvedély mely nemzetet nemzet és felekezetet felekezet ellen izgat. Kerüljük a gyűlölködő jelszavakat, ne merüljünk tétlenségbe, ne essünk túlzó szélsőségekbe. Lássunk hozzá a béke és rend meg­teremtéséhez. Dolgozzunk!“ A béke ura árassza ál­dását az O. L. Sz. törekvéseire! Egyházunk integritása. Tisztelettel felhívjuk egyházi hatóságainknak és sajtónknak figyelmét a la­punk jelen számában közölt nyílt levélre. Ragaszkod­junk ahhoz, hogy a béketárgyaláson jelen lehessünk. Annak a protestántizmusnak a sorsa, mely négy év­századon keresztül úgy állott itt kelet határán, mint ledönthetetlen bástya, mely tűzön, vizen, véres szen­vedéseken keresztül feláldozta magát nyugat civilizáció­jáért, ott dől el a népek tanácsában, Párisban. Csak egyházi férfiú tud rámutatni arra a nagy hivatásra, melyet csak az egységes magyar protestántizmus tölt­het be. Csak ő mutathatja ki, hogy a szétdarabolás ránk halálos, nyugatra fenyegető, a protestántizmusra rettenetesen meggyengítő végzetet fog hozni. Csak ő mutathatja ki, hogy mit jelentene nyugatnak a keleti bástya ledöntése. És ami a legfontosabb, egyedül ő léphet fel ebben a kérdésben azzal a tekintéllyel és komolysággal, amely szükséges ahhoz, hogy meg­hallgassák és méltányolják szempontjainkat. Mindenki más gyanús lenne, előttünk nemcsak a fülek, de a szivek is megnyílnak. Dr. Kunfi Zsigmond közoktatásügyi miniszter a budapesti ref. egyházközségnek adófizető tagja. Poincaré megnyitó beszédéből. „Az igazság kizárja a hódításokra, az imperiálizmusra vonatkozó álmokat, nemzetek akaratának semmibevevését s tar­tományoknak egyik államból a másikba való önkényes áttolását, mintha a népek csak bútorok vagy sakk­figurák volnának. Elmúlt az az idő, mikor a diploma­ták összeülhettek, hogy egy asztalsarkán birodalmak térképeit állapítsák meg. Ha önök át akarják dolgozni a világ térképét, ezt csak a népek nevében tehetik s csak azzal a feltétellel, hogy híven érvényre juttatják a népek kívánságait, tiszteletben tartják a kicsiny és nagy nemzetek önrendelkezési jogát és összhangba hozzák ezt a nemzeti és vallási kisebbségek hasonló­képen szent jogaival“. Az igazságtól tehát nem félünk. Vajha a végrehajtás ne sértené meg ezeket az elveket. Mindenesetre örvendezhetünk, hogy még Poincaré is respektálja a magyar protestántizmus felkiáltását. Protestánsok tiltakozása. Vezető férfiaink jan. 25-én a miniszterelnöknek s közt. elnöknek tiltakozó jegyzéket adtak át a protestántizmusnak a politikai változásokban ismételten történt mellőzése miatt. Til­takoztak az előbbi miniszterelnök ama kijelentése ellen, hogy prot. ember kultuszminiszter nem lehet, hogy a kultuszminisztérium kettéválasztásával fait accompli elé állítottak bennünket, óvást emeltek a kath. auto­nómia oly megvalósítása ellen, mely nem az 1848. XX. t.-c. szellemében történnék s az új vallásügyi mi­niszter ama nyilatkozata ellen, hogy a kath. egyház kiváltságos államjogi helyzetét továbbra is fenn akarja tartani, tiltakoztak az egyházi iskolák olyan felügye­lete ellen, mely egyházi köreinkben jogos aggodalma­kat kelt. Előre óvást jelentettek be a hitoktatás min­den korlátozása s autonómiánk bárminő csorbítása ellen. A miniszterelnök, ki ref. pap unokája, kilátásba helyezte, hogy az 1848. XX. t.-c. végrehajtása tárgyá­ban hamarosan megindítja az illetékes körökkel a tár­gyalásokat. A közt. elnök világért sem engedné meg ma kultúrharc keletkezését, a protestánsok jogos igé­nyeit annál is inkább ki akarja elégíteni, mert kül­földi összeköttetéseikkel pozitív eredm ényt eddig csak ők értek el. A kath. autonómia és az 1848. XX. t.-c. végrehajtásának szükségszerű összeköttetését elismeri. Theol. tanáraink lelkészi szolgálatának be­számítása. A minisztertanács hozzájárult, hogy theol. tanáraink megelőző lelkészi szolgálatainak fele nyug­díjjogosultságuk megállapításánál úgy számíttassák be, hogy az 1914. év előtt választott tanároknál a be­­számíthatóság öt évet meg nem haladhat. Dr. Vass János vallásügyi miniszter programm­­szerü nyilatkozatot tett a Déli Hírlap munkatársa előtt: „Természetesen szem előtt fogom tartani azt, hogy az államéletben a kath. egyháznak mindenkor predomi­­náló szerepe volt“. Természetesen az 1848. XX. t.-c. 3. §-ának megalkotása előtt. Ez a § — hiszen min­denki tudja — 70 esztendővel ezelőtt kimondotta, hogy e hazában „minden bevett vallásfelekezetre nézve tökéletes egyenlőség és viszonosság állapíttatik meg“„

Next

/
Thumbnails
Contents