Dunántúli Protestáns Lap, 1917 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1917-12-23 / 51. szám

340. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1917. mértékben fogja éreztetni áldásos hatását. Nagy, meg­dönthetetlen igazságot mond ki a költő, mikor Írja : Mikor egy-egy romlott, Semmi embert láttok : Aki magának is, Másnak is csak átok, Akinek soh’sincs egy Tiszta indulatja : Sirassátok meg szegényt, mert Nem volt édes anyja. —- (Szabolcska : Állítat—Szeretet 99. 1.) Istenem, hány gyermeknek nincs édes anyja ; hánynak nincs még akkor se, ha él is az anyja ! Ez a keserű tapasztalat szülte a gyermekvédelmi törvényt és ennek alapján az elhagyatott gyermekekről való gondoskodást. Az 1907. évi 60.000. számú belügyminiszteri ren­delet kimondotta, hogy „az eddigi környezetükben erkölcsi romlásnak kitett, avagy züllésnek induló gyer­mekek az állami gyermekvédelem kötelékébe tartoznak“. Ennek a törvényen alapuló rendeletnek sikeres végrehajtása teljes mértékben igényli a patronage­­munkásságot; de egyátalán a legszorosabb összekötte­tésben van a patronage-munkásság a gyermekvéde­lemmel. Hány szegény gyermek tisztán-pusztán csak azért jut a züllés útjára, azért kerül a rendőri vagy a ki­rályi biróság elé, mert egyenesen ilyen úton kénysze­rítette járni a környezete. Hány szegény gyermek csak azért nem tanulja és szokja meg a tisztes munkát, a becsületes kenyérkeresetet, mert a környezetében ezt nem szokhatta, nem tanulhatta meg. Ha a jónak, a tisztességesnek kevés, vagy semmi benyomásával, hatásával szemben mindig csak a rossz jut érvényre : el kell fajulni a gyermeknek. Kertünk életképes plántái is elsorvadnak, kivesznek, ha a gaz erőt vevén körü­löttük, elfogja tőlük a napfényt és ,a levegőt. A patronage munkásságnak gyönyörűséges, ember­séges feladata ezeket a szerencsétlen gyermekeket ki­ragadni romlott, gyilkos környezetükből. De amikor ezeket a szerencsétlen gyermekeket kiszabadítja és egészséges környezetben elhelyezve, testileg és erkölcsileg ép, egészséges emberekké ne­veli a társadalom : nem csak az ő érdekükben cselek­szik, de a saját jól felfogott érdekében is. • Ugy-e, ha ragályos betegség üt ki a város vala­melyik részében; talán távol a gazdag és jómódú lakosság lakásaitól, a város végeken : megijed az egész város. Azonnal óvó rendszabályok után lát: gondosan megtesz mindent, amit a segély tovább terjedésének megakadályozására megtehet. És igen okosan teszi ezt Mert a gazdagoknak, az előkelő jómóduaknak hiába, van tágas lakásuk, világos, magas szobákkal, nap­sütötte levegővel: a ragály csirája ezekbe is belopóz­­hatik és elragadhatja az egyetlen, jómódban nevelt gyermeket éppen úgy, mint az alacsony, sötét, szűk lakások ínséges lakóit. Ha ezt belátjuk, be kell lát­nunk azt is, hogy a bún is ragályos betegség; átra­gad könnyen a jó családok féltve őrzött, hűséggel gondozott gyermekeire is. De ha mindjárt nem ragadna is át; ha a jó családoknak mindig sikerülne is megóvni gyermekei­ket a rossz behatásoktól, magának a békés, munkás, jóindulatú társadalomnak is nagy érdeke, hogy senki se nőjjön föl e társadalom ellenségéül; olyanul, aki munkakerülő lévén, fenyegesse az élet- és vagyon­biztonságot. Tovább menve, az is nagy érdeke a társadalom­nak, hogy olyanok is, akik már beleütköztek a bün­tető törvénybe ; akik bűnükért a megtorlást fogházban, vagy fegyházban már szenvedik, vagy elszenvedték: visszaadassanak a munkás, tisztes társadalomnak. Igaz, hogy már jóideje nem annyira a megtorlás, ami in­kább dacot szül és megkeményét a bűnben, hanem a javítás a céljuk a fegyintézeteknek is — de ezeknek az ide irányuló munkája is csak akkor éri, csak akkor érheti el célját, ha a társadalom itt kinn megfelelő módon támogatja azt; vagyis ha már a büntetés ideje alatt felébreszti a bizalmat és jó reménységet a meg­térőben, a megjavulni akaróban, hogy kész vissza­fogadni és megbecsülni, ha ő is megbecsüli magát. Mert legyünk tisztában azzal és semmit se kételked­jünk benne, hogy a fogházak lakói se egyforma lelkü­­letüek. Vannak az igaz, megátalkodottak, akiken hajó­törést szenved a javító szeretet minden igyekezete Ezeket rá kell bízni a rendőri és bírói szigorúságra. Ezek mellett azonban vannak szép számmal, akik erősen vagyakoznak vissza a rendes életű emberek társaságába. Ezeket hát előítélettel visszariasztani, mintegy visszalökni a bűnbe, embertelenség volna. Sőt, egyengetni kell az útjukat, hogy visszajöhessenek. Ezért igyekeznek már a fegyintézetek igazgatói biztos kenyérkereső állást szerezni előre a szabaduló rabok­nak. És e munkában megint nagy segítségre lehet a patronage-egyesület. Az is igen valószínű, hogy egy-egy romlott rab szivét éppen az töri és termékenyíti meg, hogy amig ő az emberi társadalom durva megsértéséért szenvedte méltó büntetését, addig ez a megsértett társadalom szánalommal fordult nyomorúságba jutott családjához és könyörült rajta. Semmi kétség sincs benne, hogy a jóakarat, a szelíd és emberséges bánásmód sokkal hathatósabb eszköz a bűnösök megjavításában is, mint a nyers erőszak és a kíméletlenség. Igen nagy és igen hasznos szerepe lehet a hű­séges patronage-munkásságnak a tekintetben is, hogy a fiatalkorú bűntettesek ügyeiben a biró a legmeg­felelőbben járhasson el; mert a legmegfelelőbb eljárás föltétele az, hogy a biró lehetőleg pontos értesülést szerezzen a fiatalkorú egyéniségéről és környezetéről. A biró ugyanis alkalmazhat dorgálást, próbára bocsá­tást, javító nevelést, fogházat, aszerint, amint ezt vagy azt tartja célszerűnek a fiatalkorú megjavítására. Mert az ilyeneknél a törvény a büntetést szinte szeretné

Next

/
Thumbnails
Contents