Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1916-02-27 / 9. szám

9. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 71. oldal. ható szolgálati időhöz hozzászámíttassék“. Ugyancsak az idézett LXV. t.-c. az illetékes igazságügyminisztert felhatalmazza hogy azon bíráknak és ügyészeknek, akiket közérdekből az ügyvédek, avagy közjegyzők sorából nevezett ki, a kinevezésig az önálló ügyvédi, vagy közjegyzői gyakorlatban eltöltött idejüket a nyugdíjjogosultságba beszámíthassa. Azért azt hisszük : a méltányosság és viszonyosság követeli, hogy ennek az 1912. évi LXV. t.-c. 127. §-ának analógiája az országos nyugdíjintézetbe felvett theol. akad. tanárok szolgálati idejére is kiterjesztessék, annyival inkább, mert a fentartó testület a gyakorlati szolgálatban el­töltött időt korpótlék és nyugdíjjogosultság tekintetében szabályrendeletbelileg beszámítandónak mondotta ki, és pedig több évvel a most érvényes nyugdíjtörvény megalkotása előtt. Jogsérelem lenne tehát reájuk nézve, ha a minősítési jelleget adó lelkészi állásban eltöltött idejük szolgálati idejükhöz hozzá nem számíttatnék, mikor a hasonló esetek felmerülése alkalmával az állami alkalmazottak ellátásáról szóló idézett törvény­­szakasz megengedi, hogy 15 évet meg nem haladó idő beszámítható. Úgy véljük, hogy ugyanez az elv vezette a kultuszminisztert akkor, amidőn a debreczeni tudományegyetem ref. hittudományi karának tanárainál is beszámította a rendes lelkészi szolgálatban eltöltött éveket. Azt hisszük: e sérelem orvoslásának jogi, a hivat­kozott törvényben gyökerezett akadályai alig merülnek fel, tisztán csak pénzügyi tekintetek lehetnek tehát, amelyek a nagymélt. kultuszminisztert e kivánalom figyelmen kívül hagyására indíthatnák. Amennyiben pedig ilyen akadályok felmerülnének, theol. akadémiánk tanári kara javasolja és kéri, hogy az egyetemes konvent ezekre vonatkozólag bocsátkozzék tárgyalásba az illetékes minisztériumokkal és egyébként is az orsz. lelkésznyugdíjintézet, valamint a fentartó testülettel együtt állapítsa meg a theol. akad. tanárok nyugdíj­­igényeit oly módon, hogy azokra nézve, akik a lelkészi státusból lépnek át a tanári státusba és viszont, ez az átlépés semmi anyagi hátránnyal ne járjon: miután ezek az átlépések részint az egyházi élet, az egyházi tudományosság érdekéből feltétlenül kívánatosak. VEGYES. Gyászhírek. Főiskolánk egyik korán elhunyt tanára özvegyének elhúnytáról részvéttel közöljük az alábbi gyászjelentést: „Mélységes fájdalommal jelentjük özv. Vikár Kálmánná, szül. felsőeőri Farkas Ilona szeretett jó anyánknak folyó hó 21-én hajnali 4 órakor súlyos szenvedés után életének 64-ik évében történt gyászos elhunyták A drága halott földi maradványai folyó hó 23-án, szerdán délután 3 órakor fognak az újpesti temető halottas házából a ref. egyház szertartásai sze­rint örök nyugalomra tétetni. Újpest, 1916 évi február hó 21-én. Áldás és béke lengjen a kedves halott porai felett! Vikár Jenő, Erzsébet és Kálmán gyermekei. Vikár Kálmánné szül. bönyi Dalotti Margit menye. Vikár Adrienne unokája. Özv. Kuthy Lukácsné szül. felsőeőri Farkas Janka testvére“. Súlyos csapás érte pápai főgimnáziumunk vallás­tanárát : lie. Rácz Kálmánt édes apja elhunytéval. Bará­tunk és kartársunk gyászában igaz részvéttel osztozunk. A mi legjobb holland barátunk. Kemény harcok­ban gazdag múltra tekinthet vissza dr. Visscher Hugó utrechti egyet, professzor a márc. 8-án tartandó 25 éves lelkészi és tanári jubileuma alkalmával. Diákéveit Lei­­denben töltötte, hol a modern theologia kiváló kép­viselői hirdették igazságaikat és tudományos köntösbe bújtatott hitetlenségüket. A komoly gondolkozású ifjú lelkére visszataszítólag hatott az a hang, amely egyes professzor előadásában megnyilvánúlt és a kor szelleme nem ragadhatta magával, hanem vasakarattal tanult, hogy a tiszta igazságot meglássa. Egy ideig vidéki lelkész volt theol. doktorrá avatása után. Majd dr. Kuyper minisztersége alatt kinevezték az utrechti egye­temre tanárnak. Irányát, a neokálvinizmust és szilárd hajthatatlan meggyőződését ismerték s ezért csak rendőri segítséggel vonúlhatott be székfoglalója megtartására a robusztus geuz (a holland ref. gúnyneve a reformáció idejéből) s előadása egy csapásra meghódította professor társai egy részét. Tudományos munkálkodásainak eredményét legjob­ban igazolja a német nyelven is megjelent „Religie en gemeenschap bei de natuurvolken“. Nem csatlakozott azokhoz, akik a református egy­házat elhagyva, a megreformált egyházba léptek; de velük együtt dolgozik ugyanazon eszméknek meg­valósításáért egyházi, társadalmi és politikai téren, melyeknek typikus képviselője dr. Kuyper Ábrahám. Irányuk most diadalútra indúlt Hollandiában. 25 éves jubileuma alkalmával még sem ezért tölt el bennünket a legnagyobb öröm, hanem azért, mert benne a magyarok legjobb, legőszintébb barátját üdvö­zölhetjük. Ő az első, aki kijelenti a nála először vizitelő magyar diáknak, hogy én szeretem a magyarokat, hoz­zám bármikor jöhetnek bármilyen ügyben. Micsoda türelemmel foglalkozott velünk a privat simumán, ahol az Institutiot fordítottuk hollandra. Azt mondta, majd ő megtanít minket hollandul. De meg is tanított. Mi is üdvözöljük őt szivünk melegével és kívánjuk, hogy Isten még sokáig tartsa meg királysága szolgá­latában és hogy valósíthassa meg minél előbb azt a ter­vét, hogy bennünket magyarhonban meglátogat. B. J. A sopronnyéki fogolytáborban f. évi febr. 8-án szentelték fel a keresztyén ifjúsági egyesületi barakkot. A barakk harminc méter hosszú, tiz méter széles, csinos faépület, amelyben van egy nagy terem szín­paddal és könyvtárral, és négy másik kisebb helyiség. A barakkban folyó munkát egy semleges állambeli keresztyén ifjúsági egyesületi titkár vezeti. A felszentelő ünnepségen résztvettek Phildius Keresztély világszövet­ségi főtitkár, Szilassy Aladár v. b. t. t., Megyercsy Béla kér. ifj. egyesületi magyar országos titkár, ezenkívül az illetékes minisztériumok képviselői és a katonaság. A felszentelő beszédet Szilassy Aladár tartotta, aki a barakk rendeltetését Jézus parancsával magyarázta meg: Szeressétek ellenségeiteket is.

Next

/
Thumbnails
Contents