Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1916-09-24 / 39. szám

39. sázm. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 307. oldal. síthető? Melyiken van komoly szó praktikus bel­­missziói mozgolódásról, melyiken ügyelnek arra, hogy népünk lelki világa, egyházunk legbelsőbb szentélye megóvassék minden veszedelemtől, sőt erősíttessék a diadalmas keresztyén küzdelemre? Hol találunk olyant, hogy a tárgysorozatban a hívők lelki üdvösségének, Isten országosának, az élő Krisztus ereje működésé­nek célzatával teendő intézkedések foglalják el a közép­pontot? Arról beszélünk-e, hogy Jézus Krisztus legyen úr mindenekben; arról határozunk-e, hogy az Úr evan­géliuma megismertessék a gondjainkra bízott kicsi­nyekkel és nagyokkal; azzal a lélekkel bucsuzunk-e el egymástól, hogy erőt vettünk a nagy küzdelemre, egyetlen hivatásunkra: egyházunk lelkületének mindig krisztusibbá tételére ? Bizony itt az ideje, hogy minden hang, gyenge és erős, egyformán azt kiáltsa fülünkbe : evangélizálni kell önmagunkat, evangélizálni kell a magyar „evangélium szerint reformált“ egyházat! Kü­lönösen hangzik ez, de ki kell egyszer mondani, hiszen már nagyon sokan régen suttogják, nagyon sokan ré­gen óhajtják, régen vágyakoznak, epednek utána. Ve­gyük elő az evangéliumot és meglátjuk, hogy ha ellent­mondó is ez a felhívás, de tapasztalati tények letagad­hatatlan realitása áll mögötte. Csak ajddig ellentmondó, mig nem érzünk felelősséget vele szemben. Azután alázatos, de harcias, diadalmas életfeladat. v. v-Ha megőszülsz tudni fogod, hogy az egész élet nem más, mint az alázatosságnak hosszú iskolája, Barríe. Protestáns intelligenciánk visszahóditása. E cim alatt lapunk 32—36. számaiban Veridicus egy cikksorozatot közöl, melyet aki figyelemmel át­olvas, komoly gondolkozásra és tettre buzdul a felett, hogy miként lehetne intelligenciánkat visszahódítani az egyházi élet számára oly módon, miszerint — mint Veridicus mondja — „intelligenciánk tudja, hogy a protestáns egyházi közélet reá, mint aktiv munkásra, tart számot és érezze, hogy neki is szüksége van az egyházra“ ; mint volt abban az időben „midőn a prot. úr nem élhette le a maga életét úgy, hogy az egyházi életet foglalkoztató nagy és jelentőségteljes kérdésekkel valaminő viszonyba ne kerüljön, hogy valami módon ott ne tartsa kezét az egyházi élet üterén“. Gondolkozzunk hát e módok és eszközök fölött, melyekkel a cél elérhető lenne; melyekkel foglalkoz­nunk nemcsak érdemes, sőt egyházunk jól felfogott érdeke szinte parancsolja azt, mert, mint a Kálvin- Szövetség konferenciáján Bernát István mondá: „a világi elemek elhidegülése folytán a kálvinizmusnak egyik főoszlopa kidől“. Minden betegség, kórtünet gyógyításának sine qua nonja: a betegség keletkezésének, okának felismerése, az u. n. diagnózis. A protestáns intelligencia elhidegülésének okát, a kórtünetet Veridicus bennünk, lelkészekben találja meg : „Mert beteg tagot — úgymond — egészségessé csak úgy tehetünk, ha beleállítjuk az egészséges tagok organizmusába ... De mit várjunk a beteg tagtól, ha maguk a gyógyításra sietők is orvoslásra szorulnak.“ Úgy van ! E szerint Veridicus orvosságul, a cél el­érésének eszközéül azt javasolja, hogy „lelkésznevelő intézeteinkben egy felemelt homlokú, széles látókörű, nek a különben nagyon is nyilvános célra, az általá­nos emberszeretet tettekben nyilvánítása érdekében szervezkedett szellemi iránynak. Közös fejük, generális­féléjük nincs. Tagjait régebben a szellemi, politikai és társadalmi élet vezető elemeiből toborzottá, akik korukra nagy hatást is tudtak gyakorolni. (A magyar szabadkőmű­veseknek nagyon előkelő nevek állottak az élén a 18. század második felétől kezdve, amint ezzel méltán el is dicsekedhetnek. Lásd Mentor „A szabadkőművesség“ (Budapest, 1910) c. röpiratának 40—43. lapjait. A magyar szabadkőművesség külső történetét megírta Abüfi Lajos. Címe: „A szabadkőművesség története Magyarországon.“ Budapest, 1900. 437. 1. 8°.) Angliá­ban és Skandináviában még ma is rendesen fejedel­mek, királyi hercegek, főpapok állanak egy-egy nagy­páholy élén. De aminő mértékben fejti ki a vallás a maga gyakorlati irányú vonatkozását, olyan arányban csökken a szabadkőművesség jelentősége. Ma már leg­inkább azok keresnek támaszt a páholymunkában köz­hasznú tevékenységük számára, akiket nem elégít ki a konfessziókban kifejezett vallás s az egyes egyházak­ban divó dogmatismus; ezek elveszítve a vallás által nyújtott életeszményt, hogy alá ne sülyedjenek az elv­­telenség és eszménynélküliség meddő színvonalára, új eszményt keresnek a szabadkőművesség egyetemes emberi törekvéseiben. Rájuk nézve tehát a vallással elvesztett észményt pótolja ez a páholymunka. Minő munka foly itt ? Eredeti ideáljai: Isten, ember­szeretet, önnemesítés és a lélek halhatatlansága. Ma már halványulóban van az Isten-ideál és a lélek hal­hatatlansága a bennünket közelről érdeklő Magyar­­országi Szimbolikus Nagypáholyban egyesült 74 páholy túlnyomó részében. E miatt erősen gyanússá is lett a magyar kőműves munka. S bár a lelkes védelmezők nemes ideálizmussal keltek fel a vallástalanság gyanú­jának eloszlatására, a magyar szabadkőművességet nem lehetett tisztára mosni a vallástalanság, sőt egyenesen az istentagadás vádjától, úgy, hogy az Amerikai Egye­sült Államok nagypáholyai egyenesen megtagadják ezzel való közösségüket, azon indokolással, hogy a magyar páholyok „testvéri viszonyt tartanak fel a francia

Next

/
Thumbnails
Contents