Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)
1916-08-27 / 35. szám
278. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1916. jához viszonyítva mutat nagy sülyedést. Theologiai oktatásunk hiányai, a tudományos érzék elszáradása, gyűléseinknek lelki problémák iránti érzéketlensége, nyomdai viszonyaink nyomora s velők szoros kapcsolatban a családos lelkészek anyagi helyzetének javítása mind az tényezőit képezik a papság szellemi szinvonalalattiságának. Ezekkel szemben ott áll fenséges magasan a lelkipásztor ethikai és intellektuális sugarakból szőtt méltósága. Az a kérdés, milyen méltóságot keresünk?! Benső, ethikai méltóságot, mely külső, társadalmi méltóságokkal nem mérhető, mely sem nem emelhető, sem nem szállítható külső konvenciókkal. Felséges missiót hordoz minden igaz kálvinista pap. Ez a méltóság egy nagy gondolat s nagy felelősség átérzése. A kálvinista pap méltósága Keresztelő János méltósága, aki alább száll, hogy egy mögötte álló nagyság növekedjék. Ez az a méltóság, mely belülről fejleszthető és semmi külső erőszakkal növelni nem lehet. Eme méltóságból az általános illemtan mellett speciális papi illemtan következik, de nemcsak ez, hanem a lelkipásztor ellenségei is csak ebből a magatartásból vezethetők le. Ellenségeink azért vannak, mert az igazságnak, a szentségeknek vannak ellenségei, de szükséges is, hogy legyenek ellenségeink, mert itt igaz az a paradoxon, minden jó papnak vannak ellenségei, de nem áll megfordítva : mind jó pap az, akinek ellenségei vannak. De hálával tartozunk ellenségeinknek, mert őszinteségre segítenek és önvizsgálatra, vájjon bennem-e a hiba, vagy másban. Aki pedig "önmagával szemben őszinte tudott lenni, az nem lesz igazságtalan, ha becsületes akar- és alázatos tud lenni. Az imádkozás és a bibliaolvasás így lép be, mint nélkülözhetetlen és semmi mással nem pótolható pedagógiai eszköz a kálvinista pap karakter kifejlesztésére, egyben a léleknek az élő Istennel való misztikus összeköttetésére. Nagy szolgálatot tenne Ravasz László, ha a lelkipásztor személyéről kapott látomásait összefoglalná egy kis könyvbe, hogy oly sok mennyei érték, amit egy lelkipásztor képviselhet, ne devalválódnék földi értékekre. (Folyt, köv.) Nem szolgálhatja „kedvező szél“ azt a hajót, melynek nincs kitűzött célpontja» Montaigne. IRODALOM. Néhány szó a készülőfélben levő Magyarázatos Bibliához — a tájékoztatásul kiadott mintafüzet alapján. Végre készülőben van az első magyar kommentár az Ujtestamentomhoz. Amint a mintafüzet előszavából megtudjuk, 1917-ben megjelenik az I. kötete, amely Máté és Márk evangéliuma magyarázatát fogja tartalmazni. A reformáció négy évszázadának kellett elmúlnia, mire megjelenhetik magyar nyelven egy ilyen, terjedelmesebb, az Ujtestamentomot magyarázó kommentár ! Hatásaiban, eredményeiben ma még kiszámíthatatlan tény ez! Meg lesz adva a lehetőség minden lelkésznek, hogy a tiszta, hamisítatlan evangéliumot hirdethesse gyülekezetének. Nem kell majd elhazafiaskodnia, elpolitizálnia, de nyújthatja nékik (híveinek) az igazi örömhírt. A kéznél levő mintafüzet Márk evangéliuma néhány fejezetének a magyarázata, dr. Kecskeméthy István tollából. Azért adatott ki ilyen formában, hogy egyfelől útmutatással szolgáljon a Magyarázatos Biblia munkatársainak, másfelől pedig alkalmat szolgáltasson a gyak. papoknak is észrevételeik megtételére. Ha a „Magyarázatos Biblia“ gárdájának minden egyes tagja hasonló munkát fog adni, mint ez a 40 oldalnyi mintafüzet, akkor ez a kommentár elsőrendű gyakorlati kézikönyv lesz a gyakorló lelkészek kezében. A szövegmagyarázat mindenütt teljesen a gyakorlati szempontok által vezetett magyarázat, tele suggestiv megjegyzésekkel; úgy, hogy néha szinte szeretné az ember, ha tudományosabb lenne. De jól van az így, ahogyan van — hisz a könyv tendenciája gyakorlati. A kommentált fejezetek végére adott homiletikai jegyzetek valóban nagy segítségére lesznek a prédikátornak. Talál ott témákat, beszédvázlatokat, anyagot bőven. S ha olyan emberek csinálják e kommentárt, kik mélységesen evangéliumiak s emellett jól ismerik a körülöttük nyüzsgő emberi társadalom orvoslandó bajait s e társadalom egyéneinek, külön-külön, nyomorúságát, baját, akkor a kommentár e részében is („Homiletikai jegyzetek“) a legsikerültebb alkotás lesz. Még egy dolgot hadd említsek meg, ami ugyan nem tartozik szorosan a Magyarázatos Biblia ügyéhez. Mindenik kommentáló adni fogja az általa magyarázott könyv fordítását, ami, mivel modern fordítás, irodalmi színvonalon kell, hogy álljon (azonkívül, hogy az exegesis legújabb eredményére támaszkodik). így állván a dolog, nem volna-e helyes, az így nyert szöve-UJ KÖNYVEK! Papp Géza: Egy tábori lelkész naplója. Ara........................................... ISO K Dr. Bucsányi Gyula: Természetes táplálkozás és gyógyhatása. Vászonkötésben. 6'— K IBI IBI Kis Tivadar könyvkereskedésében VW W ffffffi »••••••••••••••«
