Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1916-06-25 / 26. szám

26. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 205. oldal. A dési reformátusok temploma kőből rakott, hajó alakú alapon nyugszik. Az ős-keresztyénség eredeti hasonló jelvényének mintájára. Szembeszökően szim­bolizálja a küzdő egyház evezését a hit és szabadság lobogója alatt az emberiség igazi boldogsága, vagyis Istenországa felé. Kerületünk is egy ilyen hajó a békés boldogulásért folytatott és még tovább vívandó harc tengerén. Benne áll ez a hajó most a dokkban. 100 éves futás után a hibákat javítják. Luther kalapács­ütései ott ismétlődnek a bordákon. A hajó kormányosai tanácsot tartanak: miféle rakománnyal legyen meg­terhelve s micsoda kinccsel fusson ki a hajó 5 százados harcára. Nehéz időket élünk. A történelem megtanít, hogy valami sokat ne várjunk a háborútól. Csak mint­egy 10—15 évig terjedő megújhodás születik a bor­zalmas kataklizmából. Azután ismét jön a „modern“ felvilágosodás, forog a régi kerék a háború véres szekere után. így volt ez a francia forradalom után és az 1848-i magyar szabadságharc után. A mester­séges vallásosságot nyomon követi a hitetlenség és erkölcstelenség, az önimádás és a materializmus tem­plomot betemető szahara-homokja. Merre fusson kerületünk hajója? Mit vigyen magá­val? Elég nagyok-e az idők arra, hogy ezt a kérdést bölcsen megoldják vezéreink ? Teremtsünk „Református tanulmányi-alap„-ot! A legkisebb áldozat: de a legdrágább kincs, a leg­többet Ígérő befektetés. Uj intelligencia, erős egyház, imádkozó és dolgozó társadalom, nagy nemzet származik belőle. íme a reformáció diadalkapuja!* _______ Kovács József. * A kaposvári lelkészi kör egyenes óhajtására közöljük e cikket, amely oly életbevágó kérelést tárgyal, amiről igen sok szó esett már nemcsak szükebb közös összejövetelek, beszél­getések alkalmával, de lapokban is. Szerkesztő. épülete, ettől balra az iskola. Az összes épületekhez szépen kavicsozott utak vezettek . . . Üdvözöltük a missionáriust, munkatársait és az összes testvéreket. Az illemtudás és jó magaviselet, amely ott látható volt, megragadta figyelmünket . . . Nevetséges beszédet, vagy valami illetlenséget, nem hallottam és nem láttam én ott seholsem. Testvéri szeretet vezetett közöttük minden egyes embert . . . Valóban itt láttam meg­valósítva azt, ami egyik kínai könyvünkben olvasható : „Ő náluk ifjak és öregek egymással testvéri közös­ségben élnek. Mindnyájuknak az Isten az atyja; a négy tengertől körülövezett lakosok egy családot alkot­nak!“ Elgondoltam magamban, hogyan is lehetséges, hogy a világ mégis rossz híreket terjeszt róluk! ? . . . Tudom most már, hogy mindaz a legcsunyább károm­lás .. . Igaz amit a mi könyveink mondanak: „Ahol az erény kimagaslik, ott van vele szemben a káromlás ; ahol nagy tudomány uralkodik, ott van vele szemben az alacsony megvetés, így volt ez örök időtől fogva.“ (Vége köv.) Kiss János. A kaposvárvidéki lelkészegyesület értekezlete. Úgy a kitűzött tárgyak fontosságánál, mint az ér­deklődés nem közönséges méreteinél fogva a szokásos értekezleteket jelentőségben túlszárnyaló összejövetelen vettünk részt május 29-én Kaposvárott a lelkészi hivatalban. Az értekezlet 22 hivatalos tagja közűi 15-en, egyházmegyénk vezérkarából pedig Nagy Lajos esperes, Huszár Aladár gondnok, Papp Kálmán egyházmegyei számvevő és dr. Matolcsy Sándor ügyész jelentek meg. Mozsonyi Sándor elnök buzgó imája, megszokottan tartalmas és mindig aktuális megnyitó beszéde után — jelen alkalommal a protestantizmusnak a háború által teremtett új helyzetben vató létjogosúltságáról s a reformáció 400 éves jubileumának megünnepléséről emlékezve — a kitűzött tárgyak jöttek sorra. Első volt köztük Izsák Aladárnak a múlt egyház­­megyei gyűlésen a kellő előkészítés hiánya miatt mél­tatlan elbánásban részesült, a lelkészek és tanítók kiemelkedőbb irodalmi és közéleti működésének az esperesi jelentésbe felvételét célzó indítványa. Több, az indítványnak különböző oldalát megvilágító hozzá­szólás, főként gondnok úrnak szép és logikus szavai után abban történt megállapodás, hogy a megemlítés az önálló, irodalmi értékű müveket ölelje fel, a kérdés egyéb módozatairól pedig a múlt gyűlésen választott irodalmi bíráló bizottság adjon véleményes jelentést. A „Somogyi Hirlap“-nak ez üggyel kapcsolatos egyik tájékozatlanságra való, egyházi életünket viszásan be­állító cikke fölött pedig az értekezlet megütközésének adott kifejezést. Minthogy a családi pótlék jelen alakjában szétfor­gácsolódó tételei miatt a célt nem éri el, az értekezlet a házon kívül tanuló, nagyobb segélyre valóban reá utalt gyermekek után óhajtaná csak folyósítani az egyházkerületi gazdasági tanács ily alapon készült új számítása alapján. Viszont a drágasági pótlékban való részesülésre az értekezlet véleménye szerint min­den lelkészcsalád egyenlően jogosúlt. E részben kívá­natos, hogy a konvent kerületünknek a drágasági pótlék folyósításánál szabad kezet adjon, a többi egyházkerületben hiányzó, csak nálunk meglévő csa­ládi pótlékra tekintettel. Önként értetődvén, hogy a konventen az állam által adott 250.000 K drágasági pótléknak a kerületek közt való elosztásánál csupán a lelkészi állások száma jöhet tekintetbe, de az egy­házkerületünk saját pénztárából adott családi pótlék semmi szin alatt nem számítható be előnyünkre avégett, hogy aztán ennyivel kevesebb drágasági pótlékot kapva, megrövidüljünk. A reformáció 400 éves jubileuma tárgyában a Kálvin­­térre tervezett központi nagyszabású építkezés eszméjét — a Kálvin elveinek ellentmondó szoborterv elejtésével — a kör örömmel üdvözli; ám a költségvetés és a költségek miként viselésének ismerete nélkül további véleményt nem mondhat, mert úgy gondolkozik, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents