Dunántúli Protestáns Lap, 1915 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1915-03-07 / 10. szám
74. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1915. csak* a könyvekben van, az életben nem értékesíthető. A vallás által rajzolt eszményt az életben el kell vetni. Ezzel a hasznossági, „behozza“ elvvel milyen éles ellentétben áll annak az újságírónak az elve, aki nem száraz, titkos sóhajokkal, hanem bátor és erős kézzel fog hozzá ennek az igen ragályos és igen elterjedt erkölcsi betegségnek a gyógyításához. Nagy erkölcsi bátorság kell ide! Valódi hős kell ide is. Mert az ellenség nagy, erős és veszedelmes. Az előkelő állású emberek gonosz példája szörnyű rombolást visz végbe. Tönkre silányítja a klasszikusok tanulmányozásából áradó építő erőt! A tanítás és nevelés munkájában az forgolódik hát igazi eredménnyel, aki kész, képes zivatart támasztani, hogy megtisztuljon az erkölcsi légkör és a növendékek a fertőzött levegő helyett tisztát szívhassanak. Sokan úgy vélik, hogy ily előkelő állású férfiakat, mint amilyen egy műegyetemi tanár is, nem szabad nyilvánosan kipellengérezni. Mert a kipellengérezés nem csak az ő tekintélyüket teszi tönkre, de az állásukét is. A tekintélyt pedig védeni kell. Nem szabad megsérteni . . . Úgy beszélnek ezek, mintha nem tudnák, hogy az illetők maguk teszik tönkre a saját tekintélyüket és az állásukét. Az újságíró erkölcsi felháborodásában kioktatja az egyetemi tanárt, mondván: „Ön tanítani, nevelni is van hivatva, micsoda nevelést adhat Ön a fiatalságnak az Ön felfogásával ? És az egyetemi tanárság mindenesetre megérdemel annyi tiszteletet, hogy szerelmi kalandok eszközévé lesülyedni ne engedjék“. Úgy van. Régi igazság: „Minden Demosthenesnél szebben beszél a tett“. Bármily ékesszavu legyen is egy tanár, vagy tanító, vagy lelkész, fülbemászó tanításának erejét elveszti, hatását megsemmisíti, ha cselekedetei homlokegyenest ellenkeznek tanításaival; röviden megmondva, ha a közhit szerint ő csak nagy farizeus. De súlyosan szenved állása tekintélye is. Ezért várhat visszhangot Fényes László egy olyan újságtól, ami kiválóan a tanítás és nevelés ügyével foglalatoskodik. Ezért illeti őt elismerés. A tanítás és nevelés ügyével foglalkozó egyesületeknek, testületeknek, szerveknek egyáltalán nem szabad közönyöseknek lenni az erkölcsi élet terén fel-felbukkanó ilyen jelenségek, súlyos megtévelyedések iránt. Ha közönyösek: jogosan éri őket a szemrehányás, hogy nem a közérdek, hanem kényelemszeretet és haszonlesés vezeti őket és hogy ők se veszik komolyan, amit hirdetnek. Gondolkozzunk rajta, valyon annak, hogy a vallás értéke annyira alászállt a tömeg szemében, nem az a közönyösség-e az oka, amit a vallásból élő egyének, a vallást szolgáló testületek maguk is tanúsítottak az istenfélelemmel semmiképpen össze nem férő álnokságokkal, bűnökkel szemben; a sok nyílt titokkal szemben?! MEZŐ DEZSŐ. la se^esültek családtagjait és Jc^lLoUK. elesettek gyermekeit! ^ A REF. FŐISKOLAI NYOMDÁBAN készült kiadványok megrendelhetők KIS TIVADARNÁL PÁPÁN. Postafiók 12. sz. Ács Károly: Ne felejcs Istent... Imakönyv. 16° Vászon kötésben 2‘40/., puha bőrkötésben 4 — K Baldauf-Mesterházi: Vigasztalások könyve, halotti gyászbeszédek 3 — „ Csomasz D.: Emlékezések. 8 alkalmi beszéd 1 — „ Csomasz Desző: Pál apostol anthropologiája 2-— „ Czeglédy Sándor: Hoseás 3 50 „ CzeglédyS: Krisztus keresztje,egyházi beszéd —'40 „ Czeglédy S.: Pál apostol eschatologiája 4 — „ Gyurátz Ferenc: Kézi agenda. II. bővített kiadás, vászon kötés 5 60 „ Kálvin János művei: 17 füzet, 4 kötetben 2P— „ Kálvin jános müvei: Keresztyén vallás rend-| szere 2 köt., vászon kötés 251— „ W W w 1 w Keresztelő János egyházi beszédei. Fordította Csizmadia Lajos (24 beszéd) 4 — „ Kis Gábor: Halotti beszédek és imák. (71 beszéd és ima.) 4 — „ Kis József: Egyházi beszédek az 1914. évi világháború idején 3 40 „ Pongrácz József: Az efezusi levél 2 50 „ Rácz Kálmán: Egyházi beszéd. II. kötet 4 — „ Református egyházi könyvtár. Szerk. dr. Antal Géza. 12 kötet. Robertson F. V. Egyházi beszédek. 37 beszéd. 6*— K, vászon kötésben 7 50 „ Vass Vince: Jézus bünnélkülisége 2-50 „
