Dunántúli Protestáns Lap, 1914 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1914-12-13 / 50. szám
50. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 411. oldal. 144 rórn. kath. lelkészre jut összesen 854.008 K; 1-re jut tehát 5924 K. Református keresztyén tábori rendes lelkész van : VII. osztályú 1. Fizetése, lakbére 7800 K. VIII. rangosztályu (1. osztály) 1. Fizetés, lakbér 6400 K. IX rangosztályu (1. osztály) 3. 14.424 K. IX. ragosztályu (2. osztály) 1. 4608 K. A hat ref. keresztyén lelkész kap tehát összesen 33.242 K-t, egyre jut tehát átlag 5538 K. Tehát egyre jut átlag 386 K-val kevesebb, mint a római katholikusra. A róm. kath. tábori rendes lelkészekre 854 008 K (65‘6%) jutván, a református tábori rendes lelkészekre nem a fent kimutatott 33.232 K költendő, hanem igazságos arány szerint (5'5%) 71.601 K. A közös hadügyminisztérium tehát 38.369 K-val, tehát bőven 53%-al kevesebbet költ tábori lelkészeinkre, mint kellene s hogy az igazságtalanság még jobban halmozódjék, a felényí létszámú tábori lelkészeinken is átlag 386 koronát, összesen 2216 koronát zsugorgat meg. A közös protestáns bizottságnak tehát követelnie kell, hogy ne 6, hanem 12 rendes tábori lelkészünk legyen és ezek fizetése átlag ne 5538 K, hanem mint a római katholikusoké átlag 5924 K legyen. A közös hadügyminisztérium hivatása nem az, hogy a római katholikus tábori lelkészek jóléti bizottsága legyen, hanem az, hogy minden felekezet lelkészének igazságos, egyenlő mértékkel mérjen. Hiszem, a protestáns közös bizottság ezt nemcsak megértetni, de megvalósítani is képes lesz. A nem rendes tábori lelkészekről nagytiszteletü Szerkesztő úr engedelmével a jövő számban szólok. Pozsony, 1914 december 8-án. BALOGH ELEMÉR A pápai ref. Leányegyesület december 6= ki szeretetvendégsége. ÉNT ÉSZAKON, lent délen, távol keleten, messze nyugaton a gyűlölet, az irigység az egyik re szén, az igazság, a kultúra védelme a másik részen gyilkoló fegyvert ad milliók j. kezébe. Megremeg szivünk, megrendül lelkünk, ólom súllyal nehezedik rá a „ma“ bizonytalansága. Ott ég a lelkek mélyén, ott ül az arcokon, ott □ □ F i ... ez van a szemek fátyolosán lázas tekintetében a kérdés : mi lesz ? Egész figyelmünk, lelkünk oda irányul, honnan remény és csüggedés, bizalom és lemondás, diadalérzet és halálhörgés fáradt, bús hangjai jönnek hozzánk, oda, hol ma piros vérbe mártott szuronyokkal Írják az emberiség történetét. A kétség mélyen háborgó tengere és a remény biztató fényű ege között lebeg állandóan fáradt lelkünk. Ha valaha, úgy ma vágyódik az Élő vizek forrásaihoz, hogy gyötrő, emésztő szomját kielégítse. Ez az égő vágy, mely kielégülést keres, hozott össze bennünket a pápai ref. Leányegyesület december 6-iki szeretetvendégségére. Összejöttünk, hogy megpihenjünk, hogy új erőt nyerjünk Tőle, az erő kiapadhatatlan forrásától e nagy idők nagy megpróbáltatásaihoz; teremteni akartunk fásult lelkeinknek egy csendes, nyugodt órát; összejöttünk, hogy a földről ég felé irányítsuk szomorú tekinteteinket. Erős bizalommal, szilárd hittel csendült fel ajkunkon az 51. dicséret, melynek elhangzása után Czeglédy Sándor theol. tanár az imádság szárnyain emelte fel lelkeinket az Örökkévaló zsámolyához. Imája nem egy ember, hanem mindnyájunk esdő, kérő és könyörgő lelkének őszinte feltárása volt a nagy, erős és hatalmas Isten előtt. Majd felveszi biblia magyarázata tárgyát, az ó-szövetségi zsoltárköltészet legszebb igaz gyöngyeit: a XLII. és XL1IL zsoltárokat. Amennyire együtt tudunk érezni a zsoltáriróval mélységes, nemes és tiszta egyéni fájdalmainak olvasásakor, annyira együtt tudtunk érezni Czeglédyvel, ki onnan lelke mélyéről vette, amit mondott s oda szólott a mi lelkünk mélyére. Csodálatos erővel sugárzott ki minden egyes szavából egyéni tapasztalatokra, „egyéni véleményekre“ felépített erős hite. Nem theológiai tudását és képzettségét, hanem szivét tárta fel előttünk s ezért tudott magával ragadni. Másik fénypontja az estélynek dr. Veress Jenő budapesti theol. m. tanár előadása volt. Oly kérdést választott, mely aktualitásánál fogva ott él ma mindegyikünk érdeklődése középpontjában. Szólt a háborúról és a keresztyénségről. Valaki igy jellemezte: „igen nehéz“ volt. Igen! nehéz volt az; azzá tette gondolatainak, igazságainak hatalmas súlyával. Hit és tudás megragadó erővel forrott egybe előadásában. Biztos és határozott kézzel nyúlt e nehéz kérdés mélyére s amit onnan felhozott, nemes érc volt az. A logika nála nem üres szemfényvesztés, hanem biztos fegyver állításai igazságainak védésében, az ellenvélemény meg-©»•e®eia®®e«a©«e3£' - ___ ____________________ f ___ •••••••«•••• »©ecoc STELCZER KAROLY »«•••«•••••••••»•o müasztalos, oltárépíto és templcn-berendezési vállalata ••»••«••••••«•?• Győr, J{ossuth £ajos utca 24-ik szám. □ uiinlniMi«im Számos elismerő nyilatkozat e téren készített kiváló munkálatokért. ............................
