Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1913-08-17 / 33. szám
33. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 273. oldal. Az egyházmegyének pedig ismételve hálás köszönetemet nyilvánítom, hogy nekem a megválasztás által a munkára módot és alkalmat adott, fogadják köszönetem szívesen. Népiskolai ifjúsági és tanítói szakkönyvtár** Azt hiszem, nem végzek felesleges munkát, amikor röviden összefoglalom a Népiskolai ifjúsági és tanítói szakkönyvtárra vonatkozó nézeteimet és egy határozati javaslatot terjesztek elő, melynek illetékes helyen is elfogadása — véleményem szerint — megoldani segítené e könyvtárak sok kellemetlenséget okozó kérdését. Igaz ugyan, hogy ezek a kellemetlenségek nyilvánosságra nem kerültek s látszólag nincs kifogás maguk ellen a könyvtárakba fölvett könyvek ellen sem, mégis meg vagyok győződve, hogy kifogásaim nemcsak az enyémek, a kellemetlenségek sem oszlottak el és így voltaképpen a közvélemény tolmácsa vagyok, amikor e könyvtárakról kritikát adok. Mindenek előtt reámutatok kerületünk furcsa eljárására, melyet e könyvtárak fölállításánál tanúsított. 1911. évi őszi kerületi gyűlés 118. jegyzőkönyvi számában kijelenti, hogy tekintettel arra, hogy a jegyzékben kitett árak túlmagasak, hogy az ígért kedvezmény oly csekély, hogy a kiadók egyes könyvkereskedések részére annak kétszeresénél is magasabb %-ot engednek, hogy e tárgyban az egyházmegyék véleménye is meghallgatandó, hogy a könyvjegyzék is szélesebbkörű részletes vizsgálat alá bocsátandó stb., mindezeknél fogva a szerződés megkötéséhez hozzá nem járul. És mégis 1912. évi tavaszi közgyűlés a Hegedüs-cég kérésére fölhatalmazást ad elnökségének, hogy e céggel a szerződést megköthesse. A könyvjegyzék B. E. közreműködésével módosult és a könyvtárak megszerzése a passsziv ellenállás dacára is foganatosítva lett. Rámutatok a tény furcsaságára, mely abban áll, * Felolvastatott a csallóközi lelkészértekezleten. — Majd az egyházmegyei lelkészértekezlet és az egyházmegyei közgyűlés is magáévá tette a felhozott kifogásokat. hogy a kerület a Hegedüs-cég kérelmére elhagyta azt a helyes elvi alapot, melyen 1911-ben állt és — ez a súlyos sérelem — nem lettek megkérdezve az egyházmegyék és nem engedtetett befolyás a tanítóknak és lelkészeknek a jegyzék összeállítására. A szerződés igazán rólunk, nélkülünk jött létre és egyáltalán nem csudálandó az az ellenérzés, amit ez az eljárás szült s amit a beszerzés erőltetése keltett a lelkészekben. Sőt a csudálandó csak az, hogy ez az ellenérzés még nem kívánkozott ki a nyilvánosság elé. Hadd mutassak rá egypár kifogásra, amelyet fönntartok azután a hathatós védelem után is, mely püspök urunk tollából (?) jelent meg a Dunántúli Protestáns Lap áprilisi egyik számában. Az árak. Ilyen nagytömegű rendelesnél 30% engedmény egyáltalán nem sok. A kiadónál történő vásárlásnál a legtöbb esetben egyesek is kérés nélkül kapják a 10% engedményt. Ha árkedvezményről lehet szó, ez csak a részletfizetésben állhat, amire nekünk semmi szükségünk nincs, mert minden iskola rendelhetne csupán annyi könyvet, amennyit évenként ki tud fizetni. Az az állítás, hogy a Hegedüs-cég a kötést ingyen adja, csak szemfényvesztés. Bizonyításúl elég hivatkoznom arra, hogy a Protestáns Családi Könyvtár egy-egy koronáért kínálta könyveit kötetenként, holott ugyanazokat Hegedűs P80 koronába számítja be. Hozzá még nem is adja az egyes köteteket külön, hanem kettőt összeköt, úgy hogy Hegedűs H60 koronával többe számít egy silány vászonkötést, mint a kiadó két külön finom vászonkötést. Mesebeszéd, hogy hasonló kedvezményre egy kiadó cég sem vállalkozott. Tessék csak megtekinteni a Dunamellék szerződését Kókaival. Különös érvelés az állam megrendelésére való hivatkozás. Az állammal szemben a könyvkiadók először is kartellbe léptek, másodszor pedig mindenki előtt tudott dolog, hogy az állami megrendelések az ár szempontjából sohasem voltak eszményiek, legfeljebb a szállítók részére. A könyvtár tejedelme és ára egyáltalában nincsenek arányban a megszerzésre fordított összegekkel. Mennyivel helyesebben járt el e tekintetben a tiszántúli kerület, amely az esperesi hivatalokat a kényszervásárlás előtt a beszerzésre fordítható anyagi erő összeiratására felhivta. Miért nem történt ez meg nálunk is? A legsúlyosabb hibát azonban én abban látom, hogy a haladó kor szükségleteire egyáltalában nem ■------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“ Nem szűnök meg * Követségben ’ Istené a dicsőség érettetek imádkozni _ y • + 11C,. + a rvnsztusen 22 egyházi beszéd Kibúcsuzó beszed. — Ára 30 fill. — # Beköszöntő beszéd. Ára 30 fillér m — Ára 3 kor. — Irta Bocsor László református lelkész Kaphatók Kis Tivadar könyvkereskedésében, Pápán (Postafiók 12.) ■-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
