Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1913-07-06 / 27. szám
220. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1913. dr. Olevianus Gáspár udvari prédikátort és dr. Ursinus Zakariás theológiai tanárt, hogy a lelkipásztoroknak, híveknek egyaránt zsinórmértékül szolgáló hitvallást írjanak. A két férfiú elkészült műve egy egész bizottság munkálatán ment keresztül. III. Frigyes, aki a theológiában is jártas volt, nevezetes részt vett a bizottság munkájában, a Kátét nagy előszeretettel nevezte „az én katekizmusomnak“, saját címerével díszítve, előszóval ellátva kiadta, megvédte a támadások ellen még az 1566-iki augsburgi birodalmi gyűlésen is. Ma? És nálunk? Az új tanterv miatt kiszorul népiskoláinkból a kiskáté és egyháztörténet, a vallástani tárgyak kevesbbíttetnek, hogy így majd „intenzívebb“ lesz a tanítás. És oda lyukadunk ki, hogy a kevesbbített tárgyakat is sokszor feléből-harmadából feldolgozó tanítás mellett vallásos nevelésünk sorvadoz. Hogy aztán kicsinyenként még jobban elfeledhessék híveink, hogy reformátusok és miért reformátusok : a Heidelbergi Káté is el-elmaradoz templomainkból. Pedig lehetne tanulni belőle ma is református öntudatot. (Harmadik közlemény a jövő számban.) Szűcs József. Az őrségi egyházmegye javaslata a stólarendezésre vonatkozólag* Szükségesnek tartom ismertetni ezen javaslatot kerületünk hivatalos lapjában, mivel az egyházmegyei közgyűlések jórészben ezután lesznek megtartva és így e tárgyban a kerületre felküldendő véleményüknél figyelembe vehetik egyházmegyénk javaslatát is. Az őrségi egyházmegye közgyűlése annak kijelentését előre bocsátva, miszerint a stólarendezést állami vagy egyházi forrásból egyetemlegesen megváltani tartaná legcélirányosabbnak és ennek napirendről való levételét nem tartaná helyesnek, mégis míg ez megtörténnék, a stólarendezést szükségesnek tartja. A mezőföldi egyházmegye javaslatát azonban kielégítőnek nem tartja, mivel ez csakis a lelkészi temetési stólákat rendezi, a lelkész egyéb stóláiról és a kántori stólákról nem szól. Egyházmegyénk a következőket javasolja: 1. Kivonatok díjazása maradjon a régi. 2. Esketési stóla maradjon a régi; azonban különösen óvatosnak kell lenni itt, nehogy az egyházi esketés a stóla miatt kockáztassák. 3. Keresztelés és egyházkelés együtt; stóla 2 K. 4. Temetés háznál imával akár a lelkész, akár a tanító által tartandó síri beszéddel: 4 K. 5. Temetés háznál imával, orációval esetleges búcsúztatói alkalmazással: 6 K. 7. Temetés háznál imával, templomban gyászbeszéddel, búcsúztatói alkalmaztatással: 10 K. 7. Ha az esketésnél orgonázás kívántatik, ennek díja: 3 K. 7. Kántortanító díja imás temetésnél énekvezetésért és rövid síri beszédért: 2 K. 9. Kántortanííó díja orációs temetésnél: 2 K. 10. Kántortanító díja prédikációs temetésnél, ha orgonái is, 5 K, ha nem, 4 K. A keresztelési stóla 2 K-ra való emelése teljesen indokolt. Ugyanis éppen a születési kivonatok elmaradása sújtja legérzékenyebben a lelkész jövedelmét, a kivonatok díjazása nélkül magának a keresztelésnek és egyházkelésnek 1 K-val való díjazása éppen nem méltányos. 2 K-át ezekért a teendőkért a legszegényebb hivő is könnyen megfizethet. Mivel az orációs temetések igen el vannak terjedve és mivel sok vidéken, mint egyházmegyénkben is a legszegényebb család is orációs temetést kíván, azért közgyűlésünk ennek díjazását mérsékelten 6 K-ban kívánja megállapítani. Megjegyezzük azt, hogy prédikációs temetés alatt templomban tartott, gyászistentisztelettel kapcsolatos temetési szertartás értendő. Ezen javaslatot tárgyalta és elfogadta az őrségi egyházmegye junius hó 20-án tartott gyűlésén. A kerületi közgyűlésre felterjesztetni határozott javaslatot ismerteti és közzéteszi: Csukás Endre. ^ Éppen most hagyta el a pápai főisk. nyomda sajtóját dr. Lakos Béla pápai ref. főgimn. tanár műve: U1 KUll V V ! Heltai Gáspár reformátor és kora. J 1 : 1 : Ára 1 korona 20 fillér. ----iVIegiHiiidelhetö Kis Tivadar* könyvkereskedésében Pápán, Főutca 21.
